[黑特] 疑美論的邏輯有問題吧
是我阿肥啦
剛剛實況完FGO後想到一件事情
疑美論的邏輯有問題吧
我這樣說好了
台灣內部的疑美論的支持者
就是藍白政客跟他們的粉絲
而我們也都知道 藍白=紅色代言人
那我們看一下
疑美論的論調媒體 是不是都是統媒紅媒(AVBS啦 中夭 旺旺之類的)
這不是很怪嗎?
我問個問題喔
今天他們想讓台灣被支那吞併
那麼美國要賣台灣 不是符合他們的利益嗎?
那他們提疑美論來桶幫他們完成統一的美國?????
這想一下 都覺得怪怪的
你把協力者的協力方案拿出來質疑
並且大力宣揚 邏輯上說不通吧
照理說應該要秘而不宣 讓賣台的美國把台灣賣掉啊
怎麼會你把這件事說出來讓他破局
所以由此可知...........相信疑美論的 不是笨就是壞
大概是這樣啦
--
El Psy kongroo
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.22.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨要堅持親中反美！
推
小笠原就散播疑美論的中共同路人 他是笨還
→
是壞阿~依你的定義來說小笠原是不是笨壞??~
爆
[問卦] 主張疑美論的才是正常人吧？主張疑美論的才是正常人吧？ 我們用邏輯來推演就知道 1.美國人一定以美國利益為先 2.美國跟台灣的利益相衝突時 回到第一條 那22
[問卦] 疑美論沒差吧，重點是不能舔共論吧？如題 最近板上一直洗疑美論爭議 本來國際外交都要疑來疑去，很正常啊 不正常的是舔來舔去吧？ 不能疑共論+舔美論![[問卦] 疑美論沒差吧，重點是不能舔共論吧？](https://i.imgur.com/QFUsWuLb.jpg "[問卦] 疑美論沒差吧，重點是不能舔共論吧？")
14
Re: [新聞] 陳建仁諷「講到口水乾」：到2030都沒缺今天說台灣會缺電的就是美國 你質疑不就是疑美論 之前你們怎麼批評疑美論的 說只要質疑美國 是呼應中共宣傳作為，為華語讀者創造「符合中國利益的世界觀」![Re: [新聞] 陳建仁諷「講到口水乾」：到2030都沒缺](https://i.imgur.com/JSFb3d3b.jpeg "Re: [新聞] 陳建仁諷「講到口水乾」：到2030都沒缺")
7
[問卦] 疑疑美論被本版打成狗?大家好 本版猖行疑美論 主張是言論自由 結果別人稍微疑疑美論就不行? 疑美論討厭美國賣武器 結果除美國也沒另外國家肯賣 除了30年前的法國![[問卦] 疑疑美論被本版打成狗?](https://img.youtube.com/vi/y-S4zdyekjQ/mqdefault.jpg "[問卦] 疑疑美論被本版打成狗?")
6
Re: [新聞] 國防部：雷神案 操作「疑美論」明顯所謂的疑美論，就是選取片面事實，掐頭去尾，製造假訊息。 中共和藍白的疑美論:美國賣高價武器給台灣。 事實的真相:台美合力揪出賣高價武器的蛀蟲，退回差價，處罰賣高價的公司，保障台灣利 益。 所以如果你只聽中共和藍白，那當然美國拿台灣當盤子。![Re: [新聞] 國防部：雷神案 操作「疑美論」明顯](https://i.imgur.com/zRrZaixb.jpeg "Re: [新聞] 國防部：雷神案 操作「疑美論」明顯")
7
Re: [討論] 講疑美論的人，是壞還是笨？疑美論這個名詞的創造者 好像也是沈柏洋 從認知作戰開始 啥境外勢力協力者 中共共鳴者 創造出非常膾炙人口的流行詞彙 拿來搞政治創黑熊真的太浪費人才了3
[討論] 美國是不是該出來給台灣點信心加持？之前版上吵的很兇的疑美論， 有人說你敢質疑美國？ 除了美國之外，我們能靠誰？ 其實他們講的有道理， 全世界有本事能跟中國抗衡的，![[討論] 美國是不是該出來給台灣點信心加持？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-03-31/1024/B50A00_P_04_02.jpg "[討論] 美國是不是該出來給台灣點信心加持？")
X
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎黨都不能質疑了 比黨更神聖的美國難道可以質疑 不能批評黨， 跟不允許疑美論是同樣的邏輯 那天可以批評黨之後
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎當然可以疑美啊 就像你說的 美國的利益並不完全等同台灣國家利益 只是很奇怪啊 2023的疑美論比較大聲的 不管中間怎麼推理 結論都會是 中國好棒棒 and 台灣不該武裝自己 當然中國好棒棒還有台灣不該武裝自己每種疑美論比例不同就是了 不過基本上就這兩種成分去組合X
Re: [問卦] AIT說可以疑美 哥布林說不行 該聽誰哥布林的疑美論一直都在， 在心裡，不敢大聲說出來。 民進黨執政時候台美有足夠的互信基礎， 這是延續蔡英文執政下累積起來的信用。 但是美國對柯文哲，或是柯文哲對美國，![Re: [問卦] AIT說可以疑美 哥布林說不行 該聽誰](https://img.youtube.com/vi/bknEFxlZnZk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] AIT說可以疑美 哥布林說不行 該聽誰")
![[問卦] 主張疑美論的才是正常人吧？](https://i.imgur.com/O5qycicb.jpg223.136.127.155 "[問卦] 主張疑美論的才是正常人吧？")
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥![[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥](https://i.imgur.com/7yy69Pzb.jpeg "[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥")
48
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
15
Re: [討論] 分署長比次長還硬？4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼![Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/16/3323440_1_1.jpg "Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹![[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹](https://img.youtube.com/vi/DdUWlWZVOi8/mqdefault.jpg "[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹")
10
[討論] 看了一天，KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪？怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法![[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法")
7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高5
[討論] 政黑很愛看政論測風向7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊？X
[討論] 台股大崩盤了，還在勞動部？5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎？3
[黑特] 國昌老叔：公務員應直接適用職安法3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
![[討論] 想不到賴神這麼軟](https://i.imgur.com/yU9uAVBb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 想不到賴神這麼軟")
![[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/070769191e0698af49da39a8eb298ec6 "[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好")