Re: [討論] 川普上任後的第一行政命令
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/美国宪法第十四修正案
出生公民權是基於憲法第14修正案
第一款開頭就寫明：
所有於合眾國出生或歸化合眾國並受其管轄者，皆為合眾國及其居住州之公民。
要改這個規定需要修憲 不是一紙行政命令==
不過倒是可以限制孕婦來美國旅遊
這樣相較於休憲還是比較容易
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.35.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總之先拒絕中國籍孕婦入境就對了
推
但孕婦不是那麼容易看出來的
推
過X光就看得出來了好嗎
推
生育旅遊是合法入境 不是非法移民
→
而非法移民的小孩 也很難廢止他們的公
→
民權 除了憲法問題外 道德上 小孩是
→
沒得選在哪裡出生的 趕走犯法的父母OK
→
但趕走小孩 道德上很難說服大眾接受
![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
11
[問卦] 中共改成中華人民合眾國不就好了?八卦版好像在吵 戰爭 侵略 統一 投降問題 突然想到，中華人民共和國改成中華人民合眾國不就好了? 台灣就是 中華人民合眾國的台灣州，有自己的選舉制度 法律 稅金 制度等 這樣大家比較能接受吧? 為什麼不把中華人民共和國改成中華人民合眾國不就好了? 省一堆麻煩又不用打仗4
[問卦] 羅斯亞其實才是當今世界第一強國吧？！如題 最近幾天羅斯亞與烏克蘭邊境不太平靜 身為大家口中第一強國的美利堅合眾國 竟然也不太敢實質介入 只敢在那邊打嘴砲9
[問卦] 美國廢奴法案換成台灣立法院審 會過嗎？南北戰爭 林肯推動廢奴法案 也就是美利堅合眾國憲法第十三條修正案 假如 把林肯時代的國會 換成台灣立法院 廢奴法案給立法院審理![[問卦] 美國廢奴法案換成台灣立法院審 會過嗎？](https://img.youtube.com/vi/F9Tg-WCvCQs/mqdefault.jpg "[問卦] 美國廢奴法案換成台灣立法院審 會過嗎？")
5
Re: [問卦] 為啥美國人不怕一堆人去那邊生產?其實這問題問得很好啊 我姑且嘗試回答一部分: 1. 出生公民權其實是歷史因素遺留下來的 美國憲法第14修正案: "所有在合眾國土地上出生且受合眾國法律管轄的人 皆為美國公民 各州不得任意剝奪" (管轄這條 一般的例外就是外交人員或敵國佔領軍 故外交人員的美國出生子女沒有公民權) 說穿了 當初是為了解放黑奴後 給黑人通通享有公民權的配套措施 當初解放黑奴後4
[問卦] 美國第一修正案跟BOOBS有個評論員在直播節目上說自己信仰言論自由跟奶子 然後他就被封殺了 《美利堅合眾國憲法》第一修正案 禁止美國國會制訂任何法律以確立國教；妨礙宗教自由；剝奪言論自由；侵犯新聞自由與![[問卦] 美國第一修正案跟BOOBS](https://img.youtube.com/vi/_ClH_OaFRIc/mqdefault.jpg "[問卦] 美國第一修正案跟BOOBS")
4
[問卦] 美國憲法修正案哪項最經典如題 美利堅合眾國 aka美國阿爸 自建國立憲以來多次修憲 如![[問卦] 美國憲法修正案哪項最經典](https://i.imgur.com/bktcgvDb.jpg "[問卦] 美國憲法修正案哪項最經典")
2
[黑特] 修憲就修憲為什麼要考慮美利堅合眾國我很好奇~ 修憲就修憲為何要考慮美利堅合眾國 需要顧慮美國人的意思與感受~ 怕影響台灣關係法 還是怕影響美中台三方關係呢?2
Re: [新聞] 川普封口費案34項指控全有罪 美國首位刑美國共和黨州 該宣布脫離美國獨立了 拜登無疑是個獨裁者 假借民主、法治制度整川普 然後1
Re: [問卦] 民主是不是一場笑話啊？你拿其他國家的民主就算了，偏偏拿美國... 美國 全名 美利堅合眾國，是多個國家(州)組成的合眾國，聯邦制度 各州有各州的法律 稅，只要不要違憲 聯邦也不會太會干涉 至於選舉制度，我記得川普當選那年，川普的票比較少，但川普贏了，因為眾議院 看人，參議院是看州，所以票多不一定會贏![Re: [問卦] 民主是不是一場笑話啊？](https://i.imgur.com/e5QSmAub.jpg "Re: [問卦] 民主是不是一場笑話啊？")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")