Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過
要補貼其實也不是不行吧
只是台電要出來說明
之後能源政策是否會調整
不然補完這筆
下一次是不是又要繼續補
你不改變綠能政策
又要台電吸收電價
那就是繼續虧錢啊
是說之前補過一次洞了
現在還要繼續補
將來是不是一樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.237.207 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我們賤種綠畜不用貪汙?
推
不是貪汙是合法撈錢
噓
藍白黨徒心中只有貪污
→
藍白黨徒現在直接定義拿錢=政治獻金,
→
貪污只適合綠營
噓
笑死,一堆公共資源如市公車也是靠補
→
貼,請藍營執政縣市先砍一砍XD
推
嗯綠都是奉旨賺錢 還一副救國救民捨我其
→
誰的態度
推
要說明啥呢?未來光電天然氣會繼續增加
→
發電成本會繼續上升?
推
什麼一次?加這次第三次了總額6000億 然
→
後明年還是要繼續虧損 電價還要繼續漲
→
核四還是不能認列損失 沒完沒了民進黨和
→
塔綠班給個說法啊?
→
就不要年底雲豹營收又破百億創新高
推
本來就不應該補貼式施政。腥氰氨跟交通月
→
票一併取消
噓
柯文哲都沒說清楚自己的錢了
推
補貼可以啊 算清楚因為收購外電造成的虧
→
損多少 讓大家看清楚之前的政策有沒有問
→
題
→
假如是自發電虧損那也要找出原因有無改善
→
可能 一句不補就漲 我就爛是怎樣
推
這事情跟全國用電民生相關 他媽的be noth
→
ing在那邊扯什麼柯文哲?
→
專家學者說的,你是專家嗎
推
柯文哲是執政黨還是總統?笑死人成天只會牽
→
拖在野黨,有夠不要臉的死忠無腦綠共
→
綠共永遠只會怪罪其他黨完全無視自己党的爛
→
抓到貪污的都是地方 地方哪黨的多?
→
黨不會承認事實的 只會玩文字遊戲蓋過
→
去
推
台電就過水把納稅錢搬到雲豹去啊 還合法
→
森崴也是綠的啦 可以了吧
推
要改來不及囉 等下輩子吧
噓
來這邊只能談柯文哲....
噓
柯文哲不用負責嗎?
推
終於有在野黨的樣子了 幹得好
67
漲電價這個也很好解套 因為法律沒有規定台電需要全台用一致電價 所以也可以 台北 新北 桃園 台中 新竹 漲電價 嘉義 台南 高雄 屏東 不要漲 甚至降價4
非核家園、綠能政策 辛辛苦苦推動了八年 遭遇很多在野的阻撓 終於舉步維艱克服重重困難 走到這一步了4
唉,兩黨惡鬥禍害黎民百姓 建議朱立倫讓核一、二、三重新運轉 回到發電成本1塊1的美好時代 不能再讓錯誤的政策持續下去 大家說好不好!!4
當然不要補貼台電阿,2000億應該拿來發消費券 一個人可以拿到近9000塊,然後消費券可以拿去繳電費 就算電費漲50%,市民有了這9000塊可以繳電費也不會太痛 根本雙贏 --2
民生用電補貼,其實未嘗不可 但是如果因為決策問題而拒絕批准預算案撥款,這理論上形同弄巧反拙,不管是任何一方 都不會得到任何利益 反而藍白兩黨會成為眾矢之的... 而且他們殊不知,台電是「大到不能倒」的政府附隨組織8
這應該是他擔任國民黨主席以來 少數的主動出擊之舉 他不太主動提出什麼自己的東西 平常習慣躲在別人後面加蔥灑鹽 風向不對推別人去死7
就得罪企業主而已 要漲通常先漲企業用電,畢竟是用電大戶 工業部門占全台55.31%的電力消費 住宅部門占18.76% 服務業部門則占17.60%X
你的邏輯好有趣 如果撥補過了 你的說法就會變成 ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言: : 就得罪企業主而已 就爽到企業主而已
62
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過這不用操作阿 拿納稅錢補台電不就是為了不要漲電價 補不了就只能漲電價,不就是養馬吃草基本概念而已 有什麼好操作的 接下來就是開始踢皮球21
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?為何會討論電價太便宜。 是因為從成本和量的兩個角度,發生問題。 1. 發電成本太高,電價太低,導致賣越多虧越多,所以電價超便宜。 至於成本為何太高,到底是什麼原因造成發電成本太高,造成台電入不敷出。 是誰把發不出電,成本又高的綠能,提高到這樣比例。X
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過難怪國民黨選不贏 台電2000億補貼不給他過 就是跟全民作對而已 補貼不過,那就只能漲價 你看版上那個鄉民支持漲價的4
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過當然不能過 就是要讓台電漲電價 一度50元都沒關係 因為撥補還是花人民的錢 溫水煮青蛙7
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過其實真正的解方是, 這2000億不應該給台電, 應該直接發放給台灣人, 一個人發8700元, 名義就是電費補貼。4
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過好啊 我就看台灣有多少朝三暮四猴 電價補貼就不用漲電價? 錯! 今年五月份才漲過 今年補貼了 以後就不用漲? 錯! 以後還是照漲! 今年補貼了 明年就不用補貼? 錯! 以後繼續補貼而且是越補越多的那種!X
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過當然不能過鴨 2000億誒 不是2000萬 2000億拿來發消費卷 全台每人
26
[討論] 民眾黨太會玩了吧24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線18
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了7
[討論] 小草從新定義貪污12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧?9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?22
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害18
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告16
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的5
[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎?7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了???15
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了?6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少?10
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?11
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?10
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?5
[討論] 同樣是深藍縣市 花蓮為何綠的仇恨值>台東21
[討論] 朱蕙蓉:柯文哲應該要切腹自鯊1
[討論] 從理性角度出發不見受害人家屬沒什麼不對3
Re: [討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧3
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統4
[討論] 屯田是為了開服貿2
[討論] 狗昌是2772找來背鍋的 傻傻勒2
[討論] 黃珊珊現在應該成爲關鍵證人了6
[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉7
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧