[討論] 原來狗昌說要消滅國民黨是真的
狗昌幾年前說:不要質疑我消滅國民黨的決心
現在國民黨各種違憲
已經符合違憲政黨被解散的條件
狗昌484真正的政黨殺手
走到哪殺到哪?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
石內蔥是你?!
→
國民黨除了立委部分形象微跌,在地方組
→
織和選舉還是鐵板一塊,國蔥老師消滅kmt
→
努力不夠
推
繼續開車撞山
推
想太多 藍白合就靠它了
→
就看2026國蔥舔這麼久 能不能換幾個縣市
→
禮讓了
→
拜託2026一定要讓國蔥出來選
21
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎如題 文哲啊文哲 你選舉支持度還蠻高的 結果現在狗昌上位 把你積攢的聲譽敗光光17
[討論] 翁曉玲是不是想讓國民黨被宣告違憲解散真的想不懂欸,一連串的操作,到底是有什麼意義? 她自己是法律系教授,老公甚至是前大法官,明明應該很清楚,國民黨的立委在阿扁時期就 已經亂搞一通過的東西,都已經被大法官認為有問題了,為什麼現在還要重蹈覆轍? 是不是嫌國民黨在威權時代侵害全台灣人的人權還不夠,怕大家忘了,趕快來藉由修法來侵 蝕憲政體制的權力分立原則?6
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法翁美玲是不是不曉得 大法官可以解散政黨 解散理由是什麼? 就是翁美玲今天講的 不遵守憲法啊9
[討論] 既然要當狗為何狗昌不讓柯文哲當就好如題 很奇怪 當初柯文哲要當狗 想以副總統身份結束從政生涯 被狗昌擋6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。6
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?就是讓大法官找到理由解散政黨 理由就是 不遵守憲法 其實仔細想想 解散政黨只是等同於解散不分區立委 比國外解散國會 影響力更小3
[討論] 內政部該動起來了吧政黨違憲解散案件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條:憲法訴訟法第77條- 首要問題在於,罰則要怎樣設定? 違憲判決的目的,主要是在打醒政府機關,應盡力推進對人民有利之措施,而非背道而馳 走不符合憲法的路... 至於國民黨這個隨著在中國事業敗退而後撤到台灣的政黨 既然其在派系上的「繼承」未受到現有法規的限制,理論上外界無權(無法律根據)要求
- 看了一下司法院憲法法庭的網站 目前憲法訴訟法中規定的政黨解散聲請機關為內政部 然而目前完全沒有動作 是不是在憋一個大招,正在蒐集更多證據呢? 粗糙的立法過程,半夢半醒間舉手投票,極有可能違憲的法條
1
[討論] 罷梁失敗是可以預見的!罷梁到了10月 國民黨幾乎精銳盡出 馬英九、江啟臣、朱立倫、蔣萬安、盧大媽 整黨護一人都挺出來了 而草黨狗昌登高一呼,也是贊聲反罷免
爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?56
[討論] 陳菡又被爆一料囉47
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%35
[討論] 警察職業風險高?41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?66
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐38
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事23
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了55
[討論] 尹錫悅要復活了?15
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =24
[討論] 謝律師真的邏輯很好2X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信X
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」9
[討論] 七年級生 警察35年領80%會很難嗎?11
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬10
[黑特] 戰國策三年後的經費要找誰要?7
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官9
[討論] 為何前鎮很綠?75
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?4
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營最新謠言18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?7
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統8
[討論] 黃國昌這人是不是只會咆哮8
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測65
[討論] 111釘孤枝漲價38
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好