[討論] 原來狗昌說要消滅國民黨是真的
狗昌幾年前說：不要質疑我消滅國民黨的決心
現在國民黨各種違憲
已經符合違憲政黨被解散的條件
狗昌484真正的政黨殺手
走到哪殺到哪？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
石內蔥是你?!
→
國民黨除了立委部分形象微跌，在地方組
→
織和選舉還是鐵板一塊，國蔥老師消滅kmt
→
努力不夠
推
繼續開車撞山
推
想太多 藍白合就靠它了
→
就看2026國蔥舔這麼久 能不能換幾個縣市
→
禮讓了
→
拜託2026一定要讓國蔥出來選
21
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎如題 文哲啊文哲 你選舉支持度還蠻高的 結果現在狗昌上位 把你積攢的聲譽敗光光17
[討論] 翁曉玲是不是想讓國民黨被宣告違憲解散真的想不懂欸，一連串的操作，到底是有什麼意義？ 她自己是法律系教授，老公甚至是前大法官，明明應該很清楚，國民黨的立委在阿扁時期就 已經亂搞一通過的東西，都已經被大法官認為有問題了，為什麼現在還要重蹈覆轍？ 是不是嫌國民黨在威權時代侵害全台灣人的人權還不夠，怕大家忘了，趕快來藉由修法來侵 蝕憲政體制的權力分立原則？6
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法翁美玲是不是不曉得 大法官可以解散政黨 解散理由是什麼？ 就是翁美玲今天講的 不遵守憲法啊9
[討論] 既然要當狗為何狗昌不讓柯文哲當就好如題 很奇怪 當初柯文哲要當狗 想以副總統身份結束從政生涯 被狗昌擋6
[討論] 解散國民黨！！司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。6
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎？就是讓大法官找到理由解散政黨 理由就是 不遵守憲法 其實仔細想想 解散政黨只是等同於解散不分區立委 比國外解散國會 影響力更小3
[討論] 內政部該動起來了吧政黨違憲解散案件 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條：憲法訴訟法第77條![[討論] 內政部該動起來了吧](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 內政部該動起來了吧")
Re: [黑特] 違憲除了法律失效外無罰則？首要問題在於，罰則要怎樣設定？ 違憲判決的目的，主要是在打醒政府機關，應盡力推進對人民有利之措施，而非背道而馳 走不符合憲法的路... 至於國民黨這個隨著在中國事業敗退而後撤到台灣的政黨 既然其在派系上的「繼承」未受到現有法規的限制，理論上外界無權（無法律根據）要求
[黑特] 內政部是不是在搓大招？看了一下司法院憲法法庭的網站 目前憲法訴訟法中規定的政黨解散聲請機關為內政部 然而目前完全沒有動作 是不是在憋一個大招，正在蒐集更多證據呢？ 粗糙的立法過程，半夢半醒間舉手投票，極有可能違憲的法條1
[討論] 罷梁失敗是可以預見的！罷梁到了10月 國民黨幾乎精銳盡出 馬英九、江啟臣、朱立倫、蔣萬安、盧大媽 整黨護一人都挺出來了 而草黨狗昌登高一呼，也是贊聲反罷免