Re: [討論] 楊秋興當年沒背骨跳陣營 還會有戲嗎
※ 引述《awsq00000》之銘言
: 仔細想想他真的蠻可惜的 縣市整合後直接位子沒了
: 如果當年大肚一點轉任副市長 或是跑去其他官位 相信有人會願意幫他安排
: 雖然是養老 再也沒辦法轟轟烈烈
: 但背刺 背骨 真的就沒救了 民進黨視為叛徒 國民黨視為棋子 政治生涯幾乎走到盡頭
綠營支持者最痛恨的就是背骨仔,你看歷年來背骨的:蘇煥智、許添財、楊秋興、鄭寶清、劉櫂豪,哪一個有好下場?只要背骨就是宣告政治生涯終結;
即便你跳去國民黨,國民黨也看你沒有,看看郭正亮、陳文茜、鄭麗文,人家也只是當你是小丑是棋子而已,根本不會讓你進入核心,所以就變成王八蛋裡外不是人
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.48.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老沈本來可以當監察院副院長,投票時有
→
藍立委沒投,失之交臂
→
黃國蔥要是看了你的文章,就知道國民黨
→
不會真心全心全力栽培他
→
國共二黨傳統對變來變去之人都是不接納
→
高加魚深懂,離開民進黨發展更困難
→
其實許添財沒有,雖然他很不爽賴
推
許添財治理台南風評不錯,他也沒硬選
→
,然後林俊憲不爽的禮讓立委給許,至
→
少有整合成功
→
許添財哪有背骨,他現在退休很逍遙
推
許添財有脫黨選立委過 還曾以無黨籍身分
→
選市長
→
但許添財千禧年後就回歸民進黨啦,許
→
添財那時就是扁系,跟阿扁一樣故鄉官
→
田也是國中同學
推
許添財雖然不爽賴清德,但忍住沒脫黨
→
背骨就能換來當完立委後退休自在,反
→
觀脫黨背骨的蘇煥智到現在還在恨賴清
→
德,不時跳出來刷過氣的存在感
30
[討論] 楊秋興當年沒背骨跳陣營 還會有戲嗎?仔細想想他真的蠻可惜的 縣市整合後直接位子沒了 如果當年大肚一點轉任副市長 或是跑去其他官位 相信有人會願意幫他安排 雖然是養老 再也沒辦法轟轟烈烈 但背刺 背骨 真的就沒救了 民進黨視為叛徒 國民黨視為棋子 政治生涯幾乎走到盡頭 --22
[討論] 由綠轉藍的政治人物是不是很少?想問一下由綠轉藍的政治人物是不是很少?因為綠營支持者對背骨仔通常不會手下留情 印象中由綠轉藍的政治人物: 楊秋興 陳文茜 鄭麗文14
Re: [討論] 放大招就是賭國民黨不敢skywalker21你引文刪一下比較好閱讀啦。 滑了兩頁還在引言看不到你寫的部份,好累喔。 ※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言: : ※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : : 對綠粉來說不管是理性思考 感性思考 用膝蓋思考都不可能支持柯7
[討論] 為什麼都是民進黨在背骨阿?不知道為什麼,政壇背骨的,幾乎是民進黨 像是郭正亮阿、楊秋興、陳文茜 鄭麗文、沈富雄、許崑源 還有最恨的柯文哲、黃國昌、彭文正 到底是會加入民進黨的人,天生自帶背骨8
Re: [討論] 台東劉櫂豪大家預估會得多少趴民進黨支持者一個最大的重點就是團結 除非你是現成被收編的地方勢力 不然你的票 就真的是因為"民進黨"這三個字的招牌來的 這點有點SENSE的人都知道這點 最有名的例子就是底下推文說的楊秋興了X
[黑特] 背骨寶清 2024 面對的會是蔡英文本人可以看到有些人一直幻想講出「後蔡英文時代」, 不過我明白地跟你說啦,蔡英文路線就代表親美路線; 美國已經表明「21 世紀仍然是美國的世紀」。 蔡英文會繼續競選,不會退休,所以也從來不會有「後蔡英文時代」。 這些幻想會有「後蔡英文時代」的基本上是用藍營的眼光在看。2
[討論] 柯阿北算背骨嗎?如題啦! 背骨仔 通常都沒好下場 例如 楊秋興 所以 33絕不會退親民黨 加入民眾黨 鄭寶清肯定也不會 而背骨定義 應該是棄A黨 加入B黨1
[討論] 民進黨支持者怎麼那麼喜歡講背骨記得民進黨支持者以前講過楊秋興、沈富雄、陳文茜背骨 最近又說煎鮪魚是背骨 他們這群人真的病了 在他們的腦裡真的不需要是非嗎? 還是哪個塔綠班支持者出來說- 傳統綠營,特別是南部人,非常忌諱背骨這種事情 這裡的背骨不是指脫黨參選,而是加入對手陣營,完全背棄自己的理念。脫黨參選後只要願 意低姿態認錯還是通過派系運作什麼的,選民一樣會接納你。 鄭麗文1996國大選區第一高票當選,在如日中天之下,因為舔耳案跟涂醒哲作對,再加上跟 阿扁決裂,2004跟KMT合作空降高雄選立委,喊說要「嫁給高雄」(有沒有覺得似曾相似?)
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭