[討論] 政黑不思議:北檢絕無洩密 綠鳥絕無上車
政黑兩大不可思議
1、
所有的週刊鉅細彌彌
精確到Line用字、當下場景
政黑綠鳥:全部都是真的,但北檢絕對沒有洩密
2、
所有的爆料
都會有綠鳥跟著洗版抹黑一兩天
爆料翻車後
政黑:綠鳥絕對沒有上車,那些文章是靈異現象
這真的是政黑兩大不思議
看綠鳥滿滿的醍醐味 就是政黑有趣的地方
--
還有一個 中華民國被民進黨端走了 贏
繼續崩 xD
超級不可思議
小草崩潰就知道打到痛點
"中華民國"的詮釋權被民進黨拿走真的不可
思議到極點
看到小草崩潰就知道打到點了XDD
北檢上次澄清文就有寫了 洩密方的線人
也有可能是柯文哲身邊民眾黨的人 為什
麼還要裝傻?
….. 綠鳥:比起鏡週刊編故事或北檢洩密,我們更相信是朱亞虎或李文忠,把自己的私訊拿給身 邊親信看,用字還鉅細靡遺的紀錄下來,然後鏡週刊記者再大海撈針找到這個親信,親信也 大放送給鏡週刊成功訪談做成報導。 比起鏡週刊編故事或北檢洩密,綠鳥:我們更相信是上面這樣! 果然是政黑不思議
文章裡寫的柯營人士你是瞎了眼沒看到
嗎?
看你以前到現在只能說柯憐啦
八卦不思議平行世界比較有趣
誰跟你說只有北檢可以調查柯文哲?還是
記者都只能從北檢那邊蒐集情報?
確實
好了啦 講那麼多上週土城也沒看你站出
來
世界照樣轉,你就繼續崩
結算洩密了 柯文哲就沒罪了?就不可惡了?草
邏輯齁...
怎不去問週刊跟小平哥 笑死
不~要~再~反~串~了~
你這帳號還不換一個嗎
今早小草急著崩潰 下雨天去跑單啦
最不思議的是你一直發幻想股票文
國昌老師也很會蒐集資料啊!不是有D槽?
民進黨支持者下賤無知又無恥 別苛求牠
們
你就想說柯文哲身邊一直有個沒被抓出來的
手機哥不就都解釋得通了?
又一個崩草亂抓浮木
小草急了
你歐印鹿港了嗎
然後就算打臉党綱崩潰的還是藍白的神
奇現象
高虹安案也是一堆自己人爆料,一直
抹北檢將來被起訴了臉會更腫
鍵盤嗆王快去買股票啦滾
西瓜金買了沒啦
就跟小草至今所有事件全翻車卻死不承
認一樣
柯草絕不吃屎
政治迫害
恩?翻車?原來阿北沒圖利,沒去88會館,沒
做假帳,沒買商辦,沒有金流什麼都窩不知
神秘usb金流還被勞母認證為真
人家吃香喝辣買豪宅,你在這發廢文。可
憐哪!你信,誤植,柯學。
綠腦只靠党媒餵食當證據?200%的保證
(翻車?
我真的覺得現在挺柯的都是基因有問題的人
形生物,笑死
貪污不重要 洩密就該死 糞草邏輯真棒
有沒有洩密糞草不知道 貪汙倒是越來越多
證據了 糞草不信貪汙 只在乎有沒有洩
密 幹嘛 這麼怕做壞事被別人看見!?!?
傻鳥相信記者比北檢更會調查,為何不讓記
者參與調查早日破案?
阿北肯定在土城非常滿意,鐵草迄今不離
不棄,沒有放棄
所以白粉也相信檢調更會調查 那為何又
口口聲聲說司法不公 484失智
柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女
生公認行走避孕器
嗯哼
爆
[問卦] 八卦又翻車了 北檢傳喚5記者 證實沒洩密北檢積極調查 於上週分案處理 近幾日便傳喚 《鏡週刊》林姓、劉姓與《菱傳媒》賴姓、吳姓及《三立新聞台》馬姓等5位記者到庭調查 今天調查結果出來了 北檢確定肯定一定明確保證沒有鄉民口中的洩密情形爆
[問卦] 鏡週刊現在是不是故意蝦雞巴亂報最近幾天爆料越來越扯 越來越假 8/30號的料可以到今天才爆 原本170現在變680 尤其當北檢自己說要查洩密後 鏡週刊現在是不是故意亂報77
[問卦] 鏡週刊484看北檢沒有?昨天北檢才分案調查內部有沒有人員洩密,今天鏡週刊馬上又好幾個爆料出來,人名、對話內容、金額等等講的鉅細靡遺,也說是檢廉的資料。照理來說都立案調查了,後續應該要低調點,但鏡週刊今天卻直接挑戰北檢。 鏡週刊是不是看北檢沒有啊,有沒有卦? ----- Sent from JPTT on my iPhone --75
Re: [問卦] 鏡週刊 聲明稿 來了查? : ,證實爆料內容為真,始為報導。 能證實確有其事的人是誰 除了北檢不會有人知道 如果不是北檢證實,你怎麼有臉說你的來源是對的9
Re: [問卦] 鏡週刊 聲明稿 來了鏡週刊:我確認有人爆料(洩密)。 北檢:我確定北檢無人洩密(爆料)。 假設調查內容只有北檢知道, 但兩方皆為真實的機率是.........0% 人民被當成智障的機率是......- 話說 偉大的鏡週刊剛才又獨家了 而且是鏡週刊「自己調查」的: 本刊進一步調查發現,柯2022年11月1日當天下午2點到5點多,人都在大同區、中正區 拜會當地里長,且時任北市民政局長藍世聰也陪同,根本沒多餘時間與沈慶京見面。
X
[討論] 黃國昌又打臉政黑綠畜言論政黑今天的浮木 又回到當初競選的政治獻金 妓者也抓到這浮木 記者會三明治妓者又提出 有來源傳出政治獻金匿名2億捐款的疑點4
[討論] 請北檢不要再洩密了 很難看政黑小草1: 沒金流 笑死 政黑小草2: 押人取供 笑死 政黑小草3: 北檢沒有證據就押人 笑死 可以請北檢不要再洩密給小草了嗎? 好歹也讓91%知道目前案情最新進展吧3
[討論] 鏡週刊是北檢對外窗口?!如題 鏡週刊是北檢對外窗口?! 北檢偵辦偵查不公開 鏡週刊總能馬上更新劇情 縱使北檢自辦過北檢2
Re: [問卦] 鏡週刊 聲明稿 來了有沒有兩者皆成立的可能性? 答案是有的 鏡週刊:我確認有人洩密給我 北檢:我確認北檢無人洩密給鏡周刊 要同時滿足以上兩個條件
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?