[討論] 鏡週刊是北檢對外窗口？！
如題
鏡週刊是北檢對外窗口？！
北檢偵辦偵查不公開
鏡週刊總能馬上更新劇情
縱使北檢自辦過北檢
否認有洩密
完全沒看NCC出來管理
是不是北檢默認鏡週刊為對外窗口
帶各種風向
鏡週刊到底有什麼特權？！有誰在罩？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.236.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是吧
推
沒錯啊，黨媒
→
你首先要證明鏡周刊的資訊都是對的
→
看看笑笑就好,不要太崩潰
推
不就以前壹週刊 阿扁時候消息也超
→
快
→
裴瑋：
推
可能有七八成是對的
→
黃國昌才是 膠著式空轉
噓
那狗娼 不就柯P肛門 幫忙噴垃圾話???
→
搞不好人家也經營七年
→
今天造謠的劇情是複訊後柯文哲承認收
→
賄吧！？
→
反正當事人無法否認
推
鏡大於北檢了吧XD
爆
Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了說真的，我本來覺得不會羈押 但是看完鏡週刊的爆料 我覺得應該是真的會羈押了 鏡週刊的爆料 整個過程算是非常鉅細靡遺![Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了](https://i.imgur.com/24kDoYrb.gif "Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了")
爆
[問卦] 如果鏡週刊要納入北檢應該要取名什麼組?看北檢好像根據案子有分 忠組、端股、天股、地股.....等等這些 尤其是忠組好像被稱為天下第一組 辦案能力聽說很厲害 但最近感覺鏡週刊調查案子能力更厲害 每天都跑再北檢前面 假如要把鏡週刊獨立成為一個組別納入北檢應該要命名什麼? --![[問卦] 如果鏡週刊要納入北檢應該要取名什麼組?](https://i.imgur.com/dTHRIUhb.jpg "[問卦] 如果鏡週刊要納入北檢應該要取名什麼組?")
77
[問卦] 鏡週刊484看北檢沒有？昨天北檢才分案調查內部有沒有人員洩密，今天鏡週刊馬上又好幾個爆料出來，人名、對話內容、金額等等講的鉅細靡遺，也說是檢廉的資料。照理來說都立案調查了，後續應該要低調點，但鏡週刊今天卻直接挑戰北檢。 鏡週刊是不是看北檢沒有啊，有沒有卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --![[問卦] 鏡週刊484看北檢沒有？](https://i.imgur.com/bl0Z7eZb.jpeg "[問卦] 鏡週刊484看北檢沒有？")
15
Re: [問卦] 不是偵查不公開欸不是 先不論什麼偵查不公開 重大社會新聞本就可以權衡後公開說明 但要公開的話北檢自己召開記者會公開說明案情不行嗎？ 為什麼只給一家媒體鏡週刊做獨家新聞![Re: [問卦] 不是偵查不公開](https://i.imgur.com/sfzQmB8b.jpg "Re: [問卦] 不是偵查不公開")
17
[問卦] 民視鏡週刊兵分55路搜北檢會怎樣？如題 民視和鏡週刊很猛！ 很多獨家！今天還七連發獨家！ 台灣沒有民視和鏡週刊怎麼辦！ 是不是！6
[討論] 媽的北檢都不會好奇鏡週刊資料來源喔北檢到目前的新聞稿 完全還沒出現過金流實際數字 倒是鏡週刊每天都有新的實際數字 A 北檢也第一次知道這數字 那應該要去找鏡週刊問哪來的9
Re: [問卦] 鏡週刊 聲明稿 來了鏡週刊：我確認有人爆料（洩密）。 北檢：我確定北檢無人洩密（爆料）。 假設調查內容只有北檢知道， 但兩方皆為真實的機率是.........0% 人民被當成智障的機率是......
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰？話說 偉大的鏡週刊剛才又獨家了 而且是鏡週刊「自己調查」的： 本刊進一步調查發現，柯2022年11月1日當天下午2點到5點多，人都在大同區、中正區 拜會當地里長，且時任北市民政局長藍世聰也陪同，根本沒多餘時間與沈慶京見面。5
Re: [問卦] 鏡週刊違法掌握北檢資訊？鏡週刊只要說 其實這些資訊 都是底下記者深入調查後得知 並將情資提供給檢方 也就是說 鏡週刊的來源早於北檢 所以沒有違反偵查不公開2
Re: [問卦] 鏡週刊 聲明稿 來了有沒有兩者皆成立的可能性? 答案是有的 鏡週刊：我確認有人洩密給我 北檢：我確認北檢無人洩密給鏡周刊 要同時滿足以上兩個條件
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")