PTT評價

[討論] 藍白回答這個問題,我就支持鄭麗文

看板HatePolitics標題[討論] 藍白回答這個問題,我就支持鄭麗文作者
b22779200
(popomen)
時間推噓 5 推:11 噓:6 →:46

鄭麗文說 要降低軍備 用對話和談


請問藍白

1. 中國自己大力擴軍 是要做什麼?

2. 為什麼這兩個互斥?

要對話前提是降低軍備?

3. 如果降低軍備

中國武統沒成本 為什麼要跟你好好談?


以上

藍白能回答我就支持鄭麗文


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.132.174 (臺灣)
PTT 網址

ivorysoap 10/31 15:281 防止被其他大國欺負

東風導彈 防止美國保護台灣.. 強盜防止警察介入 這樣叫不被欺負哦 中共武力都在東部戰區 是防止被欺負哦

ivorysoap 10/31 15:302 台灣再怎麼擴充軍備 也不可能打敗共

ivorysoap 10/31 15:30軍 應該以對話代替戰爭

中國是登陸戰 上岸就是活靶 難度比俄烏高幾百倍 再說誰要來送死

※ 編輯: b22779200 (42.79.132.174 臺灣), 10/31/2025 15:32:22

ivorysoap 10/31 15:313.中共真的武統 一定要打的仗才不會

ivorysoap 10/31 15:31管成本

ivorysoap 10/31 15:31我保證你會說話不算話 只是想抬槓而已

這樣好了 如果你辯論輸了 改支持綠營如何? 還是你是中國人 嘻嘻

qkt 10/31 15:32為什麼美國在全球有750個軍事地點?為什麼美

qkt 10/31 15:32國要在別人的國家建立軍事基地?

※ 編輯: b22779200 (42.79.132.174 臺灣), 10/31/2025 15:36:03

ivorysoap 10/31 15:38看吧果然是說話不算話

ivorysoap 10/31 15:39你自己講的 有人能回答你就支持鄭麗文

ivorysoap 10/31 15:39你可沒說答案要能夠說服你

… 那你乾脆三題都回答 習近平萬歲 這什麼白癡邏輯

※ 編輯: b22779200 (42.79.132.174 臺灣), 10/31/2025 15:41:10

ivorysoap 10/31 15:41你能夠說服一個回教徒吃豬肉嗎 你能

ivorysoap 10/31 15:41做得到再來說

ivorysoap 10/31 15:41所以我說你說話不算話一猜就中

中國人講信仰不講邏輯 比如大一統 為什麼要? 因為信仰 你怎麼不喊三聲習近平萬歲 這樣照你邏輯是不是我也算輸xdddd 回答呀 中國人邏輯真一講就破綻xdddd

※ 編輯: b22779200 (42.79.132.174 臺灣), 10/31/2025 15:49:35

indium111 10/31 15:49藍畜網軍連習近平都能護航了,你也太

indium111 10/31 15:49小看藍畜網軍的無恥程度了

hellohsieh 10/31 15:53藍白從來沒打算跟你認真回答問題 你慢

hellohsieh 10/31 15:53慢等吧

v40316 10/31 15:58我喊軍費應該要GDP 50% 不同意就是統派

笑死 低端就愛滑 那不支持軍費0%都是獨派 3%變50% 真的只會口嗨自慰

NuCat 10/31 16:02我不相信紅統鄭麗文 但是原Po說話不算話 也

NuCat 10/31 16:02是顯而易見的事實 自己用詞不精準 還怪別人

NuCat 10/31 16:02沒回答你 什麼態度啊?

誰能回答這道數學題我給1000元 學生回答:xd 我已經回答了呀! 你又沒說要答對! 這就是你的邏輯吧

※ 編輯: b22779200 (42.79.132.174 臺灣), 10/31/2025 16:07:54

v40316 10/31 16:11就很低能啊 自己喊一個數字情勒 3%夠了

v40316 10/31 16:15你要抗衡至少要投一樣的錢吧

要一樣中國軍費只有美國1/3 中國應該跟美國跪☺

v40316 10/31 16:15https://i.imgur.com/MhyKWfI.jpeg

NuCat 10/31 16:17你這根本小學生邏輯,都幾歲人了?要狡辯也

NuCat 10/31 16:17來點會的,不要像小孩子吵架一樣那麼幼稚

小朋友:老師你說有回答就算! 到底是多自卑 自己用小朋友邏輯 來指控別人xddd Be grown up 柯粉槓精看了很可悲 你說的都對:)

※ 編輯: b22779200 (42.79.132.174 臺灣), 10/31/2025 16:27:44

v40316 10/31 16:29那美國自己大力擴軍 是要做什麼?

一句話 美國打中國中國是不是要投降? 不是你說軍費要一樣嗎?

v40316 10/31 16:29所以你不支持50%嗎?

v40316 10/31 16:31還是靠美國就好?

v40316 10/31 16:31靠美國就好3%5%有差嗎?

hcwang1126 10/31 16:39自信點 你問鄭麗文就好

※ 編輯: b22779200 (42.79.132.174 臺灣), 10/31/2025 16:45:57

chrisjohn214 10/31 16:52笑死,真的有人答又開始跳針

v40316 10/31 16:59問A答B?

v40316 10/31 16:59中美開戰會開在哪裡?

v40316 10/31 16:59中國沿海?還是洛杉磯?

v40316 10/31 16:59動點腦子別硬拗

tzk 10/31 16:59增加軍備就是準備幹死你們這些氫鳥的屁眼啊

tzk 10/31 16:59 還要問

tzk 10/31 17:00氫鳥就是違反大中華復興的絆腳石啊

中國人過去五百年對世界創造力貢獻幾乎0 歐美才是人類文明的動力 能夠阻止落後文明興起 我超自豪:)

v40316 10/31 17:00再來美國打中國的動機是什麼?還是中國打

v40316 10/31 17:00美國的動機是什麼?拿中美來類比台海,所

笑死 別惱羞啦 自己講得話不認哦? 藍白都這種講話當放屁的? 一句話 美國打中國 中國是不是要投降? 你不是說要反抗軍費至少要一樣嗎:$

v40316 10/31 17:00以到底知不支持50%啦?

tzk 10/31 17:00上岸了氫鳥開八門還是要進博物館自己選

tzk 10/31 17:02有盒舞的國家不會互相開打是鐵律,他們就是惡

tzk 10/31 17:02霸你能怎樣,還在幻想保護

tzk 10/31 17:03反串吊魚能不能找有出國過有看過其他國家的

tzk 10/31 17:03 不要找只能在家打手槍自慰的氫鳥

nostar 10/31 17:24鄭麗文 :全世界哪一個國家,願意把GDP5%

nostar 10/31 17:24花在國防預算上?

nostar 10/31 17:25每一個共產國家啦幹

※ 編輯: b22779200 (42.79.132.174 臺灣), 10/31/2025 17:35:59

samonella 10/31 17:37鄭:花錢在武器,就是要戰爭。

samonella 10/31 17:37中國花這麼多錢在武器,是要挑起什

samonella 10/31 17:37麼戰爭?

v40316 10/31 17:49有夠可悲 美國打中國 投降幹嘛?他有核彈

v40316 10/31 17:49美國能扛幾顆?我們如果有核彈軍費0.05%都

v40316 10/31 17:49沒差 有嗎?

v40316 10/31 17:51傻鳥只會問A答B?到底知不支持50%的主張啦

v40316 10/31 17:51

grayoasis 10/31 19:33綠畜去吃屎我就支持賴清德

v40316 10/31 19:42好慘 答不出來 會投盧嗎?

可悲仔 惱羞轉噓文囉^^ 阿我照你邏輯講呀 要戰人講話有點邏輯吧 不然跟低端講話浪費我時間

※ 編輯: b22779200 (42.79.132.174 臺灣), 11/01/2025 10:37:25

v40316 11/01 12:41我回答你了

v40316 11/01 12:41記得2028投KMT