Re: [轉錄] 鍾佳播柯說對不入流感想
http://i.imgur.com/YmStdX2.jpg
有人貼出了柯文哲的全文
認為這樣可以幫柯辯白些什麼
可是我看完全文之後,只覺得柯更傲慢了
「像我這樣的聰明人去搞藝術才會是莎士比亞,你們搞藝術就是垃圾」
而後半段的文就更糟糕了
「像我這樣的聰明人來搞政治,台灣就是地上神國了」
對,他說藝術創作要聰明人做才會做得好
但他沒說「如何」讓聰明人去搞藝術
又是那經典的把問題講得很清楚但給不出解答
但那也不是重點
重點是他順帶帶出了下半段核心「政治也要有聰明人去讀」
聰明人誰? 他自己
所以這段話的重點,只是在於給自己搞政治弄一個合理性而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
本來全文就是更可怕,可悲柯粉連阿北的神
諭都理解得比柯黑還差XDD
柯文哲說他去搞藝術,他會成為莎士比亞,
靠,這種人怎麼這麼傲慢啊
柯文哲搞出愛滋病器捐案,毀掉好幾個人的
人生,他有道歉嗎?他只會幫他的助手辯護
,受害人的人生呢?
就會有智障白糞哭說斷章取義啊XDDD
莎士比亞是搞藝術的喔 我怎麼不知道
樓上,不然是打網球的嗎
不然是賣碳酸飲料的逆^^
全文真的慘不忍睹,早就行行出狀元多
久了還有人死守著菁英主義
台灣不會有莎士比亞 就是因為我這種人
都去讀醫學院了的意思
沒興趣 柯cf=山寨版陳定南
馬朱是四流?警校幾流?郭是海流
CF就聯考腦,照三十年前聯考榜單來分,高
分系組人才低分系組純才,人腦是多面向發
展,哪可能什麼都會,完全就失禮又失言的
發言
柯文哲寫字這麼難看,沒有美感,還敢自稱
莎士比亞,我的媽呀
柯cf只想特權 爭權著魔 國中生比他有邏輯
搞藝術的人看到這段話:你他媽是說誰
笨?
阿不就拐著彎罵現在做藝術的都笨蛋嗎?
所以到底哪裡斷章取義了? 柯粉又要翻譯一下
柯粉說在講體制問題?連唸醫會變笨都一起罵
全都罵一輪叫在講體制問題喔?
不然很簡單嘛 這麼棒為什麼要重考三次唸醫
明明就在貶低他人職業還想凹喔? 垃圾柯糞
不然好歹也要講如何讓政治經濟變成第一志願
屁都沒有 那不就是在講貶低人的幹話?
會考科舉就自以為無所不能的自戀狂
柯是想表達台灣盲從學歷至上造成的扭曲的
菁英主義現象是很不健康的,所以藝術無法
得到發展,應該有菁英去做吃力不討好的政
治,台灣才會變好,也才能改變學歷至上的
功利風氣
不過阿北太直白了,表達又不婉轉,才導致
文意過於傲慢
改變柯cf"不入流"的風氣 山寨版陳定南
柯cf重考三次 得出想要柯粉吃屎的風氣
填鴨教育會考科舉就是精英 根本胡屠戶
他用科舉來定義精英 本身就是一種迷思
所以台北市在他八年治理下有超越新加坡
柯粉也只是他心裡的一坨屎
嗎?
檳榔真的完全就是儒林外史在嘲諷的人
當了官還變成老殘遊記在嘲諷的人
睡前看到這篇笑出來,難怪是哥布林。
柯就是把功利主義與菁英主義當作判斷一個
人入不入流的標誌,藝術不符就不入流,但
他認為這種風氣應該要改變了,就由他這個
一流的救世主投身不入流的政治,這樣才能
看到希望
當你反駁不了什麼跟著喊哥布林就對了
說到底還是菁英的傲慢,柯語錄那時還是醫
生吧,也難怪這樣狂言
畫虎不成反類犬 柯粉:又要吃屎 感恩柯cf
當醫生就自以為無所不能 極度自我中心
有夠自大,誰教出來的
他明明就只是個庸才
每次跨領域都講出一堆自曝其短的論點
文學就是少了他,台灣才沒有出一個海明威吧
深怕被認為無知 所以更愛跨領域妄言
可是他明明就說老人與海很無聊
其實我就想問柯,師大台藝的教授是一流
人才還是不入流?當然學藝術能大富大貴
是鳳毛麟角,這不只在台灣如此在世界各
國都是如此。
所以他去文學領域會變成寫出很無聊的老人與
海的海明威嗎?
不講還好 講了更凸顯自己根本不懂
大家覺得這件作品值2億?
各行都有專業,醫生就算是高度不可取代的
專業,柯也不該以如此鄙賤醫以外的行業
厲害哦 硬要抹 什麼都行
藝術品拍賣很多都洗錢用的
大家覺得這件作品值12億美元?
這人怎麼這麼自大 台灣教育養出來的白癡
藝術圈說實話真的水很深是事實,觀念藝
術本身有價值,但藉由觀念藝術做出的作
品實體有沒有價值又是另一回事了!
台灣沒有莎士比亞,但有周杰倫,周杰倫聰
明嗎?他有天份又有機運加上努力才成功,
柯凡事以智商論的心態也是夠了吧
填鴨教育科舉制度下自我感覺良好媽寶
就是個瞧不起人的高智商低EQ的老人
柯粉又在諷刺阿北墊高自己了
他沒有這樣寫… 你在造謠…
「像我這樣的聰明人去搞藝術才會是
莎士比亞,
你們搞藝術就是垃圾」 他的內文有
這樣寫????
全世界最有權力的人類「美國總統」,可以
算是柯文哲講的一流的吧,歴屆美國總統沒
有一個是醫學院畢業的
那都是你自己延伸解讀的… 你文章
這樣寫,還特別引號那一段,讀起來
像是這是他寫的… 你這樣好麼?
阿北比美國總統聰明!他只是不想當而
已,要不然阿北來統治美國人不會比較
差
是想表達如果真的有達文西這麼聰明可
以跨這麼多的人才
在台灣也只會被逼去唸理工醫科法類的
所以藝術發展不起來吧
文科就老師居多 標準儒家思想影響
剩下"老一輩"多數哪有在尊重讀藝術的
就算有也是建築室設的房地產類型
其他藝術(設計)錢連給都不想給
畢竟美學就偏難定義
讀起來是這樣拉 純粹覺得柯的表達偏
激一些
原波再幫忙回應柯原文是不是真的有
寫這些
如果結果是沒有,然後這篇文還這麼
多人推,我真的傻眼
想太多 重考三次自卑鬼扯 勾勾 太濺
他所謂的聰明人很多是會考試的書呆子,
這種人不太適合去搞藝術...
現在的柯粉根本沒看過師父的書,當然沒
柯黑懂
kp 生在二戰德國應該是死命支持殺光全世
界低等人的那種
糟了剛好這些人現在都支持 kp
新聞說這段話當年連勝文陣營有拿出來批,
所以當年大家都是挺連的?總覺得這樣的說
法跟老共的你就是辱華有87分像。
二分法 中壢選民不知道自己為什麼是柯粉
行行出狀況吧
等到臭嘴惹怒中共的時候再請太監們跟
習近平解釋是斷章取義 我相信習大大一
定夠聰明聽的懂
看不懂你的引號是你講的話還是柯講的
牠就是垃圾喔!以為自己是神的咖小
所以檳榔的意思就是現在學藝術的都是最差
下等生 因為一流跑去學醫了 連讀商法都被
說成三四流人在讀 蚵糞是在繼續幫阿北招黑
嗎
還好你搞的是柯,現在都直接造謠嘍,塔
綠班只挑軟柿子搞也不是第一天了
這個人本來就自大狂了
台獨賤畜到哪都是低端沒錯啊XDDDDDDDD
現在只能去一起取暖了呢XDDDDDDDD
不懂柯粉為什麼會以為加上前後文就
能護航
白狗為了9.487元收入居然甘願當賤畜,
蚵憐
我只知道能讓眾多綠畜柯黑把他說過的
每句話倒背如流,甚至把他多年前寫的
書翻出來,一字一句津津有味的咀嚼回
味,也算是類文豪了
柯語錄
達爾文 適著生存 也會被底能靠北是歧視
他就是貶低所有人,自己最聰明
垃圾人只會整天分裂社會
考三次才上台大醫科的人很樂於做人口分類
真正的天才正在思考真正的問題 XDDDDDD
又有時空哥布林要穿越回去打自己臉
啦
柯文哲思考的從來都是最不入流的問題 XDDD
把謀取自己的利益包裝成對公眾的利益等
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你們除了造謠抹黑帶風向還會點別的嗎
來嘍來嘍
下面不就是說因為讀醫的不讀藝術才沒
莎士比亞嗎 曲解啥?
阿北話說這麼滿,若是明年一月選票開
不好,會不會羞愧得去自殺呀
先不說莎士比亞跟米開朗基羅的年代有
沒有大學的概念 以最近得到芥川賞的
李琴峰來說好了 她不就是台大中文的
?就算不是莎士比亞 好歹也是大江健
三郎
以柯文哲的邏輯 李琴峰是幾流人才?
東大的大江健三郎是幾流人才?
所以更說明柯文哲的無知啊 XDDDDDD
現實根本沒人在討論,只有政黑在自爽
嘔嘔嘔嘔
公民不監督亂花國庫錢的執政黨,監督一
個完全沒執政權力的平民幹嘛?????
哥布林真的很閒喜歡先射箭再畫靶
我愛罵誰就罵誰,你管得著?
柯黑就是因為懂柯才會變黒啊QQ
貼文那句才有智慧,清官自以為不要錢,無
所不可,剛愎自用,小則殺人,大則誤國
躲在保護傘下,連高虹安那種大垃圾都能爽
過
簡單說就是 智商不高都是垃圾
你自己想講的話不要塞到別人嘴理
覺得柯傲慢的人應該怎麼看都傲慢吧…
現在一堆人在洗,覺得有問題以前不講現在才
說
何必在意4%?
會說斷章取義的人邏輯一定超爛,搞不懂
應然和實然
推
柯P好傲慢好可怕,DPP官員不必去問不
必去查最謙虛了。
你根本自己加翻
一個要選總統的不能被監督檢視 果然蚵糞也
就這種水準 還是回去多學檳榔的嘴砲吧
現在的柯文哲,就挺體罰跟關底薪系所
被一半的資訊帶風向,看到完全版不認錯
又自己加料,這就是哥布林
柯文哲這種沒有感性的空殼連進藝術
的門都找不到
當你以為是正常人向他解釋結果發現他只
會無腦抹黑跳針 :好的 哥布林
就問你小孩分數能唸台大醫 然後他想要填
台藝大 你會不會勸他就好了
那個有人是擦汗手黃學姐XDD所為的第
六流哦
幫護航的太離譜了,他那個不是批評
制度而是自戀狂
這樣也能超譯一篇,推文真的純
全文也有夠傲慢
無聊 本來以他的聰明才智就是莎士比亞
,他市長當這麼好,寫文章而已難道會輸
別人喔
33 25% 北市10%人口落跑 市政滿意倒數
…上面真的夠純
柯粉就有閱讀障礙,以為貼出全文可以辯
駁什麼
意思是醫生比較笨, 因為讀醫學系會變笨,
換個角度說是浪費了人才, 這比較是他要
表達的重點
柯糞:不管啦沒逐字稿就是抹黑
樓上又在超譯柯圾文哲的話
大意就這樣哪有超譯, 中文不好嗎
一個人傲不傲慢要從他做的事來判斷,就
像那個躲總統府的
柯文哲有什麼病......
現代社科界早就認為人的智能是多元的
也就是會考試不代表有藝術才能 不是
所謂的「聰明人」就能夠放到哪個領域
都變頂尖
柯這種理解根本活在上古時代
我有這本書,後來回收,這人越看越討驗
應該要舉達文西當例子比較適合
超譯能力了得
還在超譯 柯粉中文是體育老師教得哦
柯不就是覺得分數高的才能搞好anything
心裡是什麼看到的就是什麼
這翻譯能力……
你怎麼不解釋成柯在說自己已經變笨了!
?他自己難道不是醫學系生嗎?讀了會變
笨啊?
這就凡爾賽呀 總不能一直自誇太噁
重點是他就指分數越高越能搞好文學藝術
有錯嗎?
柯說的事,明明就是台灣存在已久的社會
現象!我遇過一個學理工的,十幾年前還
在感慨台灣第一志願生常搶著念醫學系,
但是像物理這種科學,更需要聰明人投入
。他跟柯說的是同樣的一件事,就是台灣
在決定科系上的一窩蜂現狀,不同的是,
他希望更多人才投入物理研究, 這柯希
望可以影響全民的政治經濟領域,有更多
人才而已!
按照柯文哲的標準,這是「解讀」
廢話這理念小學生都知道 重點是聯考高
各方面都能成為一流人哦 這什麼年代教
育理念?
柯說話寫字都不是很嚴謹,他如果去當法
律人,應該不太妙。但是無視人家全文邏
輯和脈絡,只抓住幾個字在那裡作蚊帳,
真的很好笑。對了!這是柯在2014左右的
書,對寫書的人有意見的,就去怪把柯推
出來的那些人吧!
全文脈絡就是那個意思啦,反倒是柯粉只能
抓住幾個字眼在護航
作“文章”
柯文哲就是連最基本的三段論法都不會的人
不嚴謹個屁 他的意識型態難道不是覺得
自己是一流人嗎? 照他這種說法社會只
有聯考1%的人有能力推動社會進步
起承轉合夠基本了吧?他也完全不會
很多文組理科數學不行 可能上不了台大
難道柯比他們更有可能成為莎士比亞?
為甚麼不說大家想做什麼就做什麼就好了,
講這麼多
在台灣太難 做藝術的沒餓死就要謝天謝地了
柯粉聖經
就說綠藍粉根本一個樣阿XDD這是連勝
文陣營2014拿來抹黑的東西,綠粉現在
撿屎來用很開心
內心有有色鏡片,看什麼都會是什麼顏色
的
玩訓詁學文字獄 呵呵 少裝作你們
真的關心藝術一樣
說真的啦 聰明的人本來就要讀政治經濟 低
能兒搞的政治能看嗎?只會像現在一樣跟黑
道勾結做一些低端又原始的事情而已 要怎麼
處理中美關係這種層面的事情都不行 一昧的
站邊被吸血罷了 預算都花給外人 自己國民
給垃圾
藝術創作 這麼猛的話 怎沒有取代科學園區?
好可憐喔,連這也能洗,某群人對文字
的理解真的異於常人
為什麼要講得那麼複雜 柯就萬般皆下品
惟有讀書高 的標準科舉老人的心態啊 這很
多上了年紀的人都有 因為當初就是這種價值
觀是主流啊
柯本來就是傳統階級意識超深的人,現在
支持他的年輕族群,就是他最看不起的那
一群
推樓上,還一堆智障韭菜吹捧師父
狗真的不是說假的
柯粉不願面對的真相,永遠狗眼看人低
的阿北
他就一直很以醫生自傲阿 毫不掩飾的歧
視
這就噁爛柯常用罵人招
1
他的意思就是一流人才要去搞政治經濟台灣才會好 台灣目前政治圈的人才學歷就真的比較差一點 有海外學歷的通常讀的非政治經濟相關 過往台灣政壇學歷頂天的就台大法律 按照經驗來看 成效就不彰5
太好笑了吧 這個一二三四五又不是柯文哲排出來的 是台灣的老闆跟產業還有眾多學生排出來的 不就是台灣指考錄取分數排名嗎 簡單講就是台灣學生用薪水決定志願,5
太好笑了吧 這一二三四五流人才又不是指考排出來的 指考只是分數 高低代表人才是有人自己心裡的自我感覺 不就是自以為是嗎10
怎麼大家好像第一天認識柯文哲 柯文哲曾不只一次說他當初若念化學 諾貝爾獎就不只李遠哲了 在羅致政的座談會如此感嘆4
一個以國家角度寫的文 被一個用個人角度來扭曲 其實白癡都知道柯文哲在講啥 重點也在標題了 台灣現況的確也是2
首先,那是柯文哲很久以前說的話,現在他大概也會修正自己的說法 再者,他文章的主旨,是希望更多人才投入到政治和經濟,不要再拚命考醫學系了 但所謂幾流人才讀什麼科系,就很明顯是一種錯誤的想法 台灣不會出米開朗基羅、達文西?這種話仔細想是很荒謬的,人類史以來出過幾個米開朗基 羅和達文西呢?13
: : : : : : 關於這書的內文,我有點想問大家一個選舉細節1
基 : 羅和達文西呢? : 而且人有所謂適性的問題,大家身邊應該不乏善於社交、有很多技能,但偏偏不擅長唸書 的 : 人吧?這種人考不上醫學系,不代表他就是二流、三流2
只能說柯粉就是愛造神 標題就寫了 聰明人來政治 台灣才有希望 意思就是可當總統台灣才有希望 跟啥資本主義 文化產業 一點屁關係都沒有
53
[問卦] 堅持到最後打BNT的才是聰明人吧?之前大家都在笑啊,笑說有AZ自己不打,去打高端吧! 結果那些硬撐的人現在都要打BNT了。 堅持到最後打BNT的才是聰明人吧? 有八卦?? --40
[問卦] 台灣蠢人多還是聰明人多?大家好 剛剛本蛇在滑手機 突然看到有人講:不要挑戰社會的智慧 突然想到 我們台灣社會很有智慧嗎?39
[閒聊] 聰明的人是不是比較不快樂?如題啦! 聰明的人 是不是比較會想很多 因為想很多 所以可能會想太多 生活可以很簡單 但聰明人把它變複雜 身邊的人事物明明很單純 但聰明人也把它變得很複雜32
[問卦] 聰明人都去讀醫學是否很浪費?大家好 我們知道要考上醫學系要全國排名前1%的頂尖考生才有機會 但就所學來講 醫學類大多就是死記硬記 背背背 反而是理工科 數學物理 需要有靈活變換的腦袋 給個公式 就能自行變換 解出千變萬化的題型 甚至夠聰明 可以發現新的理論或宇宙自22
[問卦] 曹丕曹叡 算聰明人嗎安安安 曹丕 文學造謠很高 曹叡 讓諸葛 孫權 幾次進攻都失敗 如果是白痴 應該直接被滅了 但也沒有 但他們兩個都被司馬懿搞爆了17
[問卦] 為什麼聰明在台灣影視不受歡迎經典美劇像The Big Bang Theory/ Friends/ Breaking Bad 主角都有科學家 工程師 教 授 卡通像德克斯特實驗室或是Rick & Morty 都有科學家主角 但台灣影視作品裡面幾乎都沒有聰明人的形象,不是乖乖女被痞帥男追,不然聰明人都被 塑造成肥宅6
Re: [新聞] 「抗中保台喊假的」! 柯文哲:民進黨是陳近南:小寶,你是個聰明人 所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行。 韋小寶:不解? 陳近南:對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們說真話, 必須要用宗教形式來催眠他們,使他們覺得所做的事都是對的6
[討論] 新竹怎麼投算聰明人?有一派是說新竹人不受藍綠束縛 不像南部人 願意給民眾黨支持(高虹安) 這樣算是聰明人 這個我認同 但有一派是說5
Re: [討論] 716遊行主題是什麼?反民進黨啊 遊行主題只是一個口號,就跟抗中保台是一樣的 小寶,你是個聰明人,所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行。 以前搞遊行學運的現在都入朝當官,搶了銀子幹了女人。 所以我們才要反民進黨,把銀子跟女人搶回來,懂嗎?1
Re: [請益] 外資可以看成單一的意識型態嗎?本來就不是重點,外資的組成那麼複雜,行為模式要預測本來就不太可能。 重點應該是要預測聰明人的行為模式才對。 要預測聰明人的行為模式,有一個前提, 就是要認知到聰明人的想法有很高的一致性。 這邊的聰明人指的不是什麼愛因斯坦那種,而是在股市能夠賺大錢的人。
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表39
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權