[討論] 應該徵求有使用巴比妥的患者來檢驗
我自己看下來啦
整件事越來越像烏龍一場,
當然這只是推測,我也沒有要帶風向的意思,
搞不好事實上還是真有餵巴比妥,
可是最大的問題應該是一般人搞不懂檢驗單上面的數值是什麼意思。
這樣的話,不應該普篩,
反而應該要逆向操作,
公開徵求確實有使用巴比妥類藥物的患者進行檢驗,看看到底實際上有用的人檢驗出來會是什麼數值。
如果檢驗出來,數值都是幾百甚至幾千,
那大家可以回家了,整件事就是烏龍一場。
如果檢驗出來,數值還是那種100以下,類似最一開始64那張,Ok,大家上Ptt、新聞台繼續吵
然後我查新聞
https://i.imgur.com/XMEGW4b.jpg
這個提議如何?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.5.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好喔,其實患者同意,調資料也很快
推
找了就翻車了,党會裝死
→
你把黨當白痴嗎
推
患者是定期服藥,藥物濃度高正常,幼稚
→
園則可能是孩子不好管才偶爾餵,所以才
→
會出現小孩停藥後情緒不穩的狀態吧,以
→
上都是我假設的,實際情形怎樣不清楚
→
也有可能從頭到尾都是烏龍一場
推
你只是懷疑驗證結果。光這波檢驗孩童應
→
該有50筆資料,就知道正常數據應該多少
→
了
推
你是忽略半衰期嗎?
噓
這東西早就有數據了,5~15ug就是治療濃
→
度(有固定在用巴比妥的病患的血測),新
→
北幼童最高3ug
→
要來承認違反喂毒?
61
Re: [新聞] 毒物專家PO巴比妥檢驗單:「(-)」不是陰性執 : 行長林慶豐昨(13)日表示指出「跟我們預設的差不多」,檢驗結果為陰性可能因巴比 妥 : 已過了半衰期,在體內代謝、排洩掉了。不過毒理專家招名威今貼出檢驗單剖析「巴比 妥21
Re: [新聞] 獨家/家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這是王昊姑姑昨天在政論上拿出的報告 4月底有家長自行去檢驗 這是尿篩報告,結果是64 但是後面跟著一個 (-) 這應該是陰性的意思28
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低現在看起來有兩派 一派是招名威說(-)不是指陰性 我貼他的報導證實我沒有亂說 毒理專家招名威今(14)日在粉專《招名威教授 毒理威廉 》PO出一張於4月底送驗的尿25
[問卦] 為什麼知道要驗巴比妥??我們回到事件的發生點 B家長拿著巴比妥64(-)的檢驗單5/14去跟警察舉報幼兒園餵藥 幼兒園有沒有餵巴比妥,從64(-)的檢驗單上看,沒有 幼兒園有沒有可能真的餵藥,有 小孩行為是不是異常,是25
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光!家長怒逆風來回個文 其實這個事件有一個比較少被提到的關鍵,就是藥物檢驗的角色 現行的藥物檢驗其實還有很多的限制和干擾因素 不是像CSI或其他美劇一樣,想用什麼方法驗什麼藥隨時都可以做到 檢驗得到的數值也不是百分之百一定正確16
Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦:何不請賴清德這個發言人這波操作感覺挺蠢的 有一種 "因為陰性,所以不用大驚小怪" 的態度 現在有些人就是糾結在 64 後面的 (–) 糾結說檢驗結果後面括號是陰性9
[討論] 64(-) 官員低於200說是沒有耶記者:有驗出64(-)鈉克/每毫升,到底是陰性還是陽性 你怎麼看 官員:我不太曉得是哪一種檢驗試劑,有些用亞培,有些用貝克漢, 或者其他的我們不曉得,標準值是不一樣,你剛說的64我也不知道是哪一種產品, 當然我們這裡所檢測的標準值就是200鈉克/每毫升,低於200就是陰性。8
[問卦] 就算驗出來是0,也不代表沒吃過巴比妥阿就算今天大規模篩檢 所有的巴比妥數值都是0 但因為不是檢驗毛髮 只是抽血和驗尿 從藥理學的角度而言1
[問卦] 有人跟我一樣感覺我餵藥案看起來就是一如題,餵藥案看起來愈來愈像是一場烏龍。根本一開始可能有一些人因為某些原因吃了有含 巴比妥的藥物,所以檢驗個案中只有一兩位呈現好像有問題的數值,也只是疑似有問題而已 ,並沒有大規模的檢出都是有問題的。是不是餵藥案是一場烏龍,只是有人想要把他炒大而 已? 大家怎麼看?7
Re: [討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥你有一點搞錯了:新北教育局6/11開記者會是公布8位小朋友的血液檢驗結果,不是尿液 。 4月那位是驗尿,數值低於200,為陰性。 6月11號公佈的是8位小朋友的血液檢驗結果,根據台北榮總職業醫學及臨床毒物部主任楊 振昌表示,血液檢測巴比妥在2.4以上~60之間的數值較為準確。換句話說,這8位小朋友
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒