Re: [討論] 蔡英文在會面後的致詞
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: ※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: : 如題
: : 消息來源臉書
: : https://reurl.cc/Q4mAXO
: : 內文同時有蔡的致詞的中譯及麥卡錫議長的致詞的全文
: : 摘錄蔡的致詞幾點討論如下
: : 1、選在「雷根總統圖書館」會談是故意的,大概是在暗示新一波冷戰要來了,而且美國會再
: : 度勝利
: : 2、重申六項保證及台灣關係法,這是台灣這40年繁榮的唯一因素
: : 3、中國打算威脅民主體制
: : 4、重申和平維持現狀的立場,但會持續強大台灣
: : 5、美國挺台灣,美台兩國在印太區域有共同的利益
: : 與馬英九的「兩岸同屬一中」的論調完全是相反的方向
: : 蔡的觀點是台灣與美國站在一起
: : 而且視中國為威脅
: : 很明顯的馬就是打算把台海衝突「內戰化」
: : 蔡則是站在國與國的立場看待中國的威脅
: 你不是故意的就是看的太少
不用動不動就說人家甚麼故意或看得太少,重點是有沒有看清局勢。
這幾年的國際情勢已經很明顯了:
美中競爭、民主陣營受到威脅、新冷戰格局慢慢形成
: 我昨天就講了
: https://i.imgur.com/xYzDXIH.jpg
這不意外阿,國際各國交往本來就是看自身最大利益,但你要看美國目前做了甚麼,
未來他想做甚麼!
就國際政治而言,國際權力平衡,一直是重要課題。但由於民主在冷戰結束後成為國際政
治主流,國際政治,主要劃分已經漸次由地緣政治,轉變成也考量民主與獨裁體制與否,
越來越壁壘分明。
以台美關係來看,中國現任外交部長秦剛,駐美任內就時常抱怨,抱怨他在美國見到美國
官員次數和層級,怕沒有蕭美琴來得多和高。
以例行性台美會談為例,川普任內國安顧問波頓曾在行政大樓接見我國國安會秘書長李大
維,今年二月底在華盛噸的台美會談,則是美國副國務卿雪蔓親自出席。
美國副國務卿是什麼層級的官員,是甚麼角色,應該不用我多談了。
: 是吧~
: 100%完全命中
: 這也不是什麼神預測
: 美國人就是這樣
: 下禮拜可能又換一套說詞
: 綠粉還妄想美國人的承諾會堅定不移?
照你邏輯
白癡才會相信美國人的承諾會堅定不移,所以也包括一中政策,不是嗎?
美國的一中政策,依時代不同有不一樣的解釋與做法,但基本上仍未跳脫中美三聯合公報
、六項保證、臺灣關係法的範疇。
但是,美國的一中政策與中國的一中原則,有很大的不同,而且解釋權在美方。
: 相反的
: 馬英九這次的訪中不能說中方完全沒有介入
: 但他的論述把兩岸的問題拉回了某種基調
: 這部分對台灣是有利的
: 和平就是兩岸的最大公約數
是和平為最大公約數,還是被中共和平統一????
馬英九的論述,就是把中華民國又拉回了國共內戰格局,所謂92共識,除了國號不一樣外
,幾乎完全與中國的一中原則相同。最悲哀的是人家完全不理你92共識,也沒有各自表述
了。
很多藍營的人沾沾自喜馬英九去中國不斷提出中華民國挑戰,某方面是值得肯定,但你在
中國說人家第一根本不鳥你,第三在它們國內說,所有媒體就全封鎖了拉,有用嗎?
中華民國想要繼續生存下去,就是要把台海問題國際化,而不是內戰化,這才是對台灣最
有利的。
馬英九的立場,只是會慢慢葬送台灣,慢慢讓中華民國走向滅亡而已。
: 反觀美國這邊
: 麥卡錫這些東西完全沒有新意
: 更不用說實質的幫助了
: 看看就好
不知道到底是哪個黑布遮蔽了您的眼睛,讓您看不清國際局勢
這幾年美國的大動作,已經看出他想要幹嘛了:
美中貿易戰、晶片法案、南海問題國際化、增加亞太軍隊部署、印太戰略等
(還有很多網友可以補充)
光從美國與台灣的交流來看,趨勢更加明顯:
1、川普與蔡英文直接通話、副總統賴清德訪美進入白宮國安會、參加祈禱早餐會,都是
斷交以來破天荒。
2、台美交流層級拉高且頻率次數越來越多、對台相關法案不斷出爐。
3、美國國務次卿基思·克拉奇2020年訪台,斷交以來行政官員層級最高。2021年國務院
取消台美交往限制等....
4、美國賣的武器越來越好
5、在台軍事人員逐步增加。
6、對美軍在台海問題上的戰略角色,越來越清晰
7、美國眾議院議長訪台,斷交以來第二次(第一次是在台灣總統直選後第二年)
這次蔡英文總統訪台見到麥卡錫議長,意義更重大:
1、在美國本土境內見面,而且都是現任,史上第一次。
2、安排在雷根圖書館,擺明就是故意的,而且有強烈政治訊息。
3、只重申六項保證、台灣關係法,一中政策完全被淡化。
4、表明台美在印太區域有共同的利益。
這還只是台美關係變化
這幾年台灣與歐洲各國的實質關係變化,更是明顯變好
--
藍白只會把眼睛閉上說民進黨挑釁
你們還是等到美國實際作為出來再高潮比
較好
在雷根圖書館算是一種政治動作
阿共那個官方代表去美國會在雷根圖書
館發表共同聲明
馬廢講幾句沒有意義的屁話,一個屎
也沒見到都可以洗幾百篇了
說人家看太少 結果自己被瘋狂打臉後在那
邊說不要無限上綱 到底誰看的少 自認看多
又看不清局勢更糟糕 可憐哪
7
首Po如題 消息來源臉書 內文同時有蔡的致詞的中譯及麥卡錫議長的致詞的全文 摘錄蔡的致詞幾點討論如下X
你不是故意的就是看的太少 我昨天就講了 #1aBHcmIZ (HatePolitics) 是吧~X
: : → MBAR: 美國的一中原則現在還是有文盲看不懂啦,不 1.200.28.43 04/06 07:27 : → MBAR: 用跟他們解釋 1.200.28.43 04/06 07:27 : 推 KONAMI: 美國是一中政策吧 220.142.143.152 04/06 07:31 : → MBAR: 可憐哪,policy跟principle都分不清 1.200.28.43 04/06 07:33
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎