Re: [討論] 蔡英文在會面後的致詞
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 標題: [討論] 蔡英文在會面後的致詞
: 時間: Thu Apr 6 07:11:40 2023
:
: → MBAR: 美國的一中原則現在還是有文盲看不懂啦,不 1.200.28.43 04/06 07:27: → MBAR: 用跟他們解釋 1.200.28.43 04/06 07:27: 推 KONAMI: 美國是一中政策吧 220.142.143.152 04/06 07:31: → MBAR: 可憐哪,policy跟principle都分不清 1.200.28.43 04/06 07:33: 推 KONAMI: 呵呵 綠粉就是這樣 不看大架構的 220.142.143.152 04/06 07:35: → KONAMI: 就抓幾個字眼來高潮 220.142.143.152 04/06 07:35: 推 Sinful: 有人連兩個英文單字都看不懂還在大架構 1.160.198.8 04/06 07:37
公視
蔡英文出訪過境美國 美國務院強調符一中政策
https://news.pts.org.tw/article/629468
宏都拉斯斷交 美重申一中政策鼓勵全球擴大與台灣往來
https://udn.com/news/story/6811/7057124
白宮:一中政策不變 不支持台灣獨立
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230309000444-260118?chdtv
這都是近期的新聞
快笑死
綠粉完全就是這個德性
一個見面就在高潮
美國人的兩面手法那麼明顯還要裝瞎??
美國把兩岸問題模糊化當然對他們有利
這不是很清楚的事嗎?
還在那邊堅若磐石的人不是笨就是蠢
--
美國的一中政策是啥啊?
標準的綠粉嘴臉
你讀得懂英文嗎?一中政策自己去看一
看好不好
不然你發個文解釋解釋 打我的臉OK?
※ 編輯: KONAMI (220.142.143.152 臺灣), 04/06/2023 07:46:24一早崩成這樣狂洗呢
這樣子阿共幹嘛氣到寄電子郵件遊說,請
小飛機拉布條啊@@
好了啦五毛
我都貼成這樣了還要嘴硬 科科
沒辦法啊 我看綠粉完全被美國人耍著玩就肚
爛
問你美國一中政策是啥還要被酸...
這問題太low了啊
你應該問的是麥有沒有提出什麼新的東西
五毛也是很早上班欸
沒有嘛 這次的突破就是在美國見面 沒了
google就有的東西,有空發文不要這麼
懶惰,去查一查好不好
所以你快打我臉 給你機會 快點
是啦是啦 我上班
同個標題是要洗幾次?
內容又不一樣
連編輯都比會喔?
給他洗吧,預測見不到被洗臉總是要發洩
一下www
洗文置頂也不是這樣好嗎?
你們崩潰成這樣代表我講對了啊
爽啊
花二篇扣打看你們崩潰值了
自己崩潰的以為別人崩潰,可憐哪www
你崩潰成這樣,不也代表我們講對了
噁心的阿Q勝利法
我提出論述 拿新聞佐證 叫崩潰喔?
先嘴見不到,再嘴見到了也沒差別還不如
馬娘,慘
哈哈哈哈 不要嘴硬成這樣啦 難看啦
如果真的如你所述 中共在氣什麼 粉紅在氣啥
呵呵,偽先知又來討噓
SOP啊
我也支持一個中國, Team Taiwan, g
o, go , go!!
嘴硬成這樣?那你先照鏡子吧,說見面沒
差別的是誰阿?大概就跟又以又信的麥只
是一個議員一樣啊www
的確是一中政策,所以美國要跟台灣交流
跟中國一點關係都沒有,也符合一中政策
美國說沒違反一中政策,中國說有破壞一中原
則,就跟92共識一樣,都有提到一中,所以美
國跟中國有共識
懶沒關係,講清楚了還跳針,就是壞,如果不
是故意的那就是蠢了
好慘,一早就崩潰
崩潰到連發文,不是早知道了?
一大早就這樣,先知不是說不會見面嗎?
馬英九見國台辦,國民黨支持者也高潮啊
臉腫腫..水喝太多了..
唯一支持台獨教父馬英九
3
[討論] 美國重申一個中國政策不變,反對台獨美國前幾天才再次重申一個中國政策不變 反對台獨 然後來個議長過境台灣賣武器討錢 民進黨和死忠仔不知道在高潮啥? 看一群被美國當白癡耍的政客和死忠仔7
Re: [新聞] 宏都拉斯斷交 美重申一中政策鼓勵全球擴美國就是智障國家 重申一中,且多跟臺灣往來? 他知道他自己在講甚麼嗎? 他的一中是哪個中? 我就問,美國跟誰建交就好了!5
[黑特] 民進黨外交成就2016去WHA的成果:中華台北沒有矮化 2018出訪巴拉圭成果:中國台灣是中華民國台灣的簡稱 2023更是驚人的雙英共嗚出訪 蔡英文出訪瓜地馬拉:台灣是唯一真中國 馬英九出訪中國大陸:一中各表
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧4
[討論] 股板被戰國廁佔領了?5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?