Re: [討論] 柯文哲怎麼又變成綠營的了?
柯CF本來就是綠的
就像綠糞不會認為中共同路德是紅的一樣
差別就在 是不是挺冥進洞
不挺冥進洞的 都算紅的
https://twitter.com/4tDOkDjzvxWQlj3/status/1550078860087046145/photo/1
就像當年一堆DPPER支持三普 反對舔共拜的
還不是無痛轉拜粉了
難道這些咖不覺得自己是綠的
會說 中華台北沒有矮化的EE
也沒有綠糞會說他不是綠的吧
當然要講又一堆
回到我的定義就一目了然
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 欸欸,
: 我們的玄天上帝,耶穌基督,民眾黨主席柯文哲,
: 最近公開說自己是綠營的,只是看不慣民進黨而已,
: 這操作讓身為鐵粉的我看不懂欸,
: 明明綠營就是垃圾,骯髒無恥,
: 為什麼柯文哲柯神要說自己是綠營的?
: 我好混亂啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.135.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
顏色對了,我是中國人我讀中國書都是綠
→
的
→
小英原本國民黨官員無痛變民進黨主
→
席,她才是檳榔
推
平常討論到柯就有一大堆推文 結果這種
→
文就沒多少人回 嘻嘻
50
首Po欸欸, 我們的玄天上帝,耶穌基督,民眾黨主席柯文哲, 最近公開說自己是綠營的,只是看不慣民進黨而已, 這操作讓身為鐵粉的我看不懂欸, 明明綠營就是垃圾,骯髒無恥,12
新聞原文 柯文哲還表示,自己不諱言跟大家講是二二八家屬,「我本來就是綠營的,但為什麼後來 看不慣民進黨?」 我是覺得啦 閱讀能力這麼差不要出來給人笑 柯4food你嘴他沒中心思想 舔狗沒毛病4
不然2014民進黨幹嘛禮讓他? 不然2018姚文智為什麼只剩下17%? 如果柯文哲不是綠營的,他怎麼會吸走這麼多綠票? 還是那些投給柯文哲的民進黨支持者不是民進黨支持者?X
當年柯也說過自己是深綠的 所以 如果他真的說自己是綠營的 我會苦笑 ^_^||
爆
[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...53
[討論] 民眾黨完全吸不到綠營的票嗎?如題 把藍白打在一起已經是綠營慣用的概念了 但就像鄭運鵬說他不是活在小馬的留言裡 難不成綠營的票真的就這麼鐵 完全不會被民眾黨吸走嗎?47
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數看到藍綠選民還在堅持北市的基本盤就好笑 上一次北市長選舉,背鍋柯被冥進洞當殺父仇人打 還找了米國人來控訴背鍋柯,力道不輸現在的高虹安 跟我嘴藍基本盤有40%? 綠基本盤有30%?20
[討論] 不投時力投民進黨的理由是甚麼?當年喊深綠的柯文哲 目前看起來是綠不起來了 但是時代力量人設基本上沒啥問題 中國昌啥的現在也不再黨政高層之內 你說投基進跟頭民進黨沒有差別7
Re: [問卦] 如果今天KMT不舔共會那麼惹人嫌嗎??好了啦 到現在還在聽民進黨說的舔共 那真的可以考慮一輩子死忠了 最簡單的 連賴清德都可以變中共同路人了 黨有意抹紅以為誰能倖免 柯文哲還不是先從抹紅開始被打 至於什麼藍的中華台北是舔共 綠的中華台北是台灣優先 藍的ECFA是賣台 綠的ECFA是對台有利8
Re: [爆卦] 美國議員來台稱台灣共和國每次有類似的「台灣當局」稱呼議題時 推文和回文都會開出很多邏輯混亂的失智列車 稱台灣國 藍:矮化啦 Taiwan是三小 給我叫中華民國 綠:好耶1
Re: [新聞] 幫黃珊珊引薦藍營金主?柯文哲未否認:不只藍營好友,阿北說過他比較綠,在民進黨有很多朋友,阿北說不定幫忙黃介紹給他在民 進黨的朋友,幫黃拉到綠軍的票! 2021/10/20 柯文哲首度表態挺黃珊珊 鎖定目標喊:要多拉綠軍的票!- 呵呵................ 根據我朋友台中地檢署下轄更生保護會的志工表示 地檢體系藍通通 更保犯保體系也藍通通 廣大志工群體也很多都是支持藍色慈濟教派宮廟人士
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院