[討論] 民眾黨為何還不阻止「綠能系統性犯罪」?
雲豹小公主,明目張膽掏空台電,
害台電虧損數千億元,這正是民眾黨張其祿委員說的系統性犯罪
"張其祿指出,錯誤的政策比貪汙更可怕,綠能等相關問題
都牽涉到台電高額虧損,購電一直以來引起國人懷疑"
"為什麼要購置這麼高成本的電"
而「再生能源發展條例」就是綠電設施由民間出資興建,
發出電力政府保證收購的法源依據.
但是民眾黨五位立委,迄今仍堅決不肯廢除再生能源發展條例,
請問原因何在?
請民眾黨邱臣遠立委提出廢止"再生能源發展條例"
請民眾黨賴香伶立委提出廢止"再生能源發展條例"
請民眾黨張其祿立委提出廢止"再生能源發展條例"
請民眾黨吳欣盈立委提出廢止"再生能源發展條例"
請民眾黨陳琬惠立委提出廢止"再生能源發展條例"
惡法不廢,天地不容!
唯有廢除再生能源發展條例,才能
痛宰新潮流 打爆賴勁麟!
下架賴品妤 清算蔡英文!
掃蕩塔綠班 秒殺賴清德!
明明可以一砲六響,
為什麼五位委員卻千方百計,推辭再三,就是不願做呢?
原因到底是什麼?
--
「整個台灣海峽能插固定式風機的"雲彰隆起" 基本上1 、2期開發完了」=> ?
「沒地方能插」 => ?
能源局狠狠打臉能源造謠! 五度狠狠打臉!! https://pse.is/4j2z6p
--
笑死,提了,dpp 要聯署?
5個能過半?神邏輯
五個人不過半 所以民眾黨立委
天天躺著睡覺就好了?反正不過半嘛 別說五個,連國民黨都不過半,所以兩黨立委什麼事都不要做了?
無力阻止啊
連提案都不敢? 連寫在政見內都不敢? 還是民眾黨能源政策就是
繼續給賴品妤送錢?
拿不出證據就改稱叫無力阻止? 哈哈哈
台北市八年柯文哲弊案查不出半件,反倒底
下公務員頻頻出事,高虹安執政八個月還在
挖土,聽說新竹市不是到處都是大秘寶
手握行政資源 什麼前場弊案一件查不出來
前朝
法律案提出不是要十人以上連署
法律案16人就可以,找國民黨藍白和阿
15
台灣要找到15個願意組織系統性犯罪的立委也
太難了吧
你們這些塔綠班 休想阻擋民眾黨! 符合立法院組織法第33條規定之黨團,除憲法另有規定外,
得以黨團名義提案,不受立法院職權行使法有關連署或附議人數之限制。 因此,此等黨團亦具有提案權。(立法院職權行使法第75條)
對啊 那趕快提 民進黨如果杯葛不是正中下
懷
民眾黨絕對不能再
給賴品妤送錢了 請立刻提案,絕不找任何藉口推遲
提了只贏不輸 最愛包牌的阿北快上吧
可能這五位覺得賴品妤存款只有18萬又不希
望父女分離,於心不忍只好忍痛放棄提案
畢竟人有惻隱之心,不能只考慮大義
荒唐至極 難道張其祿是雲豹能源的wingman? 賴香伶是新潮流的wingwoman?
這樣會打到盟友 會很不方便
誰執政?
正是民進黨這個
垃圾黨在執政 民眾黨一定要撥亂反正! 下架賴品妤! 民眾黨若不馬上廢除"再生能源發展條例", 就是
跟民進黨同流合汙!
民眾黨傻傻的,你先提案了,民進黨不跟的
話,你不就更有底氣罵民進黨了?
懇請張其祿委員 立刻提案!
唯一支持民眾黨下架再生能源發展條例
感謝支持 打倒塔綠班
原po是在酸吧,笑死
綠共党完全執政 懂?
綠共執政 所以民眾黨立委什麼都不幹 直接躺平? 直接當綠營wingman?
繼續給賴品妤送錢?堅決支持民眾黨 廢除再生能源發展條例
※ 編輯: sevenfeet (118.161.47.1 臺灣), 08/21/2023 01:06:5859
[轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※19
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長43~ 這是經濟部的新聞稿,看完只有搖頭 經濟部連結: 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴15
[討論] 民眾黨立院立委有提過什麼案?雖然不是大黨,但也有提案權,民進黨通過同婚、反黑道條例、再生能源發展法、台商資 金回流法等等 民眾黨有什麼比較有建設性的提案呢? --7
[轉錄] 邱臣遠-稍早台灣民眾黨吳欣盈邱臣遠臉書最新: 稍早,台灣民眾黨 吳欣盈委員在立法院游錫堃院長及大法官的見證下完成宣誓,正式就 任為第十屆立法委員,我代表民眾黨立法院黨團,與副總召賴香伶、幹事長張其祿、前立 委蔡壁如、黨團主任台灣民眾黨陳琬惠、秘書長謝立功,一同到場表達祝賀,並歡迎吳委 員加入團隊!8
Re: [問卦] 投資綠電要怎麼確保電賣的出去?因為法規就是這麼寫的 有興趣可以去看一下 《再生能源發展條例》 就知道緣由 用白話一點來說5
Re: [新聞] 雲豹能源喊告了!發聲明澄清:賴勁麟持你沒看聲明對不對 第二點就有說為什麼了 是因為在綠能領域的貢獻 但到底有什麼貢獻 我就不知道了 二、 賴勁麟先生於1998年擔任立委期間,是國內首位提出「獎勵再生能源發展條例」之委
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150012
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠