Re: [新聞] 快訊/施工不慎害民宅下陷!「基泰建設
直接多了6棟可以跟市府申請危老+公辦都更
不用圈地養地,不用跟住戶溝通協調
不用跟其他建商插釘子戶
絕不推卸責任~廢話
根本計畫通~ 賺爆!
台北市民附近有都更、建案的自己小心嘿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
計劃通リ
→
建商門神還要拿納稅人的錢出來賠 幹
推
除了自燃還有這個方法(筆記
→
基泰建設太佛心啦 直接送人住大樓
→
打建商我舉雙手支持 請用力打
→
不在乎 賴清德老家違建比較重要
→
基泰做到下陷都更的話還敢給他做喔?
→
不給做 就是我要負責你們刁民自己不要
→
以後是不是連續壁偷懶一點 越都更越大片啊
噓
都更要的是土地 地上物是負資產 現在地
→
上物要賠 賠完土地還是屋主的 為什麼屋
→
主普遍不要都更 因為還要拿錢出來貼
→
做爛 大底慢一點 間接幫你完成危樓
→
基泰建的房子,現在還有人敢買嗎?
→
為什麼不敢 買了送整體社區營造 多划算
推
嘿嘿 再炒房阿 爽爽
推
新建案一坪140萬 一坪賠一坪啦
推
應該要看承包的土木包商是誰,建商本身
→
多是負責發包跟監工
72
[情報] 2538 基泰 本公司公告建案工程意外事故1. 標題:2538 基泰 本公司公告建案工程意外事故說明 2. 來源:公開資訊觀測站 (公司名、網站名) 3. 網址: (請善用縮網址工具) 4. 內文:1.事實發生日:112/09/0746
Re: [心得] 基泰 2538 該衝嗎?基泰過往歷史查一下就有 基泰建設黑歷史全被挖! 去年爆涉「不法吸金上億挨告」 大直樓塌|誰在包庇基泰? 高嘉瑜爆建商黑歷史「找黑衣人強拆私地」8
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎這我知道! 永春站最知名的都更案-森業永春嘛 建案中間釘子戶,機車行那一排前後2棟公寓 建商最少已經把釘子戶樓上買下來惹~還刻意擺大布條,滿滿嘲諷感~ 那兩棟別說都更,連打掉自建這輩子都不用想囉~8
[問卦] 基泰建設是不是很有魄力勇於承認錯誤基泰建設稍早發出聲明承認「施工不慎」 已於第一時間要求停工並處理住戶住宿相關事宜 哇也太有魄力了吧 勇於承認及面對錯誤並處理後續的賠償問題 有沒有基泰建設是不是間有肩膀的建商的卦4
Re: [閒聊] 都更/危老之下建商減少的成本1.政府人力 所以開了推動師證照和廣設工作站 現在很多推動師 危老工作站 建設公司 營造廠 再推 2.政府早就公布 銀行早就放寬貸款 地主如果要走委建 甚至可以貸到100% 完全不用出資 還有危老前置費用上限300萬的信用貸款 3.現在一堆委建都這樣 地主不出資 餘屋拿去買抵營造費用和總費用X
Re: [新聞] 大直民宅2小時下陷1樓變地下室!蔣萬安笑死 蔣萬安只是為了要作秀好嗎 大直民宅下陷求助政府無門!住戶控建商:叫我們自行協調 我直接截圖新聞畫面 影片連結在此2
Re: [新聞] 大直公寓塌陷 基泰建設認了「施工不慎」: : 基泰建設 2538 營建股 開盤直接跌停鎖死 13.35元 CC
67
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧66
[討論] 好油復出?24
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪6
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?7
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧4
[討論] 黃國昌是不是很符合小丑?31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。