Re: [討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的
新竹挖挖挖熱度已經大幅退燒
不過說做的會比小智差...
隨便一個空心市長
只要不讓整個城市到處都是廢土就贏了好嗎
新竹市就已經公布了棒球場的處理計畫
然後新竹的公園,南寮的工程
各地就是一堆熱心民眾去檢舉
每一個檢舉都發現有問題都像是廢土
現在出來喊選高虹安不是要到處挖挖挖的
當初就根本不會投給高虹安
投給高虹安的選民
就是希望檢舉有人處理
希望看到他到處挖挖挖
要怪到處挖挖挖找到廢土的人
還是要去問是誰做了這麼多工程
讓整個城市到處是廢土
台灣這八年來一個大問題
公共建設開了遠超過台灣能負擔的需求
假如一年只有能力做50個案子
結果從中央到地方開了超過100個案子
結果就是每個星期都在開工剪綵
然後專案管理根本無法監督
案子太多廠商品質也做不好
更多的案子找不到廠商做
流標流標最後工程價格狂飆
新竹棒球廠3億變12億不是個案
全台灣的公共工程都是追加預算
隨便就是50%起跳
這是結構性問題
沒能力就為了建設而建設
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不過新竹棒球場那個工程
→
一開始3億說真的開的確實太低
→
8左右算合理
→
而且不應該原地重建
推
什麼都不做最好啦
蓋一堆賠錢貨 除了讓建商賺到擺架子 不如拿來多補貼油電勞保 還真的少蓋點比較划算
推
歷史共業 低價搶標 追加預算
→
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/17/2023 13:08:09
現在還可以看到HBL冠軍球員在路上發雞排
推
我們偉大的周董就講過了 你不賺錢 可以...
→
亂搞8年現在才幾個月急著喊什麼 笑死
推
這麼多建案還把建材炒的超貴 然候建築成
→
本大增
→
柯文哲之前也說過 建案太集中了產生很多
→
問題
→
有些人的觀念很極端，凡事不是壓榨到
→
崩潰就是開除，沒有適才適量的觀念
噓
南寮馬桶蓋都是烏龍爆料了 你還在?
→
使用廢土的廠商沒有違法嗎？為什麼沒有
→
羈押調查的動作？
你問得很好~ 新竹棒球場,南寮海邊廢土，去年跟前年都有議員去檢舉了 羈押調查要問的就是新竹檢調系統了
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/17/2023 13:43:13→
當年驗收南寮漁港的是?
23
首Po投給高紅安就 是希望她能做的比林智堅好 結果她只會一直挖東西 一直跟你說林智堅好好笑 然後也看不出哪裡比林智堅好![[討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的](https://i.imgur.com/KLQfrgnb.png "[討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的")
4
你們不要太不滿， 一開始我也覺得穩了， 沒想到新竹市民選擇了高鼻安。 一開始我也覺得新竹市會空轉四年， 每週每週看著挖哪裡挖哪裡的新聞。15
挖洞這提款機大概再用幾次快要差不多了... 等到職棒開打，其他球場火熱進場PLAY BALL 你新竹還在當政治議題提款機 最後就是換成高自己要承擔 都換你執政了 要找問題快找 要改善球場快改 球迷是最沒同情心的一群，要怪政客的風向很快就會吹起來~~別不信!!呵呵 有屁快放有洞快挖有屎快拉 都換妳當政了還整天只會挖洞 是在哈囉!?1
所以是要像文燦市長一樣大蓋豆腐渣工程才是有做事嗎？ 不先把舊工程的問題挖完責任釐清把經驗用到下一個案子怎麼會有進步 --![Re: [討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/16/realtime/20662408.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=489&sh=326&exp=3600 "Re: [討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的")
X
她短短幾個月交通改善很多啊， 我幾個竹科朋友就說以前抄跑主政， 對新竹市印象就是這裡塞車、那裡塞車， 最近他們覺得上下班道路順暢很多， 他們也很滿意高虹安挖出新竹市土裡的一堆問題。14
幹 誰是雲新竹人啊? 那些投高虹安的新竹line群 都說還是一樣塞車 但是因為她才剛上任沒多久 所以再給他一點時間![Re: [討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的](https://i.imgur.com/alrBzxnb.jpg "Re: [討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的")
85
Re: [新聞] 影／高虹安曝12億新竹球場如廢土掩埋場當初新竹球場鬧的那麼大 然後停止比賽改善 當時的新竹市府和廠商都沒有警覺性?? 該挖的挖，該修的修的，該滅證的就滅證 都給五個月的時間去做了，結果還是一樣擺爛13
[黑特] 我認為還林智堅公道者高虹安~現在一個新竹棒球場挖到個磚頭電線 就洋洋得意 全台灣公共工程要不要都去挖挖看 挖的完嗎? 光一個新竹市挖到妳卸任也挖不完......15
[討論] 全台公共工程開挖啦 敢不敢！？新竹棒球場挖到廢土 我是覺得全台灣不會只有他們會這樣幹？ 台灣工程陋習一堆 光私人建案就一堆白目工人會塞垃圾 偷料 公共工程 這種層層轉包![[討論] 全台公共工程開挖啦 敢不敢！？](https://i.imgur.com/eZtjY9Bb.jpg "[討論] 全台公共工程開挖啦 敢不敢！？")
3
Re: [新聞] 影／高虹安曝12億新竹球場如廢土掩埋場只有土壤不合格而已嗎? 以台南爐渣案來看 新竹棒球場底下實際上到底有多少廢土 如果只有表土土壤不合格 那是幾十車的問題而已
![Re: [新聞] 影／高虹安曝12億新竹球場如廢土掩埋場](https://i.imgur.com/hlY6C4hb.jpg180.217.150.251 "Re: [新聞] 影／高虹安曝12億新竹球場如廢土掩埋場")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")