Re: [討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的
她短短幾個月交通改善很多啊，
我幾個竹科朋友就說以前抄跑主政，
對新竹市印象就是這裡塞車、那裡塞車，
最近他們覺得上下班道路順暢很多，
他們也很滿意高虹安挖出新竹市土裡的一堆問題。
她一上任馬不停蹄的做很多有感施政，
只是挖棒球場、挖風箏場媒體比較會想報而已，
做得好不好，三年後連任死忠仔就別崩潰。
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言：
: 投給高紅安就
: 是希望她能做的比林智堅好
: 結果她只會一直挖東西
: 一直跟你說林智堅好好笑
: 然後也看不出哪裡比林智堅好
: 投給她到底是要幹嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在都很少輪班 少人很正常吧
噓
洗咧增笑~~~~慈雲路還是塞爆啊~~~~~~~~~
雲新竹人去問問在地人好嗎？
※ 編輯: moshenisshit (136.23.35.36 臺灣), 03/17/2023 13:42:55推
這個可以討論好幾篇也蠻厲害的 發文的有
→
幾個住新竹市呢
→
別說一個小小新竹市 我住台南都沒聽過西
→
瓜哲連任到現在有做過啥事
→
但其實你有到他們臉書就知道他們每天都有
→
新的動向
→
綠粉是不是連基本的網路搜尋都不會啊...
→
被關之前多製造點回憶
噓
開始幻想了
推
整天挖洞還以為新竹是老鼠在當市長
噓
整天腦補嗎，說幾個政績來聽聽
噓
以為是拿韓總的梗來洗
推
綠糞:還是小智比較會做事
噓
柯~~憐~~~~
噓
所以糞燦應該無敵了
推
三月七、八號左右下班時間從國三北上經
→
過新竹沒塞，到龍潭才塞一點。不知道是
→
不是因為分流上下班的成效
推
推文又回到1126大敗前的活力了 綠粉繼續
→
到處出征~
→
雲到爆了
噓
新竹市土裡一堆問題？
推
雲新竹
推
這邊笑別人雲新竹人有幾個是真新竹人呢
→
五十步笑百步不覺得丟臉嗎
噓
說真的 除了虹安粉沒人覺得紅敢做了啥
推
至少沒花12億蓋爛球場埋電纜
→
那個中華夜間部抄襲仔廢物一點至少
→
不會造成大家困擾
噓
只會挖洞的市長
噓
有夠雲zz
→
就像我表弟想的 盧上任後空氣變超好XDDDDD
23
首Po投給高紅安就 是希望她能做的比林智堅好 結果她只會一直挖東西 一直跟你說林智堅好好笑 然後也看不出哪裡比林智堅好![[討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的](https://i.imgur.com/KLQfrgnb.png "[討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的")
4
你們不要太不滿， 一開始我也覺得穩了， 沒想到新竹市民選擇了高鼻安。 一開始我也覺得新竹市會空轉四年， 每週每週看著挖哪裡挖哪裡的新聞。15
挖洞這提款機大概再用幾次快要差不多了... 等到職棒開打，其他球場火熱進場PLAY BALL 你新竹還在當政治議題提款機 最後就是換成高自己要承擔 都換你執政了 要找問題快找 要改善球場快改 球迷是最沒同情心的一群，要怪政客的風向很快就會吹起來~~別不信!!呵呵 有屁快放有洞快挖有屎快拉 都換妳當政了還整天只會挖洞 是在哈囉!?1
所以是要像文燦市長一樣大蓋豆腐渣工程才是有做事嗎？ 不先把舊工程的問題挖完責任釐清把經驗用到下一個案子怎麼會有進步 --![Re: [討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/16/realtime/20662408.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=489&sh=326&exp=3600 "Re: [討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的")
3
新竹挖挖挖熱度已經大幅退燒 不過說做的會比小智差... 隨便一個空心市長 只要不讓整個城市到處都是廢土就贏了好嗎 新竹市就已經公布了棒球場的處理計畫14
幹 誰是雲新竹人啊? 那些投高虹安的新竹line群 都說還是一樣塞車 但是因為她才剛上任沒多久 所以再給他一點時間![Re: [討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的](https://i.imgur.com/alrBzxnb.jpg "Re: [討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的")
17
[討論] 新竹市這八年其實做的不差林政則 許明財這幾年 新竹都沒什麼建設 停擺很久了 林智堅（沈慧虹）上任之後 整個新 竹被翻轉 建設有感 施政有感 沈慧虹在交通專業上也讓新竹改善非常多 竹科也迎來歷史的 高潮 第一年150 第二年230 第三年300 如果能讓沈慧虹將政見延續 感覺新竹市會更好 --![[討論] 新竹市這八年其實做的不差](https://i.imgur.com/tNyQQ7Eb.jpg "[討論] 新竹市這八年其實做的不差")
22
Re: [爆卦] 沈慧虹協助市議員銷罰單判決曝光！畢竟也是快二十年前的事 當時的社會有當時的玩法 就別太苛求了 我關心的是新竹市八年來有什麼交通專業？ 把路挖掉重鋪的圓環、東大路、火車站？6
[討論] 新竹交通沒改善高虹安已經上任了 也沒什麼好推託的 市長就是高虹安 不過新竹交通一樣沒改善 塞車的還 是塞車 虧竹科那麼多人投你 最塞的地方就竹科跟光復路 實在諷刺 --
![Re: [爆卦] 沈慧虹協助市議員銷罰單判決曝光！](https://i.imgur.com/SLqMhmdb.jpg101.9.50.35 "Re: [爆卦] 沈慧虹協助市議員銷罰單判決曝光！")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")