[討論] 收賄算貪污嗎?
這一兩天聽了法學博士的法律見解:圖利不算貪污
可是今天又更新見解,口誤是人之常情,大家都知道
想請問大法官的法官,收賄算不算貪污?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
圖利收賄本來就都是貪汙
→
*污
→
民進黨圖利就不是貪污啦,我幫大法官
→
說 嘻嘻
推
收錢就是貪
推
先看顏色
→
大法官又不管貪污 他們管憲法
→
反正鄭文燦不算
→
黨說了算
推
是這樣的這件事要分好幾個層次還說
推
蔥:圖利不算貪污
推
非法收錢就貪污惹
22
[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識很久沒有見到這麼噁心的人了 康乃爾法學博士 身為法律人卻利用一般人法學知識不足來帶風向 圖利不是貪污? 圖利罪可是規定在「貪污治罪條例」第6條 是廣義的「貪汚」行為的一種22
[討論] 圖利不是貪污,那助理費也不是貪污吧正義的北極星,卡提諾法學泰斗,最新的法律見解「錢沒收進自己口袋就不是貪污」。 以此為立論核心,說圖利不是貪污。 但以這個立論核心來看,助理費案也不是貪污了。 比方說童仲彥案:2
Re: [新聞] 柯P愛將王文秀慘了!向殯葬業收賄做醫美涉受收賄圖利廠商 北市公燈處2技工收押 台北市府衛工處爆貪污 「公務員+廠商」4人今凌晨交保9
[黑特] 圖利自己算貪污還是圖利?法學大師 大法官的法官之國昌老師 請問北檢說陳重文在圖利自己 這樣應該算圖利還是貪污? 我不敢亂講3
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟笑死~這些網友程度也太差 圖利本來就不是貪污 貪污是貪污 圖利是圖利 查那麼遠3
Re: [討論] 宜蘭人怎麼不在意姿妙貪污林益世只因為財產不明被抓去蹲 是因為其他罪 法律見解不同 林益世一審沒有貪汙,但罪名被改成 公務員假借職務恐嚇得利罪 也就是林益世收賄是確定的5
Re: [討論] 連吃個午餐都可以感受到變天其它還好,但說到貪污就很扯了,北市府這兩年最近被抓貪污犯很多耶 涉受收賄圖利廠商 北市公燈處2技工收押 台北市府衛工處爆貪污 「公務員+廠商」4人今凌晨交保4
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在「 : 楊文科是圖利不是貪污」!黃國昌18日在資深媒體人黃光芹的直播節目中要楊文科出來 向 : 縣民道歉,還先補了一句:「對不起我講話講直了一點」。 : 「四叉貓」(劉宇)酸他很有禮貓,網友則是狠譏「圖利不算貪污應該不是在康乃爾學1
[討論] 去年政黨輪替的縣市,前朝被抓到貪污的去年一堆縣市政黨輪替,基隆、台北、桃園跟新竹都是政黨輪替了 可輪替後前朝貪污被抓到的,好像大部分是台北市耶 台北市府衛工處爆貪污 「公務員+廠商」4人今凌晨交保 (2023.03.08)1
Re: [討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污不是,圖利算不算貪污也不重要 重點是,楊文科沒有要認罪吧? 黃國昌直接幫楊文科認圖利是哪招? 柯文哲 不要再聽黃國昌的建議了
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺