[討論] CF選上的世界線中 財政部長是誰
是可以很負責的大家說我什麼都不知道的李文宗嗎
是被全黨推出來背鍋的端木正嗎
反正不管是誰
好像
都確定至少比國民黨還爛了
一個選舉帳務搞到全黨快鳥獸散惹
有夠可憐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
文娟啦
推
李文宗應該是行政院長
推
李文宗，33是行政院長
推
看來誰都行，標準四夫不高
推
會讓正常人去當煙霧彈，金管會才是重點，
→
大概會是端木正去接，然後幫公主，幫實習
→
生的家族，幫柯友友們掃除異己
推
這個組織有夠廢 跟說說要統治台灣 我操
推
李回捐
爆
[討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？現在民眾黨全黨打一人，指控端木正做假帳，準備全部推給端木正 但端木正反嗆他都依法行政，獲得鄉民跟媒體的信任，認為他是清白的 但為什麼會覺得端木正是清白的，有問題的是民眾黨全黨人員？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.![[討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？](https://i.imgur.com/EhhlwM0b.jpeg "[討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？")
爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的，因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證，它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性，若沒有超出常規的情事，他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到，那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。18
Re: [新聞] 幕後／民眾黨3天對質內容曝光！端木正認嗯，端木正因為會計師規定，所以是不能在客戶未授權的情況下，公開談論跟揭露客戶資 料的，意思就是如果民眾黨不告他，或是整起案件進入司法程序，端木正無法為自己辯護 。 所以現在就是民眾黨一直發新聞，先鬥臭端木正，試圖為整個事件在大眾心中有個定調， 未來司法還端木正清白，大家也已經不在乎真相了是嗎？![Re: [新聞] 幕後／民眾黨3天對質內容曝光！端木正認](https://i.meee.com.tw/vpm6zlx.jpg "Re: [新聞] 幕後／民眾黨3天對質內容曝光！端木正認")
23
[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正？柯文哲的政治獻金近來因「作假帳」引發關注 民眾黨在昨天的記者會則定調 此事是由負責簽證的會計師端木正擅作主張 金流支出有對不上都是端木正的錯 雖然端木正對外發聲明希望監察院與檢方![[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正？](https://i.imgur.com/hQ8RcRRb.jpeg "[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正？")
10
[討論] 下一個記者會缺席的是李文宗嗎柯黑幸福感又又又延續了 這次端木會計師反咬，想來不久就會有第二次記者會了 看來大家預測差不多，民眾黨的解方只有找出余文 啊端木正不當余文，能當余文的就剩管財務的李文宗了 下一場記者會，應該就換李文宗不在場吧6
Re: [新聞] 不只會計師有責任！ 民眾黨秘書長：將昨天一堆選舉過的政治人物都現身說法，送到監察院的資料擬參選人本人都要簽章。 現在要把李文宗、黃珊珊送中評會，這個簽章的人柯文哲是不用負責餒！！要不要把柯師 父也送進去中評會，還是說柯師父簽了六點協議都不認，簽章給監察院的資料也都不關他 的事，沒事的，柯師父只是個大孩子。 還有會計師造假，正常人想不透對他有什麼好處啦，因為形式上他就是負責簽證的人，還8
[討論] 全黨護一人 vs 全黨鳥獸散看民進黨，發生事情時，全黨護一人 開記者會，律師，立委，議員，名嘴，護法全到齊， 網路，電視，全通路，力挽狂瀾～ 看國民黨，發生事情時，孤軍奮戰，全黨鳥獸散～ 國民黨本質 真是盤沙呀～8
[討論] 端木正不扛換李文宗扛？依照目前的進度，端木正應該是不想扛了！ 下一位是不是換李文宗來扛了！ 李文宗應該經手不少錢 會不會直接變成污點證人？ 還是直接會被消失？7
[討論] 民眾黨明日記者會…啊端木正呢？乳蹄 民眾黨明天的說明記者會 出席成員包括 民眾黨主席柯文哲 時任競總總幹事黃珊珊![[討論] 民眾黨明日記者會…啊端木正呢？](https://i.imgur.com/4nt423ib.jpeg "[討論] 民眾黨明日記者會…啊端木正呢？")
3
[討論] 端木正就是擦屁股的 拉屎的是誰？端木正充其量就是個擦屁股收尾的衰鬼，就算他沒把屁股擦乾淨或是拿砂紙擦屁股，真正 的問題是有拉屎才有需要擦屁股吧？ 如果民眾黨的金流申報都沒問題，哪裡需要“調節”？哪裡有“調節”的空間？？？ 別忘了尼奧時樂都聲明根本沒開過發票，900萬的金錢到底哪來的？沒有發票但民眾黨卻 開說明會表示他們有一切的單據？？？
![Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明](https://i.imgur.com/Jma17lHb.jpeg111.242.246.196 "Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明")
51
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
33
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
20
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg "[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法")
18
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權？爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索![[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索](https://i.imgur.com/jzDji7fb.png "[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索")
43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
15
[討論] 寶傑真的生氣氣了![[討論] 寶傑真的生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/6tKBQphkuAo/maxresdefault_live.jpg "[討論] 寶傑真的生氣氣了")
7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰![Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰](https://i.imgur.com/JtEWwGVb.jpeg "Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰")
2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的！![[黑特] 會計師就不是來Key資料的！](https://img.youtube.com/vi/OvwqO5zJ2E4/mqdefault.jpg "[黑特] 會計師就不是來Key資料的！")
11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多？黃珊珊：會計9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧？9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情？4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？![[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？](https://i.imgur.com/awBfLw1b.jpeg "[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？")
7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了？8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線？40
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去？7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關![Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關](https://i.imgur.com/VkZK7axb.jpeg "Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關")