Re: [轉錄] 陳佩琪FB
原文又臭又長
我也不想再看
看來佩琪跟阿北
已經在高人指點下
完美脫身了
但我記得在警察偵查的時候
有一件話形容的很好
「第一次自白最接近真相」
或「初次供詞最真實」
意思是嫌犯在剛被抓或首次接受審問時
心理壓力和防備心尚未形成
較可能說出實情或接近真相的話
隨著時間的推移
嫌犯可能會因應心理壓力
律師建議或其他因素
對原來的供詞進行修飾或改變
所以初次供詞在
警方辦案時被認為是最有參考價值的
PG 真的不要把人都當白癡
看不出來她們在幹嘛
這時候還在嘴秋
等京華城大爆發
看妳怎麼繼續秋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.136.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
驚世夫妻
→
驚世夫妻
→
又翻頁了
→
就是在“賴”皮啊 笑死
→
學賴把塔綠班當白癡
推
fin好可憐QQ
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
我覺得好亂啊 文哲:父母疼兒子幫忙出錢開公司 PG: 十萬元是兒子自己出的26
前篇臉書原文: 原本計畫8月6日黨慶試營運,中秋或雙十節正式開幕,但若等那時再成立公司(公務 人員不可當公司負責人), 可能時間來不及, 所以才會先用別人的名字開公司,入資十 萬元,等退休後換自己當負責人, 再投入自己的資金,就不會產生稅務疑慮,台北店面 真的不好找,只好先將公司地址設成黨部地址,好方便我接收信件。14
真有錢,一言不合就是五百萬對賭 是因為民眾黨裡面錢太好賺了嗎? 真是優質的準第一夫人 -----19
陳東豪跟尚公忘記在哪裡講過 PG所屬的聯合醫院為了挽留人才,通常都有給予不開業獎金,每個月3萬至3萬5 沒記錯的話PG是在五月時成立公司,開公司當下就不能領取開業獎金了 如果五、六、七月照領的話是直違反貪汙治罪條例的詐取財物,低消七年有期徒刑 陳東豪提出了一個幫PG解套的方法
爆
Re: [討論] 說真的,6趴這招打很好阿這件事不光是幕僚的功勞。 ※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言: : 這就是柯文哲幕僚跟柯文哲本人的差距 (中略) : 總之,去爭執「統計誤差」這一手不是柯文哲想的33
Re: [心得] 鴉色刑事組 大負雷!!看到這篇大負雷的推薦 我認真用了一天的時間看了這部日劇 結論是 這部其實 就是 HERO的法官版 很多部分編排都很像 其實從第一集開始 這部戲很明確就是 要傳達的是 法官應該在法庭中找到案件的真相 而非全然相信檢方證據像流水線作業員一樣判案 因為只有找到真相後斷案 才能真正讓被告真心折服 讓這審判成為被告人生的另一個起點15
Re: [新聞] 6律師涉洩漏偵查秘密給詐團 3聲押、2交保菜鳥小律師分享一下看過的經驗~ 詐騙集團的分工大致上是這樣: 第一層車手:負責提領現金 第一層收水:負責跟車手拿錢,點完上交 第二層收水:負責跟第一層收水拿錢,點完上交6
[問卦] 夏男害5億高中生 幹嘛不在10樓動手就好?小賴的遺體狀況太過完整 殯儀館的人說不像是從高處墜落 法醫高大成則說 墜落地點不像高處落下 比較像是低樓層拋出 疑似在說 真兇不是從事發的10樓讓小賴墜樓 而是另外的低樓層 但以兇手的立場看 直接讓小賴從10樓墜樓 對自己是最有利的 摔的支離破碎 真的像10樓墜落 就不會像現在這樣被懷疑小賴死因了7
Re: [閒聊] 法律足球正夯.......( ̄□ ̄|||)黑貓前鋒Jack Diamond被指控強暴案件,經雙方法庭交鋒後,陪 審團僅花一個小時的時間就判決Jack Diamond無罪 法院在審理過程中,發現被害者自2019年起就與嫌犯有肉體關係, 此外被害者的供詞與嫌犯相比,嫌犯說明是雙方自願的供詞更為5
[問卦] 法官能叫犯人覆誦供詞嗎?如果犯人已經認罪 檢察官或法官有權利叫犯人覆誦供詞嗎? 有法律系能回答嗎? P.S.要考過律師的 --1
Re: [新聞] 毒嫌無罪全因做筆錄「遭上銬」 法官判決法官用這當理由才是莫名其妙啦 這邊講美國的例子,美國警探在質詢的時 候通常是不上銬的,除非是有攻擊性或是 一些特殊情況。但這純粹是警方自己的考 量,跟你貼的台灣警察的規定那邊差不多X
[問卦] 大家覺得警察抓到罪犯時需要上銬嗎?乳題 我一直以為警察抓到任何現行犯時應該都是要上銬,不論是竊盜、毒品…等等,以免對方逃走 但是剛剛看到一個判決文完全顛覆了我的認知 判決書全文: 以下節錄自判決主文
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧