Re: [討論] 柯文哲拉民進黨救援沒用了
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:
: 怎麼不換招?
: 幾年來都同一招已經沒用了,
: 你還沒說話大家都知道你要說什麼,
: 試試咬國民黨看看呀,
: 搞不好起死回生也不一定,
: 不然整天自己做假帳也民進黨害的,
: 是要笑死人是嗎?
: 反正檢舉告發你的都國民黨,
: 對幹國民黨搞不好有一線生機!
: 噓 allpass1983: 民進党支持者擺明就是違法也要支持DP 116.89.130.180 08/17 13:42: → allpass1983: P,這麼厚的臉皮誰都學不來啊! 116.89.130.180 08/17 13:42: 高虹安貪污都被判刑了,小草捧在手心,
: 賤種低能的煉銅草都喜孜孜!
: 這已經不是臉皮厚的問題!
口誅筆伐之下,已經分不清敵我了
除非整個政壇重新洗牌、整肅一番,且從內部清除所有貪官污吏,否則曙光必定是不可能出現的、震撼彈也會接連爆發...
以前想促成的「藍白合」,老早已經斷了、回不去了
當今是否還有藕斷絲連之情,外界全然不曉得
從要聯合推進「國會改革」,一度以為是真的要一起對抗民進黨;可是現在出現國民黨舉發假帳目、報大數的狀況,槍口要對向誰,已經是一大問號了...
這些種種還是遠離為妙吧,不然看到只會感覺心煩。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.171.165 (馬來西亞)
※ PTT 網址
39
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊民進黨這次徹底急了。 這幾天立法院突然大亂鬥,其實跟審什麼法案根本沒關係 唯一的原因是民進黨今年以來表決一直輸,所以決定癱瘓國會。 證據有二 1.國會改革是民進黨八年前的願望,現在藍白就要幫實現夢想了,民進黨卻不要34
Re: [爆卦] 震撼彈!韓國瑜發文支持藍白全民調馬.韓就這麼硬生生地搓破了一些國民黨高層的盤算 剛好這兩個人都是不太愛錢的 雖說沒多討喜,至少比其他所謂的國民黨高層好了 現在的國民黨說著什麼下架民進黨.保衛中華民國,其實都是假的 把民進黨拉下來換自己上去撈才是真的7
[黑特] 柯文哲策略一開始就錯誤柯文哲 一開始目標就是選上總統 -------A 一開始應該是力保第三勢力才對---B A: 最恨蚊子、民進黨 主軸變成下架民進黨、六成期待輪替、國會不過半,聯合 ==>跟國民黨不斷藕斷絲連到最後一刻 演到登記為止 想多搶些藍票、反綠票 結果--> 國民黨露出真面目 徹底翻臉 張牙舞爪6
[討論] 為什麼40%很喜歡討論民眾黨和黃國昌?最近來政黑玩看到大量討論黃國昌、柯文哲、民眾黨,是為什麼啊? 我很好奇,柯文哲已經假老二,黃國昌只會加蔥,民眾黨只有8席,也沒有任何‘’親民眾黨的電視台‘’ 但萬惡的國民黨重返國會最大黨,地方縣市大量執政,又是中共同路人,這時候不是要嘛讓8席沒用,不然就是討伐萬惡的國民黨 民進黨和政黑在怕什麼?反正加蔥只是狗吠火車而已不是嗎?那麼在意幹嘛?其他民眾黨立委也沒影響力 只要國會聽證會沒過,司法改革不改,國民黨又這麼好處理,國民黨絕對不會過這個法案拿石頭砸自己的腳,4年後一樣是我麻柯地下院長的天下,韓國瑜繼續當小丑打,捧高高再反手捧殺7
[討論] 請問黃國昌委員現在可以組國會調查團了嗎如題,國會改革最重要的一環便是國會調查權 這時候如果黃國昌委員登高一呼,介入調查 並還民眾黨清白、幫柯文哲主席清除黨內亂臣賊子 打破民進黨、國民黨陰謀, 應該可以算是大功一件吧?6
[討論] 藍白合的曙光:柯芯配終於看到藍白合的契機了 什麼猴友誼 鍋台銘 那個都已經沒用了啦 建議柯文哲主席 慎重考慮提名徐巧芯議員5
[討論] 難怪賴最近真的是急了?!如題 雖然這樣有點事後諸葛馬後砲 今天這震撼彈肯定把民進黨和賴打趴了 總統現在就看是藍或白或藍白合 國會國民黨獨自過半 民眾黨上看十席5
Re: [新聞] 韓國瑜「樂於支持」民眾黨國會改革4主張你這邊從前提就搞錯了,民進黨早已勝券在握 老柯之所以會說民眾黨是無用的八席 是因為國民黨就算加這八席也不會贏 民進黨只要能策反6個就能反殺 民進黨肯定全力促成這個局面- 目前這樣的國會不完美但尚可接受 不然像之前買個疫苗也要封存幾十年 買個雞蛋也是國家機密 不過這一切似乎要翻轉了 民進黨不可能同意和民眾黨合作的啦!
- 柯文哲連在 民進黨跟國民黨之間 左右逢源都做不到 還說要在大陸跟美國之間左右逢源 小地方都做不到,放大100倍最好就能做到拉
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨