Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類

我真的只能說:神經病

我現在只問塔綠班

看到這種話

你們真的當這傢伙是KOL?

你們還認他被攻擊是不應該嗎?

本來以為他比王義川李正皓之流水準高一點

原來他才是小丑中的霸主

(還是小丑)

塔綠班要不要試著跟賴清德講一下

繼續讓這廝這樣鬧下去真的好嗎?

不過我是蠻歡迎的就是了

反正塔綠班的論調一向就是

藍白越攻擊誰

就代表誰做對了嘛~~

對吧?

那我看還是繼續讓他"對"下去好了

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--