PTT評價

Re: [新聞] 如何防範第五縱隊?沈伯洋:絕對不是監控

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 如何防範第五縱隊?沈伯洋:絕對不是監控作者
scropio1190
(Reogoea)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:18

puma這咖真的被人看破手腳

之前上范姐節目 先說不太想討論中國

然後下文就中國怎樣怎樣云云

今天上馬迷訪談 也說不太想討論陸配

接著又開始高談闊論 是怎樣 連續打自己兩次臉?




※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20240610/2755368.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 如何防範第五縱隊?沈伯洋:絕對不是監控 讓統戰高風險者先申報
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 如何防範第五縱隊?沈伯洋:絕對不是監控 讓統戰高風險者先申報
: ETTODAY
: https://cdn2.ettoday.net/images/7624/d7624398.jpg

: ▲民進黨立委沈伯洋今日談論「第五縱隊」議題。(資料照/記者李毓康攝)
: 記者呂晏慈/台北報導
: 台北地檢署偵辦扯鈴教練魯紀賢共諜案,查出華航葛姓前職員涉嫌提供前總統蔡英文出訪: 行程、鳳翔專案停機坪照片等提供給魯紀賢,引發社會譁然。民進黨立委沈伯洋今(10日: )談論如何防範「第五縱隊」議題,他指出,「監控真的很可怕,我們絕對不會做監控」: ,而是要針對立法委員、村里長等高風險人員建立「透明化機制」,赴中前先申報。至於: 外界常討論的中配議題,他認為中配像「被害者」,應該保護他們,而不是污名化。
: 沈伯洋今天上午接受廣播節目「POP撞新聞」專訪。針對主持人黃暐瀚關注如何防範「第: 五縱隊」,沈伯洋直言,其實他不太喜歡用「第五縱隊」這個詞,因為這代表「預設他們: 是間諜」的意思,但間諜是另外一回事,若已經符合間諜的定義,法律要直接進來,因此: ,他要討論的是「不是間諜」的部分。
: 沈伯洋說明,中國很擅長做統戰、交朋友,前年曾有外包公司洩露了「統戰名單」,當中: 洋洋灑灑列了一堆人,其中還包括藝人吳克群。他說,這並不代表吳克群是間諜,而是中: 國將其列為「想要積極接觸的人」,然後想透過這個人做什麼事情,這才是統戰的邏輯,: 如同透過扯鈴教練、華航機組人員想取得蔡英文行程,這就是一個統戰行為。
: 沈伯洋表示,新聞曾揭露有一批退將簽署「投降協議書」,代表若中國打來,他們願意投: 降,這對台灣來說是很大的危害。他說,他通常會用「風險高不高」取代「第五縱隊」這: 個詞,假設這個人與中國接觸多,又會接觸機密,這個人的風險就會高,其中風險最高的: 一個是立法委員,另一個則是村里長,因為前者可以接觸大量國家機密,後者則是地方民: 防的指揮單位。
: 沈伯洋說,因此他提案修法,比照縣市首長,新增立委赴中需要報備的條款,未料引起國: 民黨團總召傅崐萁的憤怒,至今已經在程序委員會被擋了6次,這禮拜應該會擋第7次。他: 強調,他不是不讓立委去中國,而是要透明化,告訴國人去中國見了誰、層級有多高、有: 沒有可能有統戰行為。
: 黃暐瀚追問,立法院作為監督行政機關的單位,似乎不應該被陸委會聯審會反監督?沈伯: 洋說,其實這個法案是他在民間的時候就寫了,他認為,立法委員去中國並非行使監督權: ,如同出國前辦護照要經過外交部,繳稅要通過財政部審查,加上專業審查還是最重要的: ,而且這個專業審查不是不讓他們去,而是為了透明化,何況歷年來,聯審會根本沒有拒: 絕過人,只是審查後將資料公告上網,並在審查過程中提醒風險在哪。
: 最後,針對「第五縱隊」議題,黃暐瀚詢問,沈伯洋是否主張要監控30幾萬陸配?監控陸: 生?沈伯洋回應,「監控真的很可怕,我們絕對不會做監控」,而且他從頭到尾沒有講過: 要監控,他曾提出「代理人法」草案,要求符合「A+B」兩要件的人要去法務部調查局登: 記,其中A要件包括「接觸中國黨政軍(指簽契約、拿錢、利益交換等)」,B要件則是「: 做了一些違反民主的行為」,若只是單純接觸,沒有干預選舉、散播假消息等行為,完全: 不受規範。

從這邊來看 puma寫的代理人法案對於抓第五縱隊是完全沒用

普通人接觸中國黨政軍 有簽契約 拿錢 還利益交換

你覺得那個代理人之後會拿錢不幹事嗎? 乾5摳0 ?

puma寫的這個法 是當第五縱隊人太好 還是中共都是傻子?

有接觸中國黨政軍 就直接他媽的要有監管機制了 還等他真的有干預選舉才動作?

這種品質的草案根本就是廢紙一捲

看來國會改革不是8年寫不出來 是根本沒那個能力

畢竟自己拿來吃飯的主張 落實成草案都這麼2266的

也難怪上節目談第五縱隊和監管機制 永遠都是打高空打迷糊仗




: 沈伯洋說明,當時民進黨團根據「代理人法」草案提出《反滲透法》立法主張,由於評估: 「灰色地帶登記」恐引發反彈,因此只把比較嚴重的狀況訂到《反滲透法》當中,不過,: 對於學者收錢協助中國搜集台獨份子名單這類「灰色地帶」,並沒有明確規範,因此他認: 為應該修法規定「揭露」,讓陽光灑進來,這離「監控」有非常大的距離。
: 沈伯洋透露,其實會有支持者罵他,批評「只做這樣根本無法防範第五縱隊」,但他認為: ,只要再往前走一步,都會造成非常大的社會爭議。黃暐瀚直言,也許不是每個人都樂意

puma在此被罵不是沒有原因 都接觸黨政軍的人 還要等他著手干預選舉才抓

那簡直比國民黨在中國大陸時期還廢 人家喊清黨就清黨 沒在跟你廢話的

照puma這捲廢紙 真到那一天 國旗還不知道是不是青天白日紅地勒

: 被揭露,例如在中國大陸有收錢,但不一定想要被台灣民眾知道。沈伯洋聞言進一步舉例: ,有很多公關公司收錢幫中國放假消息,但都不用被揭露。
: 沈伯洋補充,其實,在美國、澳洲也有類似的法律規定,而台灣作為第一線,他總覺得這: 是需要的。至於有人主張宮廟也要被納入管制對象,赴中前必須登記,沈伯洋說,他認為: 沒有必要,相較立法委員、村里長屬於高風險,黑道組織屬於中風險,中配因為有家人在: 中國也屬於中間,而宮廟組織的風險其實沒有大家想像那麼高。

這裡完全是puma邏輯最爛的地方

立委和村里長赴中要報備我是沒什麼意見

1.黑道組織跟中風險的關聯是什麼?自己的臆測嗎?

2.如果公廟組織風險沒那麼高 那如果被黑道組織控制呢?

如果宮廟常常受對岸招待旅遊呢? 這兩者要不要監管?

3.台商因為家人都在中國所以是高風險 同樣的邏輯 中配的家人也都在中國

兩個都有可能被中國拿家人要脅 憑什麼前者要納管 後者就開後門?

為什麼不是保護陸配 也要保護台商?

還是因為台商不是民進黨票倉?但我看來陸配也不是支持民進黨的吧?

4.puma對於趙天麟這種例子完全沒有回應 讓人相信puma完全只是針對民進黨以外的人

明明有趙天麟這種現成的例子 你puma沒有回應 就是在護短

自己人都不敢開刀 要慷他人之慨 是不是過太爽了?





: 沈伯洋也說,其實他不太喜歡討論中配,因為中配相較其他人,比較像「被害者」,他們: 不是拿錢辦事,而是被威脅,因為他們的家人在那邊,使得他們被威脅要在台灣做一些事: 情,「我們反而是要保護他們,而不是污名化他們」。
: https://www.ettoday.net/news/20240610/2755368.htm
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 民進黨如果還有頭腦清醒的人
: 趕快建議賴清德把沈伯洋換掉
: 真的不要搞笑了,趙天麟的例子殷鑑不遠
: 什麼叫統戰高風險?中共統戰無所不入
: 連華航都被滲透,做這些是有用哦?
: 只要講這些就會被扯上監控跟人權
: 我覺得賴神可能看了也很火吧
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.111.250 (臺灣)
PTT 網址

dren 06/10 16:31這種行為 通常叫傲嬌

joanzkow 06/10 16:31推他出來的民進黨有問題吧

joanzkow 06/10 16:31他根本不適合做立委

sted0101 06/10 16:32柯總召也是高風險

YOLULIN1985 06/10 16:33摔到腦可大可小

cunankimo 06/10 16:34https://tinyurl.com/5b25vk9c

LYS5566 06/10 16:35最怕就是徒留爭議又無法真正解決問題

bj4j45 06/10 16:36本來就是騙死忠的,什麼時代了還搞50年前

bj4j45 06/10 16:36那套

LYS5566 06/10 16:36把中共用間手法想得比詐騙集團手法還粗

vow70 06/10 16:36先把麻柯兒子、黃捷和閃尿媽媽這些在中國作

vow70 06/10 16:37生意的全部列為高風險很合理吧

vow70 06/10 16:39陽信小王子整個家族和中國台灣鵬、親中舔共

vow70 06/10 16:39趙天麟這幾隻也別放過

ferb 06/10 16:39有個叫郭的,明明是中華民國派,明明叫中共

ferb 06/10 16:39把大陸資產都拿走,明明說他會反擊中共武統

ferb 06/10 16:39,結果還是被塔綠斑當高風險

ferb 06/10 16:40塔綠斑這套審查完全出自個人黨派情感好惡

ferb 06/10 16:40智障才信

ferb 06/10 16:42不過賴清德比較會裝,還說了幾句民主人話,

ferb 06/10 16:42但下面的側翼網軍為了錢那可是到處抹了。

shimo 06/10 16:42來台灣投資的外商也可能進出中國

cpz 06/10 16:45文組的頂點就這樣,隨便一個私立科大理工邏輯

cpz 06/10 16:45都能吊打