Re: [新聞] 如何防範第五縱隊?沈伯洋:絕對不是監
大怒沈 Puma不是會分辨第五縱隊嗎?
剛好啊
就照你說的隨便就把這些中配叫來質詢嘛
抓到就關起來呀
能在當立院抓到的話
連我都100%支持你了
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20240610/2755368.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 如何防範第五縱隊?沈伯洋:絕對不是監控 讓統戰高風險者先申報
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 如何防範第五縱隊?沈伯洋:絕對不是監控 讓統戰高風險者先申報
: ETTODAY
: https://cdn2.ettoday.net/images/7624/d7624398.jpg
: 記者呂晏慈/台北報導
: 台北地檢署偵辦扯鈴教練魯紀賢共諜案,查出華航葛姓前職員涉嫌提供前總統蔡英文出訪: 行程、鳳翔專案停機坪照片等提供給魯紀賢,引發社會譁然。民進黨立委沈伯洋今(10日: )談論如何防範「第五縱隊」議題,他指出,「監控真的很可怕,我們絕對不會做監控」: ,而是要針對立法委員、村里長等高風險人員建立「透明化機制」,赴中前先申報。至於: 外界常討論的中配議題,他認為中配像「被害者」,應該保護他們,而不是污名化。
: 沈伯洋今天上午接受廣播節目「POP撞新聞」專訪。針對主持人黃暐瀚關注如何防範「第: 五縱隊」,沈伯洋直言,其實他不太喜歡用「第五縱隊」這個詞,因為這代表「預設他們: 是間諜」的意思,但間諜是另外一回事,若已經符合間諜的定義,法律要直接進來,因此: ,他要討論的是「不是間諜」的部分。
: 沈伯洋說明,中國很擅長做統戰、交朋友,前年曾有外包公司洩露了「統戰名單」,當中: 洋洋灑灑列了一堆人,其中還包括藝人吳克群。他說,這並不代表吳克群是間諜,而是中: 國將其列為「想要積極接觸的人」,然後想透過這個人做什麼事情,這才是統戰的邏輯,: 如同透過扯鈴教練、華航機組人員想取得蔡英文行程,這就是一個統戰行為。
: 沈伯洋表示,新聞曾揭露有一批退將簽署「投降協議書」,代表若中國打來,他們願意投: 降,這對台灣來說是很大的危害。他說,他通常會用「風險高不高」取代「第五縱隊」這: 個詞,假設這個人與中國接觸多,又會接觸機密,這個人的風險就會高,其中風險最高的: 一個是立法委員,另一個則是村里長,因為前者可以接觸大量國家機密,後者則是地方民: 防的指揮單位。
: 沈伯洋說,因此他提案修法,比照縣市首長,新增立委赴中需要報備的條款,未料引起國: 民黨團總召傅崐萁的憤怒,至今已經在程序委員會被擋了6次,這禮拜應該會擋第7次。他: 強調,他不是不讓立委去中國,而是要透明化,告訴國人去中國見了誰、層級有多高、有: 沒有可能有統戰行為。
: 黃暐瀚追問,立法院作為監督行政機關的單位,似乎不應該被陸委會聯審會反監督?沈伯: 洋說,其實這個法案是他在民間的時候就寫了,他認為,立法委員去中國並非行使監督權: ,如同出國前辦護照要經過外交部,繳稅要通過財政部審查,加上專業審查還是最重要的: ,而且這個專業審查不是不讓他們去,而是為了透明化,何況歷年來,聯審會根本沒有拒: 絕過人,只是審查後將資料公告上網,並在審查過程中提醒風險在哪。
: 最後,針對「第五縱隊」議題,黃暐瀚詢問,沈伯洋是否主張要監控30幾萬陸配?監控陸: 生?沈伯洋回應,「監控真的很可怕,我們絕對不會做監控」,而且他從頭到尾沒有講過: 要監控,他曾提出「代理人法」草案,要求符合「A+B」兩要件的人要去法務部調查局登: 記,其中A要件包括「接觸中國黨政軍(指簽契約、拿錢、利益交換等)」,B要件則是「: 做了一些違反民主的行為」,若只是單純接觸,沒有干預選舉、散播假消息等行為,完全: 不受規範。
: 沈伯洋說明,當時民進黨團根據「代理人法」草案提出《反滲透法》立法主張,由於評估: 「灰色地帶登記」恐引發反彈,因此只把比較嚴重的狀況訂到《反滲透法》當中,不過,: 對於學者收錢協助中國搜集台獨份子名單這類「灰色地帶」,並沒有明確規範,因此他認: 為應該修法規定「揭露」,讓陽光灑進來,這離「監控」有非常大的距離。
: 沈伯洋透露,其實會有支持者罵他,批評「只做這樣根本無法防範第五縱隊」,但他認為: ,只要再往前走一步,都會造成非常大的社會爭議。黃暐瀚直言,也許不是每個人都樂意: 被揭露,例如在中國大陸有收錢,但不一定想要被台灣民眾知道。沈伯洋聞言進一步舉例: ,有很多公關公司收錢幫中國放假消息,但都不用被揭露。
: 沈伯洋補充,其實,在美國、澳洲也有類似的法律規定,而台灣作為第一線,他總覺得這: 是需要的。至於有人主張宮廟也要被納入管制對象,赴中前必須登記,沈伯洋說,他認為: 沒有必要,相較立法委員、村里長屬於高風險,黑道組織屬於中風險,中配因為有家人在: 中國也屬於中間,而宮廟組織的風險其實沒有大家想像那麼高。
: 沈伯洋也說,其實他不太喜歡討論中配,因為中配相較其他人,比較像「被害者」,他們: 不是拿錢辦事,而是被威脅,因為他們的家人在那邊,使得他們被威脅要在台灣做一些事: 情,「我們反而是要保護他們,而不是污名化他們」。
: https://www.ettoday.net/news/20240610/2755368.htm
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 民進黨如果還有頭腦清醒的人
: 趕快建議賴清德把沈伯洋換掉
: 真的不要搞笑了,趙天麟的例子殷鑑不遠
: 什麼叫統戰高風險?中共統戰無所不入
: 連華航都被滲透,做這些是有用哦?
: 只要講這些就會被扯上監控跟人權
: 我覺得賴神可能看了也很火吧
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
版主政見:殲滅垃圾4%,不打藍不打綠不打黃不打橘 只打垃圾4%白
版主政見:維護PTT最後淨土,垃圾柯粉四處在各版燒殺擄掠,只有政黑抵死不從
標題 [討論] 柯粉484覺得讓人水桶就可以威脅人
推 zeuswell: 版主就很爛
[檢舉]本人為板主,遭受該名板友稱很爛,本人感到屈辱□ [公告] 板規3-1-zeuswell-水桶105天 Setzer之後(本文因違反數位中介法已被刪除)
--
※ PTT 留言評論
76
Re: [新聞] 綠委沈伯洋喊控管幾十萬民眾 郭正亮痛批只能說八卦版又翻車 沈puma這個話題一出 幾乎挺綠的都贊同 甚至脆的同溫層還說揪出第五縱隊唯一死刑 只有八卦版在不爽59
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」民眾黨與國民黨加強立法院監督行政院的權力 民進黨:國會擴權損害臺灣民主讓人民恐慌 同樣也是民進黨 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」 媽的咧17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊如題 今天看范姐跟puma的直播 puma沈毫不意外的只會老調重彈 但是全程看他在那邊「我感覺...」 欸不是 puma沈從政之前在補習班教刑法 難道刑法裡面有說靠感覺就能成就條件嗎11
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」沈伯洋應該要出來澄清 高風險群又不是只有陸配陸生,而是國民黨跟民眾黨 不支持民進黨=支持中共=中共同路人=第五縱隊 只要不支持民進黨的,都是高風險群,都有可能是中共滲透 我建議直接以反滲透法抓起來,如果台灣不夠關,應該驅逐出境8
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」結果剛剛黃暐瀚發FB說 我沒有怒批 他很支持: 我沒有「怒批」沈伯洋 這個議題,我在自己的廣播節目上有說過,我的主張是「第五縱隊、不可不防、不要錯怪 、不能錯殺」。6
[轉錄] 黃暐瀚Threads 我沒有「怒批」沈伯洋1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋Threads 3.轉錄內容︰ 我沒有「怒批」沈伯洋5
Re: [討論] 小粉綠在沈伯洋帶領下更瘋狂了稍微問一下挺綠的人 我發現 媽阿 一堆人支持沈伯洋的主張 覺得應該要設置一個專屬機關 針對十萬多人的第五縱隊來處理 甚至還說"反正你又沒做壞事 怕啥" 總覺得沈PUMA代表很多挺綠支持者的黑暗面2
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生言下之意 沈PUMA應該是主張要成立一個特務機關 專門針對這幾十萬人負責監控 看管 這還真的蠻屌的 一方面說國會調查是擴權3
Re: [討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊現在有一部分綠衛兵開始在洗 如果你不是第五縱隊 那你怕啥? 但是現在情況是 是不是第五縱隊 很多都是憑感覺 因為puma 一直強調現行的制度法律1
Re: [爆卦]夢到向心也準備投奔自由複習一下 當年沈PUMA大師 可以說是台灣最強大腦PUMA最大的一次翻車
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?