Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/3RvTuBF
: 2.新聞來源︰
:
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對是不同概念 |
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: (中央社記者劉冠廷台北13日電)針對總統賴清德接受時代雜誌專訪的談話,馬英九基金
: 執行長蕭旭岑今天表示,「兩國互不隸屬」與「兩岸互不隸屬」,絕對是不同的概念,賴
: 統有本事就直接宣布台獨,不要用文字遊戲去欺騙不了解中文的外國人。
: 時代雜誌(TIME)以賴總統為這期封面人物,賴總統表示,台海和平穩定是世界安全繁榮
: 要元素,他在就職演說明確表示,將遵循前總統蔡英文「四個堅持」路線,不卑不亢、維
: 現狀、善盡台灣責任。有關中華民國和中華人民共和國互不隸屬論述,是根據事實陳述,
: 括蔡英文、馬英九兩位前總統都曾提過「互不隸屬」的立場。
: 蕭旭岑今天晚間透過新聞稿指出,「兩國互不隸屬」與「兩岸互不隸屬」,絕對是不同的
: 念,賴總統有本事就直接宣布台獨,不要用文字遊戲去欺騙不了解中文的外國人,假裝自
: 真的想要致力和平一樣。
: 蕭旭岑表示,賴清德承認馬英九講的是「兩岸互不隸屬」,因為講「兩岸」,代表「台灣
: 區與大陸地區」,兩個地區都同屬一個中國,否則為何要叫「兩岸」;但是賴總統還是重
: 「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的「新兩國論」。
: 蕭旭岑說,賴總統的「新兩國論」,和馬英九堅持「九二共識」、「兩岸同屬一個中國,
: 各自以口頭表述」的概念完全不一樣,很遺憾賴總統刻意用文字遊戲,欺騙不懂中文的外
: 媒體。
:
: 蕭旭岑強調,總統府新聞稿技巧性地把外媒的問題翻譯成「兩岸互不隸屬」,就表示在美
: 壓力下,府方悄悄從「新兩國論」退了。因為「兩岸互不隸屬」就沒有違憲問題,
:
: 和馬英九總統時期的「兩岸互不承認主權,互不否認治權」是一樣的意思。
: 蕭旭岑指出,但賴總統在就職演說與專訪文字,講的仍是「兩國」互不隸屬,通篇都稱對
: 「中國」,也沒有提到兩岸人民關係條例,這就是「新兩國論」,比蔡英文更沒有討論空
: 。蔡英文是在國慶日講一次「兩國互不隸屬」,
:
: 但之後都由前陸委會主委邱太三解釋為「兩岸互不隸屬」,有偷偷換了概念。
: 蕭旭岑呼籲,賴總統應重申兩岸人民關係條例,並依照中華民國憲法定位,宣布兩岸不是
: 個國家。如此兩岸才有真正的和平與尊嚴。(編輯:蘇龍麒、張良知)1130613
所以馬辦覺得以下命題為非
中華民國和中華人民共和國互不隸屬
那請問馬辦 你是認為以下何者為真?
1. 中華民國隸屬於中華人民共和國
2. 中華人民共和國隸屬於中華民國
3. 中華民國和中華人民共和國互相隸屬
這題很重要
不能讓發言人出來回答
馬英九先生 可以請你明確表態
這題選擇題 你覺得是哪一個?
--
別問了 再問就暴露藍營的精神分裂辯
證法給你看了 越問他們會越丟臉
中華民國會拿掉變台灣驅長
真的別問了 他們要精神錯亂了
馬囧:我主張化獨漸統
亡國奴不肯正視陸獨,中共是主權獨立國
家
兩岸隸屬那個中國?
馬冏會先扯92共識
我猜是以上皆是
在台灣的話kmter一定大膽的說2,可是去到
大陸就孬了不敢提
去跟聯合國說 我才是CHINA
支那狗雜種
泛藍不承認中華人民共和國,然後又說中
國大陸大陸地區是中華民國領土,那這樣
就已經符合憲法中的國家已經統一
kmt就算在臺灣也不敢講2吧
在中華民國眼中沒有中華人民共和國
馬辦到底有沒有認知到現在不是台獨
的問題,而是已經陸獨而且要回頭併
吞中華民國的問題
他如果有這認知,馬辦還會有這言論嗎?
真要講還確實是陸獨沒錯 哈
也是…..唉還在那邊讓對方各表
真的蠻好奇都2024了他們還在主權議題
上面鬼打牆
我們憲法上根本不承認PROC的主權,只
稱為「大陸地區」,高中學測還考過這題
中華民國憲法早中華人民共和國成立有50
年。中華民國憲法怎麼預料到後面有中華
人民共和國成立,而能“預先”否定嗎?
每一個國家的憲法只規定該國行政權所及
之處,透過憲法否定其他國家治權是完全
沒有意義的事情
你這題要臨場問馬英九,他就當機5秒
問就是中華民國統一中國
憲法有增修條文,第一句就是「為因應
國家統一前之需要」。這些中學就教過
的東西,還是一堆學店仔不知道,唉!
kmt的死胡同
別為難一個連自己是當哪國總統都不知道的廢
物好嗎?
1
這題我知道啦,當年老政黑戰過 答案就是 「中華民國和中華人民共和國都隸屬於中國 中華民國和中華人民共和國都是政府,因此只能稱兩岸,不能稱國 中國才是國 」X
其實要變成兩國互不隸屬 賴清德要做啥就很重要 只要賴清德馬上把陸委會併入外交部 成立中國司 用國與國之間的態度對待4
國家的定義很明確,土地、主權、人民 而上面那個中國的定義,完全就是個抽象概念 要說跟這個定義類似的概念,就是華人 所以這個說法就是把華人當成國家來理解 中華民國政府不能說自己才是華人,中華人民共和國政府也不能說自己才是華人2
其實法界證明馬英九才是對的 要知道在中華民國領域外犯罪 只要本刑在3年以下,中華民國法律是不管的 中華民國刑法 第 7 條 本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪,而其最輕本刑為三年以上有期
15
[討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論馬英九稱「互不隸屬」違憲 陸委會:憲法哪有寫「隸屬其他國家」 去年國慶, 小英:中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 昨日,7
[轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 蔡英文稱「兩岸互不隸屬」馬辦轟:公開主馬這個很好笑耶,他認為這中華民國是中國的話,不就是兩國論嗎? 要不然中華人民共和國是啥? 中華民國的一部分? 還是馬這個認為兩國論是指 台灣國 跟中華人民共和國?3
Re: [新聞]賴總統:中華民國與中華人民共和國互不隸屬從新聞報導演講稿來看 其實滿糟的 就中華民國憲法來看 中華人民共和國不是國家 我想這是基本觀念5
Re: [新聞] 黃暐瀚:馬英九批「蔡英文說兩岸互不隸屬所謂兩岸互不隸屬 跟中華民國中華人民共和國互不隸屬又不一樣 所以馬說 兩岸互不隸屬違憲沒錯 依照憲法的確宣稱有大陸地區 蔡說中華民國中華人民共和國互不隸屬也沒錯4
[黑特] 藍白不敢罵兩岸互不隸屬? 支持台獨?國台辦已經痛批賴清德的兩岸互不隸屬 兩岸同屬一個中國 才是和平的道路 目前除了馬辦出來罵賴清德外 藍白不出來說話? 喊一句兩岸同屬一個中國很難嗎X
Re: [新聞] 馬英九:賴就職演說是「新兩國論」 兩「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 這段話有兩個問題: 1.不能講中華人民共和國 不能承認他是個國 2.互不隸屬前面要加治權二字 代表分治現狀 只要把這段話- 賴清德問 Keep Parking 跟 侯友宜 中華民國 跟 中華人民共和國 是否互不隸屬? 笑死 沒有一個敢回答 在那邊東扯西扯。 --
X
[討論] 柯韓粉以為堅守中華民國不會開戰?這幾天看下來 發現柯韓粉認同「中華民國」 然後另一方面又認為蔡政府挑釁對岸 讓兩岸無法和平。 但是,2
Re: [新聞] 批蔡、賴主張兩岸互不隸屬錯誤 馬英九:身為馬迷的柯韓粉我要出來說句話 馬總統這次還真的認知錯誤 先來看賴清德總統...呃不對是副總統這句話: 「中華民國跟中華人民共和國互不隸屬」 「The ROC (Taiwan) is not subordinate to the PRC.」
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數