[討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論
馬英九稱「互不隸屬」違憲 陸委會:憲法哪有寫「隸屬其他國家」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4073933
去年國慶,
小英:中華民國與中華人民共和國互不隸屬。
昨日,
馬:稱互不隸屬,違反中華民國憲法。
今天,
陸委會發言人邱垂正:
翻遍憲法所有條文,找不到中華民國隸屬於其它任何一個國家的依據。
-------
分析:
馬認為互不隸屬是錯的。
那有下列幾種可能:
1. 中華民國隸屬中華人民共和國
2. 中華人民共和民國隸屬中華民國
3. 世界上沒有中華人民共和國
請問馬英九,
你的認知是什麼?
--
藍趴仔會說2但心裡想1。瘋得分不清現實的藍趴人會說
3
4. 三民主義統一中國
三民主義統一中國有回答到誰隸屬誰這個問題嗎?可不
可以正面作答?誰隸屬誰?
馬囧幹嘛要打臉跳針動員戡亂廢除的網軍
馬英九已經沒他的舞台了
馬囧說的大概是中華民國憲法增修條文第11條以及兩岸人
民關係條例...
以憲法角度來看"兩個國家不互相隸屬"這句話有衝突,精確
點的說法應該是"兩個地區不互相隸屬"就跟台北高雄沒有
隸屬關係..若兩個國家不互相隸屬為真,今天出來駁斥的理
應是"外交部"而不是"陸委會"
對,沒錯。是兩個地區互不隸屬。但也不是馬一直說的「一
中各表」。是「一中同表」。
一中同表,中華民國
就是三啊,不然你去大陸只拿護照試試看
去對岸,人家給你的是中華人民共和國台胞證。
但中共不認"中華民國"這個詞就是XD所以才說各表,某方面
來說幸好它不認,如果當初中共沒有重新建國,而是直接拿
中華民國這個名詞去用~那台灣的處境或許會更尷尬
畢竟對他國而言更加是一個國家內部的黨爭內戰罷了
當初的中共比較像是把中華民國趕跑後獨立建國的套路
要一中各表可以。但不能說一中各表符合憲法。馬就是說「
一中各表符合憲法」。但是這不是事實!
實!
因此先不論兩岸憲法怎麼寫拳頭誰大誰小,外國來看就是兩
個國家~
只有「一中同表 中華民國」才算符合憲法。
只有對岸自己承認自己是「中華民國大陸地區的中共政權」
。這樣子才算符合憲法。
這要看是從嚴還是從寬認定,若一中各表認定違憲是因為
大陸地區自稱"中華人民共和國",而不是"中華民國"的話
那確實違憲,但這是否也代表把中華民國稱作"台灣"也違憲
呢? 那換言之從寬認定就是只要有"一中"就合憲,那個中是
全名叫什麼~~不嚴格認定
PS:若嚴格名字一定要ROC的話,可能"中華台北"也違憲 囧
並沒有啊!憲法並沒有說中華民國要簡稱什麼!
中華民國憲法從頭到尾只有「中華民國」這個詞。完全沒出
現「中國」!
怎樣可以從寬認定變「中國」?
從寬認定就是我們認知一中是中華民國,大陸地區的一中是
中華民國簡稱什麼,憲法根本沒有規定!簡稱就只是「約定
成俗」、口語話說法而已!
不是中華民國,不追究..
為什麼要對一個玩玩文字遊戲唬人的咖認真==
憲法沒提過「一中」和「中國」啊?只有「中華民國」!怎
麼可以從寬認定?
憲法沒出現過的詞,怎麼從寬認定?
因為現實啊,要不然對外稱中華台北/中國台灣/台灣,是否
都有違憲問題?
不要自己幫憲法加詞!
這些都只是簡稱。憲法不規定簡稱的問題。那是約定成俗。
美國、法國、德國、韓國,這些簡稱。各國憲法也沒有規定
啊!
111111111111111111111111111
一個中華民國 符合憲法 但跑到現實就變各表
憲法是一個中華民國不是一個中國更沒有中華人民共
和國
要擴大一點解釋也是大陸屬於中華民國而不是什麼一
中原則
如果互不隸屬是錯的那台灣不應該廢除動員戡亂時期
這是很明白的事,沒有互不隸屬等同台灣要跟中共開
戰奪取領土
互不隸屬才和平的根本
馬智障,「互不隸屬」又不是說「宣稱領」沒重疊
「宣稱領土」
大陸屬於中華民國,就是憲法做夢,早在80年前就淪陷的
國土
一般而言只能說是不能承認PRC,但是馬的說法看不出他是選
哪一種
爆
[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明殘體注意 中華人民共和國外交部聲明 8月2日,美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉,竄訪中國台灣地區,嚴重 違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,嚴重沖擊中美關系政治基礎,嚴重侵犯中國 主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方爆
[爆卦] 中華人民共和國宣布與尼加拉瓜復交剛剛看到微博都在熱烈討論台灣與尼加拉瓜斷交 黨報的人民日報馬上宣布 中華人民共和國與尼加拉瓜復交 這效率也太高了吧 之前斷交後與中國建交都過幾天才建交54
[問卦] 中華民國=中國?歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯18
[問卦] 中國人:中華民國也是中國!常常看到中國人在跟台灣人爭辯中國人之別時 中國人居於下風時 就丟出:「中華民國也是中國!」 當做結論 那個問題來了10
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡,由中華人民共和國繼承」 這也就是為何,中華人民共和國,他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利,所以他們擁有台灣10
[問卦] 中國人不拿中華人民共和國護照?常常看啦 很多自稱中國人 不拿中華人民共和國護照 都拿中華民國 美利堅共和國 大不列顛 之類的 國際上的中國6
[討論] 在中共眼中 中華民國就是獨立你們搞清楚好嗎 不給中華人民共和國統治就是獨立 就算你是中華民國也是一樣 要有邏輯阿 你覺得中華民國是中國2
Re: [問卦] 中華民國是中國嗎?看看聯合國把中國的席次給誰就知道了 現在的中華人民共和國才是「中國」,所謂的「中華民國」只會是台灣 很多精神中國人都說台灣只是地名,但世界各國一堆國名也都是地名 China也是地名,中華民國跟中華人民共和國都把它當國名 而中華民國政府敗退到台灣,就算中華民國還是自稱中華民國3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-19713
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼78
[轉錄] 范雲FB:剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉37
[轉錄] 黃珊珊 FB40
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼32
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?29
[黑特] 所以立法院現在是要這樣玩就對了35
[討論] 范雲都什麼人在支持30
[討論] 民眾黨又不舉了32
[討論] 國昌:「有欠妳嗎」「叫什麼叫,你那麼24
[討論] 民眾黨這八席做了什麼?25
[討論] 黃國昌為什麼都不會被揍?18
[討論] 今天立法院的風波19
[討論] 51席可以正常一點嗎...?18
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨?18
[討論] 柯文哲能不能安享晚年 是賴清德決定的吧?19
[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票18
[討論] 小草是放棄2028了嗎?33
[討論] 館長對中國態度是不是不演了17
[討論] 突然很想看王義川進國會 XDX
[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票12
[討論] 傅大哥的提案要逕付二讀,國昌就投的下去17
[討論] 徐巧芯戰力比想像中還弱吧?!23
[討論] 國昌在吼也就這兩年 且看且珍惜22
[轉錄] 溫朗東 FB16
[討論] 小草是不是轉向支持蔣萬安了?10
[討論] 北富銀說超貸無不法了11
[討論] 塔綠班:北富銀出來講啦 北富銀:沒特權1X
[黑特] 黃捷要修法禁line跟fb了14
[討論] 現在全台灣立法權是不是傅崑其說的算?