PTT評價

[討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論

看板HatePolitics標題[討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論作者
LeeSeDol
(嘖嘖...)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:54

馬英九稱「互不隸屬」違憲 陸委會:憲法哪有寫「隸屬其他國家」

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4073933

去年國慶,

小英:中華民國與中華人民共和國互不隸屬。

昨日,

馬:稱互不隸屬,違反中華民國憲法。

今天,

陸委會發言人邱垂正:

翻遍憲法所有條文,找不到中華民國隸屬於其它任何一個國家的依據。

-------

分析:

馬認為互不隸屬是錯的。

那有下列幾種可能:

1. 中華民國隸屬中華人民共和國

2. 中華人民共和民國隸屬中華民國

3. 世界上沒有中華人民共和國

請問馬英九,

你的認知是什麼?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.142 (臺灣)
PTT 網址

rogerlarger09/29 22:11藍趴仔會說2但心裡想1。瘋得分不清現實的藍趴人會說

rogerlarger09/29 22:113

darkholy09/29 22:124. 三民主義統一中國

rogerlarger09/29 22:19三民主義統一中國有回答到誰隸屬誰這個問題嗎?可不

rogerlarger09/29 22:19可以正面作答?誰隸屬誰?

bruce224809/29 22:29馬囧幹嘛要打臉跳針動員戡亂廢除的網軍

wolflingbaby09/29 22:39馬英九已經沒他的舞台了

a9693200009/29 22:42馬囧說的大概是中華民國憲法增修條文第11條以及兩岸人

a9693200009/29 22:42民關係條例...

a9693200009/29 22:44以憲法角度來看"兩個國家不互相隸屬"這句話有衝突,精確

a9693200009/29 22:45點的說法應該是"兩個地區不互相隸屬"就跟台北高雄沒有

a9693200009/29 22:46隸屬關係..若兩個國家不互相隸屬為真,今天出來駁斥的理

a9693200009/29 22:47應是"外交部"而不是"陸委會"

fordmvp09/29 22:50對,沒錯。是兩個地區互不隸屬。但也不是馬一直說的「一

fordmvp09/29 22:50中各表」。是「一中同表」。

fordmvp09/29 22:51一中同表,中華民國

floz09/29 22:51就是三啊,不然你去大陸只拿護照試試看

fordmvp09/29 22:53去對岸,人家給你的是中華人民共和國台胞證。

a9693200009/29 22:53但中共不認"中華民國"這個詞就是XD所以才說各表,某方面

a9693200009/29 22:54來說幸好它不認,如果當初中共沒有重新建國,而是直接拿

a9693200009/29 22:54中華民國這個名詞去用~那台灣的處境或許會更尷尬

a9693200009/29 22:56畢竟對他國而言更加是一個國家內部的黨爭內戰罷了

a9693200009/29 22:57當初的中共比較像是把中華民國趕跑後獨立建國的套路

fordmvp09/29 22:57要一中各表可以。但不能說一中各表符合憲法。馬就是說「

fordmvp09/29 22:57一中各表符合憲法」。但是這不是事實!

fordmvp09/29 22:58實!

a9693200009/29 22:58因此先不論兩岸憲法怎麼寫拳頭誰大誰小,外國來看就是兩

a9693200009/29 22:58個國家~

fordmvp09/29 22:58只有「一中同表 中華民國」才算符合憲法。

fordmvp09/29 23:00只有對岸自己承認自己是「中華民國大陸地區的中共政權」

fordmvp09/29 23:00。這樣子才算符合憲法。

a9693200009/29 23:03這要看是從嚴還是從寬認定,若一中各表認定違憲是因為

a9693200009/29 23:04大陸地區自稱"中華人民共和國",而不是"中華民國"的話

a9693200009/29 23:04那確實違憲,但這是否也代表把中華民國稱作"台灣"也違憲

a9693200009/29 23:05呢? 那換言之從寬認定就是只要有"一中"就合憲,那個中是

a9693200009/29 23:05全名叫什麼~~不嚴格認定

a9693200009/29 23:06PS:若嚴格名字一定要ROC的話,可能"中華台北"也違憲 囧

fordmvp09/29 23:06並沒有啊!憲法並沒有說中華民國要簡稱什麼!

fordmvp09/29 23:08中華民國憲法從頭到尾只有「中華民國」這個詞。完全沒出

fordmvp09/29 23:08現「中國」!

fordmvp09/29 23:09怎樣可以從寬認定變「中國」?

a9693200009/29 23:10從寬認定就是我們認知一中是中華民國,大陸地區的一中是

fordmvp09/29 23:10中華民國簡稱什麼,憲法根本沒有規定!簡稱就只是「約定

fordmvp09/29 23:10成俗」、口語話說法而已!

a9693200009/29 23:11不是中華民國,不追究..

as78962409/29 23:11為什麼要對一個玩玩文字遊戲唬人的咖認真==

fordmvp09/29 23:13憲法沒提過「一中」和「中國」啊?只有「中華民國」!怎

fordmvp09/29 23:13麼可以從寬認定?

fordmvp09/29 23:14憲法沒出現過的詞,怎麼從寬認定?

a9693200009/29 23:14因為現實啊,要不然對外稱中華台北/中國台灣/台灣,是否

a9693200009/29 23:14都有違憲問題?

fordmvp09/29 23:15不要自己幫憲法加詞!

fordmvp09/29 23:17這些都只是簡稱。憲法不規定簡稱的問題。那是約定成俗。

fordmvp09/29 23:18美國、法國、德國、韓國,這些簡稱。各國憲法也沒有規定

fordmvp09/29 23:18啊!

wcc09/30 00:04111111111111111111111111111

Anvec09/30 00:17一個中華民國 符合憲法 但跑到現實就變各表

piliwu09/30 01:29憲法是一個中華民國不是一個中國更沒有中華人民共

piliwu09/30 01:29和國

piliwu09/30 01:30要擴大一點解釋也是大陸屬於中華民國而不是什麼一

piliwu09/30 01:30中原則

piliwu09/30 01:31如果互不隸屬是錯的那台灣不應該廢除動員戡亂時期

piliwu09/30 01:32這是很明白的事,沒有互不隸屬等同台灣要跟中共開

piliwu09/30 01:32戰奪取領土

piliwu09/30 01:32互不隸屬才和平的根本

vericool09/30 01:45馬智障,「互不隸屬」又不是說「宣稱領」沒重疊

vericool09/30 01:45「宣稱領土」

lazycat509/30 07:24大陸屬於中華民國,就是憲法做夢,早在80年前就淪陷的

lazycat509/30 07:24國土

THCxyz10/01 18:03一般而言只能說是不能承認PRC,但是馬的說法看不出他是選

THCxyz10/01 18:03哪一種