[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?
阿館說黃國昌有幫忙查詢前科啦,立委可以這樣查前科嗎?
是誰提供的?還是國昌平常就有在監控人民?
我原本以為就算修法了,要叫人民提供資料起碼還有把人叫到立法院來問欸,想不到居然不用,原來國昌找國昌就可以了嗎!?
考什麼司法官嘛,人家檢察官要保密,法官判決還要去識別化,結果立委都不用。
國蔥:我是超級檢察官DA!!!
--
看顏色
小草:沒有做錯事,為什麼怕被查水表?
首先,他已經是現行犯了吧
難怪要推國會擴權法案 這樣索資更方
便了
現行犯有警方處理 立法院不要一直擴權好嗎
館長很愛加水吹噓自己有靠山
現行犯立委就能查身家是不是
黃國昌都做給你看了
不要在那邊瞎掰好嗎
那不需要警察不需要法官了阿,通通立委來
去年館長臉書粉絲團被檢舉攻擊不支
持柯文哲的女生 最後自稱臉書高層
幫他恢復帳號
難怪要私設刑堂
如何用查案底?
Step 1. 進入司法院查詢系統後,點選「裁判
書查詢」
這就是所謂的0.1%嗎?
目前知道的也只有身家清白,沒有前科
不就這樣?到底要滑坡到什麼程度阿?
生辰八字還是感情狀況?
沒有前科到背景單純還有一段吧?如果有
緩起訴呢?
裁判書不是都會寫 陳00這樣嗎
立委可以直接查現行犯身家?確定喔?
小草趕快告訴大家要怎麼查對方是不是
身家清白
這就是傳說中的0.1%嗎?? +1
還有狗雞巴草在護航陳之汗?
笑死,要洗地也不專業一點,公開的判
決都要去識別化,你以為打個名字就知
道這個人有沒有前科嗎?就算以前有沒
去識別化的判決,你又怎麼確定不是同
名同姓的?
我是覺得請黃國昌去查是會帶有政治因
素啦,但前提是你開的店被人蓄意破壞
後,又不是隨便一個路人就被查
黃委員萬歲 黃委員萬歲 推文小心
查判決書很難嗎?
綠的一定要守法,藍白叛國也無所謂
小草:沒有做錯事,為什麼怕被查水表?
先扯現行犯的才是滑坡吧 笑死
還有小草在洗查判決書???公開的判
決書都要去識別化啦,要確定一個人有
沒有前科,沒拿到身份證號進入檢察系
統、司法系統是查不到的。
一個違法查個資,一個違法跟監
管他什麼犯 你立委有資格查嗎
搞不好祖宗十八代都查過一遍了
看顏色
現行犯哪裡滑坡了?監視器拍的那麼清
楚,還是不同人?
你要不要去判決書網站自己看一下啊
被告不會去識別化 受害者才會把名
字碼掉==
所以立委憑什麼查?哪來的職權?
滑坡仔還在那邊哭
隨便找一個 哪來的去識別化==
第一姓名會有相同~你不知道查的是誰
第二~判決書查不到你的背景資料
一直說判決書的是?
可能阿婊在說謊,黃國昌說話啊~
還想帶風向啊?所有人的個資都是個資
,被害人沒有比較特別,所有當事人都
會去識別化,是不是沒上網查過判決?
“查詢”,請問確定是查還是詢了嗎?
查有問題,詢有問題嗎?
顏色對就什麼都對了
喔貼錯了 上一個是原告 這個才是被
告
所以哪裡有去識別化?誰在帶風向?
是誰沒查過判決書?
所以我就說嘛,你是怎麼知道這個陳之
漢就是館長的???小草不要ㄠ了啦,
很難看。
又在造謠了
要確定一個人有沒有前科,沒有身份證
字號,沒進到司法系統、檢查系統是沒
辦法「確定」的啦
公開的判決都是要去識別化的,就是避
免人被特定,沒讓你看到身分證字號就
是去識別化了啦
還想洗地啊
這部分只看判決書確實沒辦法知道
但你說判決書會去識別化就是造謠
本來就能用本名查了啊
對你說的都對 反駁造謠文就是小草
只有像你一樣為黑而黑才是高大上
這根本不叫去識別化==
小草還在ㄠ啊,你是不是沒看過當事人
的判決書?
這次案件又沒有查到有前科?那你憑什
麼說他們去查了,還是他們google一下
犯人姓名就是查?
好啦,先去想辦法解釋國昌是怎麼確定
這個人沒有前科的啦
副國安頭子都能調個資了。要不要酸一
下林20萬?
搞不好是用他的名字去搜判決書系統啊
判決書查不到哪個人有沒有前科
然後框館長說這人是前科犯 館長就信了
因為全台灣同名同姓很多~除非哪個姓名
沒有上判決書系統
不然你怎確認有上判決書系統的不是他
然後背景如何~沒有一個系統可以查
推薦各位還想ㄠ的小草去看看法院組織
法第83條第2項,連法條都不看就想出來
洗地啊???
那麻煩請問一下您知道黃國昌用什麼方
式查了嗎?
去問館長阿~館長說黃國昌幫忙查詢的
可以連有沒有前科~背景如何都知道
笑死,黃國昌能用的辦法跟所有人都一
樣啦,因為都去識別化了,根本就沒辦
法從判決書確定一個人有沒有前科啦,
小草加油一點好嗎?
怎會問我們了~是館長說的又不是我們說的
啊館講清楚喔
反正啊館被自己人框了也不是第一次
館長說的是查詢阿,問題是查還是詢呢
?這可能要等黃國昌有回覆才知道,查
是主動,詢是被動,連這個都不能確定
的情況下就要冠他這個帽子我覺得不行
,當然想黑那就隨你們囉
查詢就是連起來的別在哪邊分開
圖書館發文都被查出來
不管查還是詢普通人都搞不到這些資料
可撥 政黑好多原始人不會查判決書
所以要冠他啥帽子笑死
這些就是普通人查不到
好啦好啦,不管查還是詢都違反立委職
權啦~這題真的沒什麼好ㄠ的,越ㄠ越難
看,查就是違法侵害個資,詢就是有公
務員洩密,不然就是館長吹牛,叫國蔥
出來自己挑一個吧
有些判決不一定會公開
根據《法院組織法》規定,若有妨害
國家安全、公共秩序或善良風俗之虞,
判決則不需公開。
可否查詢他人前科資料?
回答: 本署保存之刑案紀錄資料,僅
供司法、軍事、警政等機關辦案需要
參考,事涉「個人資料保護法」之規定
,除當事人本人外,他人不得申請查
詢。
我是建議趕快告發國蔥 你都知道他犯法
了
立委想兼檢察官 超越大法官 現在又
要搶基層員警的工作
大立委900芯也查到平民溫朗東的病
歷資料 現在立委怎麼會這樣
只有藍白立委可以呦但像綠名嘴拿手
機去識別化統計資料就不行
判決書不會寫全名啊
立委可以查判決系統
好了啦,就可以查,在那裡硬拗,還去識
別化,相關人員比對一下馬上就認出來了
,繼續辯
綠畜又來造謠了
而且說最簡單的啦,發生這種事你找不
找律師?律師能不能去查這些事情啦?
你怎麼知道他有沒有改過名字?
智障清鳥不懂正常 反正只要啃中央廚房的
造謠圖文就好
判決書並沒有全部遮名字,到底在鬼打牆
什麼,40%一定要這種鳥樣?
小草還在繼續扯名字,太慘了吧,好啦
好啦,你們洗地辛苦了
可以用名字查啊 只是沒有很準(同名、
改名)到底有什麼好爭的
當然可以 坐牢而已☺
可悲 還要繼續硬凹
18
[討論] 黃國昌昨天為什麼無故曠職?有請假嗎我看政黑都在討論昨天的立法院議事,什麼質詢的,說有誰遲到之類的啦 不管到底是誰遲到、誰早退,這些都暫且不管 因為遲到至少比不到好,聽說我們的黃大立委國昌,昨天是直接翹班根本就沒來立法院上 班,請問黃國昌有請假嗎? 沒請假、人民也有付薪水給你,為什麼無故曠職?12
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪不對啊,關於這次藍白提出的司法改革法案,我越想越不對 這個法案可以成立調查小組 只要五人就能成立 接著呢 ? 可以無條件要求社會上的自然人、也就是你我 到立法院接受立委質詢 如果立委覺得你回答虛偽不實 你就有罪,不用什麼具體事證 就完全自由心證 我國立法委員素質是公認的爛,裡面有貪汙犯像是國民黨的陳超明7
[討論] 為何國昌改革國會改到羅明才當檢察官?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 完成了台灣30年民主改革,國昌老師根本就是李登輝的導師, 可是我不懂的是,為何黃國昌的改革國會,改到羅明才當特偵組檢察官?要來查人民了? 這是不是有點怪怪的啊?4
[討論] 國昌有沒有可能去考檢察官?昨天看國昌質詢 國昌好像對一些檢察官的辦案 不是很滿意 國昌立委只能當兩年4
Re: [討論] 為什麼黃國昌能迅速查清一個人的背景?如題 想知道黃大立委國昌 是不是有什麼厲害的手段? 為什麼可以迅速查清一個人的背景? 推 lono: 他之前有講啊 調查局會指派探員和立委合作 1.200.41.202 06/13 16:523
Re: [新聞] 快訊/館長澄清 撞健身房的跟綠營無關如果媒體沒有刻意斷章取義的話,館長這些論述,問題有點大吧:「館長進一步表示,該位 駕駛經黃國昌幫忙查詢,過去沒有什麼前科,背景單純,曾經到他健身房應徵,但由於應答 上明顯感覺到他精神狀況不好,所以沒有錄取,駕車衝撞應該跟此事有關。」 —>為什麼國昌老師可以查詢一個民眾有無前科、背景為何?館長這段話反而可能陷國昌老 師於不義欸!1
[討論] 廢考監前應該先立候選人犯罪前科大追擊法廢掉監察院 將檢察官.法官的彈劾權 針對公務員的調查權之類的權力都移轉給立法院 在做這件事情之前 應該先完成 國昌老師主張的真‧國會改革 淘汰黑道議員 杜絕黑道立委 讓陽光照進議會吧 不然想想 傅崑萁.王世堅.顏寬恆.王定宇 甚至未來還可能有李全教.黃承國之類的1
Re: [新聞] 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌怎麼還有覺青一直跳針新法會害一般民眾被無端修理,心生畏懼 國昌你們不信 王義川,你們總該信了吧 面對主持人跟其他來賓提問:如果因為監控遊行被叫去立法院問話怎麼辦?- 藐視國會罪 黃國昌:召開小組認定有沒有藐視國會,有就送檢察官判斷要不要起訴 不起訴這件事情就沒有後續,也就沒有罰錢也不用關 黃暐瀚:立法院先罰錢,有情節重大者送司法機關
1
[討論] 藍白粉怎麼評論黃國昌查民眾前科之前藍白對王義川監控人民都很生氣 好像蠻注重民眾隱私權 今天民眾黨立委黃國昌因為朋友的健身房被車撞 就可以去調查他的前科等個資 對於這件事情籃白怎麼看
45
[討論] q347今天的KPI提前達標35
[黑特] 雲端發票很普及嗎?25
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??29
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?25
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普22
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?14
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????4
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者?8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的2
[討論] 一件事看柯文哲無罪7
[討論] 國稅局連200元小錢都要貪 是不是很扯?6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福?5
[黑特] 名嘴這麼好賺喔!5
[討論] 馬記者的料都是從皓哥那邊來的嗎?4
[討論] 笑死,幾萬塊藍白就崩潰5
[討論] 政府機關什麼事都反射動作想掩蓋5
[討論] 台灣人是不是很幸福?5
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?2
[討論] 三立證明李正皓馬郁雯交往了喔?3
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?5
[討論] 怎麼用4個字成語形容這次雲端發票抽獎呢?X
[舊聞] 受害者LINE對話再曝光!李正皓遭爆趁女酒