PTT評價 jimmywu83 過去發表過的文章

發文記錄

jimmywu83

HatePolitics2024年10月10日 08:37
70
[討論] 賴清德的中華民國論述讓統派集體錯亂
如題從賴清德國慶晚會的發言之後，台製支那賤畜們就集體陷入錯亂中。除了扣賴清德背棄台獨、承認中華民國的帽子之外，就拿不出任何具體的論述了。事實上就是對民進黨來說，中華民國=台澎金馬已經是主流了，這裡面的原因其實很簡單。過去主張台獨，是因為當時要對抗的是國民黨政權，所以才會有反威權、轉型正義、獨立建
HatePolitics2024年 9月18日 23:18
15
Re: [討論] 柯文哲純粹喪心病狂吧？也無視法律
柯文哲會爛成這樣的主因就是他沒有核心價值，次要原因就是他自以為是，覺得自己是台灣政壇最聰明的人。簡單來說，就是他沒有必須要堅持的理念，對他來說永遠都是主要戰略目標和次要戰略目標。就拿選總統來說好了。
Gossiping2024年 9月 9日 13:53
1X
Re: [新聞] 快訊／柯文哲羈押禁見！律師證實「不提抗
對啊，那你怎麼知道下一個不會有利於拉得慢？ : 就算你這次抗告成功..檢察官會不會再提抗告? 拉得慢都可以不提抗告了，你怎麼知道北檢一定會提？ : 整天給你進進出出就飽了.. : 就算放出來了也會用選擇性的偵查不公開讓你不能幫自己辯白..
HatePolitics2024年 9月 9日 13:30
2
Re: [討論] 說真的民進黨就是比民眾黨會玩政治
法普一下羈押，羈押就是對犯罪嫌疑人有「串證、滅證、逃亡」的可能時，先暫時把你關起來的措施。這樣你說會不會押起來再繼續完善證據？很基本的邏輯，希望你也能看懂。再者，你以為羈押說押就押嗎？
HatePolitics2024年 9月 8日 22:19
7
[討論] 2772，你屎拉太久了！
原來檢調衝進來的時候阿北在拉屎啦！哭啊，每天嗡嗡嗡的阿北，在廁所居然因為便秘沒辦法噗噗噗。大家都知道，當兵的前幾天很多人都會便秘，拉屎根本拉不出來，雖然我沒坐過牢但應該比當兵還辛苦吧？這樣平常就便秘的阿北在看守所會不會蹲更久啊...
HatePolitics2024年 9月 8日 00:03
4
[討論] 阿北v.s阿扁
如題阿北跟阿扁真的淵源頗深，現在又同為「自稱政治迫害」的學長學弟，真的很適合拿來比較一下。阿北、阿扁都當過台北市長。不過阿扁當的不錯，最後因此選上了總統；柯文哲只有「差點當副總統」。
HatePolitics2024年 9月 6日 09:49
5
[討論] 早知道先修圖利罪
笑死~ 結果民眾黨上個會期通通都在推一個等著被宣告違憲的破爛法案。早知道就先推圖利除罪化了，推國會調查權有個屁用。合理懷疑國昌放生阿北，他有整個會期可以拯救阿北（還不會違憲喔），結果只做了個自己能擴權、搶聲量的法案。
HatePolitics2024年 9月 5日 21:11
5
[討論] 真正惋惜阿北的都是柯黑
真的不要不相信。柯黑雖然每個都恨不得阿北掰屁眼、蹲苦牢，但真正覺得可惜的也都是這群人，我就是其中之一。曾經阿北在談大巨蛋的時候，我也是努力幫阿北拉票的人之一，不為別的就因為他說「我沒拿你們的錢，為什麼我要聽你的」，衝著這句話我就覺得市長應該給柯文哲當。
HatePolitics2024年 9月 4日 22:38
18
[討論] 希望阿北明天還是沒事
如題最近的劇情真的太精采了，身為柯黑真的是每天都覺得非常幸福。看著阿北謊言一個扯過一個，然後又一個一個的被拆穿，所有政治節目討論柯文哲，終於了解為什麼古時候死刑犯鬥獸會成為全民娛樂~ 雖然沒辦法真的物理上凌遲阿北，但這種一刀一刀對著阿北的人格刮骨剃肉的劇情還是真的
HatePolitics2024年 8月30日 20:42
15
[討論] 阿北的政治風暴要來了嗎？
如題阿北早上信誓旦旦的說「晚上一定會有政治風暴！！！」可見阿北想像中一定是車開出廉政署之後，憤怒的群眾塞滿整個仁愛路，車子寸步難行。但現在北檢門口只有柯黑啊... 小草們，北檢拒馬都架好了，你們給點面子好不好
HatePolitics2024年 8月30日 14:06
22
[討論] 阿北已經寄望於群眾了
今天阿北走出家門的時候講的義正詞嚴，他自己大概覺得這是傑出的一手吧~ 他一定覺得自己大聲一呼，就會出現百萬小草幫他聲討民進黨~ 其實看了真的覺得蠻可悲的... 他完全沒看懂現在的社會風氣，不會有人為了他出來遊行的，更不會有什麼政治風暴，只會讓人更討厭而已。
HatePolitics2024年 8月29日 09:43
3
[討論] 有沒有可能檢調是在等記者會？
如題有沒有可能檢調再等下午的記者會，看看阿北要扯多少謊之後再慢慢放風聲出來一個一個打臉，讓阿北的社會信用掉到近乎歸零只要沒有社會輿論的牽制，甚至風向導向電爛阿北，那這樣羈押的機會就更高了。所以說阿北下午不管開不開記者會，開了又要不要扯謊都已經是死路一條，這局已經是死局
HatePolitics2024年 8月28日 16:16
9
Re: [新聞] 快訊／京華城爭議延燒！沈慶京發聲明：無
聲明簡化如下： 1.阿北沒有找我「要」錢 2.市政府有人來要，但我沒給「他」 3.就是拒絕了他們才拿容積砸我，媽的痛死了問題來了
HatePolitics2024年 8月24日 19:34
2
Re: [黑特] 請問有多少青鳥邊罵邊偷玩黑悟空
真的是很會欸，怎麼講你們都贏欸沒玩：沒玩過沒資格批評，為什麼連別人厲害都不敢承認？玩了：青鳥邊罵邊玩左右都要贏，真的很會~ 就是一款遊戲而已，大家都玩過這麼多遊戲，持平而論沒有很困難吧？
HatePolitics2024年 8月20日 21:13
6
[討論] 停權但負責查帳是哪招？
民眾黨的操作真的越來越迷幻了停權的意思是「不能代表黨參選、不能參與決策、沒有黨職的權利」沒錯吧？但黃珊珊在這個前提下被賦予了不分區立委的職務，同時還負責查自己的帳。這到底是什麼神操作？？？意思就是說
HatePolitics2024年 8月19日 19:32
25
[討論] 民眾黨的無敵迴圈已經完成了
民眾黨經過這幾天被藍綠夾殺，經過台灣社會的唾棄、撻伐，已經成功找到絕對無敵的必勝模式了。被發現問題 >>>會計師誤登、誤報、漏報 >>>又被找出說謊的漏洞
HatePolitics2024年 8月15日 20:40
27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的？
這不是標題詐欺有沒有可能民眾黨真的是無辜的，但柯文哲不是。民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離，如果把整個民眾黨都當成共犯結構，那到目前為止的劇情真的非常超乎常理。但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢？
HatePolitics2024年 8月15日 07:31
18
[討論] 怎麼看民眾黨都死定了吧
我以為這是很直觀的事欸，結果小草居然抓著端木正200萬交保當浮木嗎？李文娟是木可的負責人，端木正是民眾黨的會計師，兩個人都被列為偽造文書的被告，並且交保。你們還記得民眾黨是出了什麼問題嗎？是錢不見了！！！
HatePolitics2024年 8月14日 21:35
爆
[討論] 民眾黨也太瞧不起人了吧
民眾黨是不是把全台灣都當成白癡 2023/09/07：110元餐費 2024/01/07：960元餐費先不說為什麼相隔快半年的收據會放在一起報帳，你們收單據的方式是照餐廳分類的嗎？太神經了吧？
HatePolitics2024年 8月14日 09:52
46
[討論] 民眾黨已經全黨失智了嗎？
我真的很好奇所以現在民眾黨的意思是「我們找了一個有本黨不分區立委資格的會計師，然後入帳、查核都由他負責，並且開了最高權限給他，讓他能自由更改帳目，但是因為金流亂七八糟的，所以錢去哪裡了本黨完全沒有任何頭緒」
HatePolitics2024年 8月14日 07:46
36
[討論] 想替館長抱不平
隨著民眾黨的帳目曝光的越來越多，我發現最委屈的竟然是館長！民眾黨看起來對所有人都很大方啊。根據寶傑的節目： 1.買衣服花了900多萬 2.裝潢花了1100萬
HatePolitics2024年 8月14日 00:15
4
[討論] 民眾黨再吵下去真的要炸開了
現在劇情已經演到「支出短少2000萬了」不是，你們本來只是申報有瑕疵+虛報了900萬，現在變成「有2000萬不知道去哪裡了」，所有明細還被翻了個底朝天，民眾黨真的要確欸~ 我是看不懂堅持咬會計師說他「調節」有什麼意義啦...是要把他塑造成一個為了結案不惜亂搞，職業操守有問題的爛人嗎？
HatePolitics2024年 8月13日 08:49
10
[討論] 我來猜一下民眾黨的內部對話
（民眾黨黨部內某間辦公室）高層1：我們的帳出問題被抓到了，現在該怎麼辦？高層2：還能怎麼辦，只能想個辦法解釋了。
HatePolitics2024年 6月18日 10:45
4
[討論] 翁大大撕開了國民黨的精神傷疤
從翁委員質詢完顧之後，開始冒出了奇怪的中華民國派，但可悲的是他們被迫要面對自己信仰最深處的邏輯錯亂。他們主張堅守中華民國憲法，但是沒辦法正視憲法裡的領土範圍包含對岸，每次遇到這個問題就只能扯這是統一前的憲法。叫他們主張反攻大陸，他們會說「現在就沒有反攻的法律依據啊」，但現在國民黨就立法院
HatePolitics2024年 6月14日 00:06
13
[討論] 國蔥到底是怎麼查個資的？
如題，今天很多小蔥喜歡帶風向說可以用判決查詢系統確定一個人有沒有前科，真的會被笑死。公開判決都是經過去識別化的，除了姓名之外根本沒有其他個資（請看法院組織法83條第2 項）也就是說除了用身分證號+住所地等等個資並且進入司法系統或是檢調系統之外，根本就不
HatePolitics2024年 6月13日 17:19
19
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎？
阿館說黃國昌有幫忙查詢前科啦，立委可以這樣查前科嗎？是誰提供的？還是國昌平常就有在監控人民？我原本以為就算修法了，要叫人民提供資料起碼還有把人叫到立法院來問欸，想不到居然不用，原來國昌找國昌就可以了嗎！？考什麼司法官嘛，人家檢察官要保密，法官判決還要去識別化，結果立委都不用。
HatePolitics2024年 6月11日 10:42
9
Re: [討論] 黃國昌在廁所遇到西索會怎樣？
照西索自創的念能力分類法，國蔥大概是特質系的吧捲曲自在的脊椎：雙手合十露出諂媚的笑容，發出求官的聲音「謝謝主席」之後，就能大幅增加脊椎的柔軟度。輕薄的節操：
HatePolitics2024年 5月29日 14:47
3
[討論] 王義川是被告還是證人？
國蔥說新法上路之後要馬上找王義川來國會問清楚啦。我個人100%贊同，剛好讓國昌試試看自己立的法有多低能~ 1.王義川是被告還是證人？這個問題國蔥要決定好欸，照國蔥的說法會涉及到王義川能不能帶律師喔~（雖然法條沒寫就是了）
HatePolitics2024年 5月27日 22:35
2
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題
。 : 如果是當事人那當然可以請律師，而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具體被 : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定，所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理，大家怎麼看？
HatePolitics2024年 5月27日 11:28
7
Re: [討論] 為啥年輕人這麼吃民進黨的論述？
是啊，現行法條看起來就是這樣啊，我倒是希望藍白有人拿著條文出來一條一條解釋「為什麼這些情況不會發生」 : 如果這個法像他們所說一般的邪惡 : 企業怎麼沒出來靠邀？軍方怎麼沒出面說不妥？因為企業不會想得罪藍白這群流氓，現在誰發生之後就是誰倒楣嘛，有民進黨在吵，他們幹
HatePolitics2024年 5月26日 15:37
22
Re: [討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人
可是國昌沒有告訴你們訴訟法上「證人需要依法具結」現在條文有具結規定嗎？沒有立委有依據要求證人具結嗎？沒有
HatePolitics2024年 5月24日 01:03
31
[討論] 25條+47條的組合技超猛
這兩條組合技很強喔~ 立委認為有間公司收買官員，然後會發生什麼事呢？立委：本席認為你們公司賄賂官員，帳冊交出來！董事長：我沒有行賄啊，不然你說我賄賂誰？立委：
HatePolitics2024年 5月23日 15:19
5
[討論] 我來告訴你明天人很多會怎麼樣？
明天人多還是不能倒閣，但是能給賴清德底氣。國民黨是不是想的太簡單了？現在在搞的都是不分區喔你確定明天要是有10萬人、20萬人，接下來民進黨不會讓國民黨區域立委罷免案遍地開花嗎？
HatePolitics2024年 5月22日 01:50
Re: [討論] 柯昌已經收工了
我不知道你在意民生是怎麼個在意法啦，你能說出幾個你相當不滿，並且希望改善的民生議題嗎？ : 他們只在意輸贏 : 我想應該是現實生活上過的跟屎一樣笑死~
HatePolitics2024年 5月22日 00:59
31
[討論] 柯昌已經收工了
如題今天立法院前的場面是柯文哲做夢都想復刻的，可惜這白癡從頭到尾都在亂搞，粉轉黑都不知道轉到第幾代去了。人人都會被柯騙，但他總有一句胡扯能讓你清醒過來。國昌更好笑，他應該做夢都沒有想到自己會被綁在學運的刑架上面烤。
HatePolitics2024年 5月22日 00:05
X
Re: [黑特] 鍾佳濱:法案寫得不錯!但...
你倒是把話講完啊！後面明明還有說再好的法案都應該經過充分的討論掐頭去尾真的不可取啦~ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9160
HatePolitics2024年 5月21日 21:09
5
[討論] 柯文哲現在要怎麼解套？
柯文哲靠著太陽花一路當上市長跟總統候選人。現在自己黨的國蔥拉著整個民眾黨站到學運矛頭的正前方，阿北還有機會解套嗎？最好笑的是台上沒有人罵國民黨，只是要求實質審查而已，但提到國蔥就一律噴爛。黃國昌，偽君子！黃國昌，偽君子！
HatePolitics2024年 5月21日 01:31
65
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人？
先說，國蔥有沒有買流量我是真的不知道，身為肥宅我能做的就是拿其他台的數據來對比。兔田佩克拉，4月平均觀看人數39000左右櫻巫女，4月平均觀看人數26000左右葛葉，4月平均觀看人數16000左右百鬼大小姐，4月平均觀看人數12000左右
HatePolitics2024年 5月12日 12:44
5
[討論] 徐委員的家裡算是秘密嗎？
立委由人民選出，自然要對選民負責，就像行政要對立法負責一樣。行政官員認為是秘密的文件，但徐委員認為不是，所以就能公佈出來，否則就是不給監督。那徐委員認為家裡是秘密不能給大家看，但人民認為不是秘密的話，是不是也能公佈出來？否則就是不給監督了吧？照徐委員的邏輯來說，是不是秘密應該由負責監督的人來決定吧。
HatePolitics2024年 4月13日 00:41
8
[討論] 統神好像已經找不到方向了
這幾天統神的事吵的亂七八糟的，事發的第一時間我也沒跟上，是一直到在threads上看到統神被罵才知道炎上了。把統神的說法從頭到尾看過一遍之後，感覺統神已經被打到找不到方向了。我不知道統神會不會看到這篇，但如果有看到或是看到的人能轉述給他，說不定能讓他一些新的想法。
HatePolitics2024年 2月 4日 22:42
8
[討論] 所以iwin到底想禁什麼？
這幾天看了老半天，風向根本亂七八糟的，根本就不知道是要規範什麼？「防止兒童色情」這件事本身根本一點問題都沒有，就是很普通的普世價值。但問題是三次元的兒童非常好界定，就訂個年齡就可以了，但二次元的兒童到底要怎麼定義？二次元裡面從性別、年齡、體形，甚至是物種完全都是由設定來決定，這是要怎麼禁啦？
HatePolitics2024年 2月 3日 09:45
3
[討論] 我來預測再來戰國策要洗什麼
再來就是洗「柯沒有背刺國民黨」啦。論點保證有以下幾個： 1.柯本來就不挺韓，所以不算背刺 2.柯本來就可以提自己的人選，相信是國民黨笨 3.最後韓國瑜還是當選了，而且柯沒有投民進黨，柯無關勝敗而且超越藍綠
HatePolitics2024年 2月 3日 01:05
1
[討論] 所以民進黨高層是誰？
柯：民進黨高層找中間人叫我打電話給另一個中間人。因為民進黨可以接受換掉游錫堃並且投給黃珊珊。笑死，所以民進黨高層是誰？該不會是自己用稻草紮出來的民進黨高層吧？哭p就是要去兜售黃珊珊，一邊想誆民進黨，一邊等著背刺韓國瑜嘛~
HatePolitics2024年 2月 2日 18:47
9
[討論] 所以柯根本不挺韓嘛
當所有人都在意有沒有人叫柯文哲打電話的時候大家怎麼都沒注意到柯文哲根本不挺韓國瑜啦！！！阿北如果跟民進黨談成黃游配的話，根本就打算再背刺國民黨一次欸！民眾黨也太沒水準了吧，表面上跟國民黨好來好去，製造一副挺韓的樣子，讓花蓮王和請假王兩個人感動到痛哭流涕，大喊在野大團結，結果阿北背刺已經捏在手上了啦
HatePolitics2024年 2月 1日 19:31
14
[討論] 下班前和柯粉同事的對話
（突然跑過來）柯粉：爽啦，韓國瑜當立法院長，看喬柯崩潰就是爽~ 我：高雄都不要的咖，你們怎麼這麼愛啊？柯粉：我不愛啊，我只是想看民進黨崩潰，老柯不是嘴很秋嗎？這麼討厭韓國瑜不會投黃珊珊喔？大藍教~
HatePolitics2024年 1月31日 13:36
[討論] 白粉就是政治8+9吧
其實我一直很難理解白粉的心理活動韓國瑜不適任，這點應該是綠白的共識吧？（應該吧）白想自推人選可不可以，當然可以啊，畢竟是民主國家嘛。 33是不是個綠白都能接受的人選，當然也是啦，但33真的是最理想的立法院長嗎？
HatePolitics2024年 1月26日 09:57
4
Re: [討論] 黃國昌：肯定韓國瑜有什麼問題？
我來幫你還原一下現實世界的故事，不然白粉都活在自己的幻想世界裡面。 : 大雄、小夫還有胖虎開三人會議，想要辦一場棒球賽 : 只要得到兩票以上的人就可以當主辦者 : 大雄因為沒錢也沒拳，決定放棄，但提出如果想要當主辦，就要答應把球賽規劃好，場地 : 、人數、規則等等都要清楚
HatePolitics2024年 1月24日 13:11
66
[討論] 來幫白粉上道德教育
1.可以嘴民進黨；但不能嘲笑身障 2.可以罵王婉諭；但不能拿小燈泡開玩笑 3.可以嘴洪慈庸；但不能笑洪仲丘 4.可以嘴四叉貓；但不能貶低同志 5.可以不喜歡黃捷；但不能歧視性向
HatePolitics2024年 1月24日 12:30
5
Re: [討論] 原來王志安這麼恨台灣喔?
這就是白粉的新男神啊不是一家人不進一家門白粉的立場就是，只要支持阿北，什麼東西都能挺下去不然現在的白教怎麼會搞得像垃圾堆一樣造勢都是阿弟仔、黨員都是地痞流氓，左手拉愛莉莎莎、右手牽李全教，網紅當立委、電商
HatePolitics2024年 1月24日 10:57
24
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了　王志安不認錯！再轟「
王志安的邏輯太鬼了吧 1.我是去綜藝節目，所以笑一下殘障人士沒關係 2.我雖然嘲笑殘障人士，但民進黨沒把陳俊翰列入安全名單才是真消費 3.我就拿別人的殘障做做效果，民進黨憑什麼批評我，你們就是綠共 4.紅共會抓去關的我都不怕了，我嘴你們民進黨綠共又怎麼樣，有本事來抓我啊
HatePolitics2024年 1月20日 16:57
X
[討論] 黃國昌必定會毀了民眾黨
雖然我是堅定柯黑，但不得不否認柯文哲是目前最有力的第三勢力。柯的問題在於永遠都想兩面討好，從來都沒有堅定的立場，服貿、核電、兩岸等等大家期待看到的重要議題，從來都沒辦法得到確定的答案。但這是能解決的，選出自己的立場就解決啦。但國蔥不一樣，國蔥的立場就是堅定得罪所有人。
HatePolitics2024年 1月19日 11:36
3
Re: [新聞] 不排斥「白綠合」？游錫堃：小黨擔任議長
太惡毒了，竟然使出這種絕招~ 第一輪藍綠直接灌票給國昌，國昌直接拿兩年的槌子，不能提案、不能質詢。不能拒當，席次不夠還不能改選。完全做不了效果。怎麼有種在教訓雌小鬼的感覺，國昌本來有這麼萌嗎
HatePolitics2024年 1月19日 10:52
4
Re: [討論] 老實說黃國昌好像不適合當立委？
不是絕對多數，當然就要找人喬啊？不然人家為什麼要支持你提的法案？你腦中的喬事情就是關說嗎？有沒有這麼悲哀啊，立法裡面的喬就是在法案上互相妥協嘛，這還需要教嗎？ : 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人， : 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題，
HatePolitics2024年 1月19日 10:24
3
[討論] 國蔥是假屌黨的敗筆吧
假屌黨雖然只有8席，但不得不承認，操作得當的話真的大有搞頭。關鍵少數的重點在於機動性，在不同的議題上能夠自由的跑動，這樣希望爭取支持的兩大頭自然就會彼此競價，在重要議題上能夠極大化自己的能見度。這才是正確的玩法吧但國蔥的玩法不是這樣欸，完全就是標準的普信女。
HatePolitics2024年 1月18日 17:23
15
[討論] 假屌黨的8席再來會怎麼演
每次聽假屌黨放話都好像在解迷一樣，要從各種支離破碎的發言裡面推敲，目前有關立院龍頭的已知資訊： 1.柯：韓蔥配太美 2.蔥：絕對不投游錫堃 3.國民黨：韓江配，但江可換蔥
HatePolitics2024年 1月18日 11:55
5
[討論] 民眾黨 vs 假屌
民眾黨和假屌其實有蠻多共同點的 1.假老二 2.用起來爽但終究是假的 3.廣受單身仔歡迎 4.廣告眾多、網紅推薦
HatePolitics2024年 1月13日 18:06
1
[討論] 後悔沒侯柯配了嗎？
哭P： 1.合了就贏定了 2.應該讓最強的人當正的 3.我會贏喔笑死，沒有拉下民進黨就是你哭P的鍋啦，當初遵守協議現在哭的就是賴清德了~
HatePolitics2024年 1月 4日 10:58
8
[討論] 哭粉太崩潰了吧
就是一支普通的選舉廣告啊不過我也能理解哭p和哭粉為什麼崩潰啦~ 哭p：分手明明是我提的，你怎麼能過得比我更好！哭粉：阿北才是年輕人的歸宿，你廣告怎麼能拍的比民眾黨還文青！ kptv有流量：阿北威武、阿北才是新世代的霸主。
HatePolitics2023年12月21日 16:30
10
[討論] 來看看白粉邏輯
故事如下：民視YT轉播少了柯文哲的44秒狂柯粉：民視違法轉播！黨媒治國！壓榨阿北！中選會：所有無線電視都合法轉播狂柯粉：電視轉播合法有什麼用，老人才看電視！我雖然討厭三民自但偏偏就愛看民視的YT
HatePolitics2023年12月21日 15:44
3
[討論] 佩琪到底是在那一台看到廣告的？
如題佩琪在臉書發了一篇文章，不管內容是什麼，但開頭就說她開電視看政見發表會，結果一到阿北精彩的地方就開始廣告，害她要趕快開手機來看。可是中選會又說轉播的電視台都依法轉播欸，全程無剪輯、無廣告。所以佩琪到底是看那一台才出現這麼多廣告啊？還偏偏都挑阿北精彩的地方放廣告。