[討論] 翁大大撕開了國民黨的精神傷疤
從翁委員質詢完顧之後,開始冒出了奇怪的中華民國派,但可悲的是他們被迫要面對自己信仰最深處的邏輯錯亂。
他們主張堅守中華民國憲法,但是沒辦法正視憲法裡的領土範圍包含對岸,每次遇到這個問題就只能扯這是統一前的憲法。
叫他們主張反攻大陸,他們會說「現在就沒有反攻的法律依據啊」,但現在國民黨就立法院多數喔,怎麼不立個反攻依據來看看?不是要堅守憲法嗎?有決心改革國會,沒有決心守護憲法嗎?
整天哇哇叫台獨違憲、台獨沒有依據,是啊沒有修憲改國號之前永遠都是中華民國沒錯,但多數人是接受中華民國的啊,只是問你們對面的領土到底要不要拿回來而已啦!
民進黨就主張放棄啊,現在中共就在哪裡建國了嘛,不想要戰爭就乖乖放棄,不要整天想著反攻大陸,在這裡安居樂業不好嗎?是啊,領土沒了,但中華民國還在啊。
但國民黨不是欸,叫他們放棄對岸領土他們捨不得,說要堅守憲法,那叫他們修法推進反攻計畫拿回領土,結果又說我不要戰爭。
這到底是什麼破爛巨嬰???
最後他終於想出了一個能解決自己邏輯矛盾的方法,只要和中共和平統一就好了嘛!這樣既不用戰爭,又可以領土統一,中華民國有沒有存在不重要啦,反正有統一、沒戰爭,目的就達到了嘛!
結果民進黨的主張雖然少了領土,但中華民國還在,但國民黨的主張只有領土完整但中華民國被消滅了。
所以我就問,到底是誰在消滅中華民國???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
憲法自助餐阿
→
國民黨自己輸掉整片江山,叫民進黨出兵
→
拿回來?
→
當初不要被打到半夜哭著坐船偷渡來台不
→
就好了
推
對啊,國民黨自己不敢提和平統一談
→
判啊XDDD說服中共歸還大陸也可以啊X
→
D
推
以前都是台獨在嘲笑反攻大陸,這次是
→
國民黨翁曉玲自己提出來,怨不得人。
推
翁上人是民進黨臥底,公子獻頭啊
推
小藍鳥明天反攻大陸
→
翁立委趕快提案反攻大陸特別條例好嗎
→
順便問一下總召,反攻大陸能不能BOT
25
Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事有 : 一堆混淆視聽的新聞是怎樣? : --------------------------------------- : 逐字稿: : 我們國家在呃1997年前後修改憲法,我們的定義裡面呢這個,我們的國家分2個部份,3
Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委:馬英九不要亂講 憲法根本沒有規定中華民國的領土範圍好嗎 憲法只說固有疆域沒經過國民大會同意不得變更啦 根本沒規定領土範圍 憲法完全沒有提到中華民國的首都在哪裡4
[黑特] 我不認同中華民國憲法主要是中華民國憲法區分台澎金馬為自由地區 除此之外還有大陸地區 也就是國民黨人所講的淪陷區 時至2024的現在 我說我不認同中華民國憲法定義的國土包含大陸地區3
Re: [討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國這種差不多在台灣都要絕種的政治主張 我們要且看且珍惜好嘛 都幾年了,我好久沒看到主張反攻大陸的長輩了 真的可以說看一個少一個了 不過至少人家有核心思想5
[討論] 反攻大陸 VS 台獨戰爭馬英九講的中華民國包括大陸和台灣兩個部分 按照他的講法,要搞統一就是要反攻大陸 中共目前控有99%的中華民國領土 要反攻大陸至少得打到中共200多萬大軍死了100多萬吧 這是什麼血流成河的畫面大家自己想想吧1
[問卦] 修憲調整領土為台澎金馬為何會被視為台獨我們現在的現況 就是只有台澎金馬 修憲調整領土範圍 明確定義只有台澎金馬不行嗎 主動放棄對岸領土送給對岸也不行 是說對岸如果對於我們修憲調整領土有意見 不就等於承認這個憲法存在 才需要在意不是嗎4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派3
[討論] 賴不推台獨的話幹麻投他?以前民進黨一直說台灣現在的困境就是因為台灣不是正常國家 正常化就必須修憲 改國號 至少憲法裡的領土要明確定出來 上次民眾黨的說統獨是假議題 結果就被綠營圍攻 統獨怎麼會是假議題 中共那麼可惡 你想跟他統一? 說統獨假議題 一定是中共同路人 不敢大聲說要台獨- 因為那時候剛結束動員勘亂,一堆老兵要求回去探親,但要用什麼身份怎麼過去是大問題, 你要用外國人嗎?共產黨也不答應,所以趙少康就提出這個關係條例,李登輝那時候也在預 防郝伯村帶著老兵政變,所以就妥協了 : 其中第一條寫說:國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地 區
- 這篇推文一堆邏輯錯亂欸 問題不是中國的定義 真正的問題是大家各自定義中的中國領土範圍 藍綠白都在推中華民國憲法 啊怎麼沒人敢推改領土只有台澎金馬?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受