[討論] 行賄 跟 收賄，是否同等罪行？

 8 

有人說收賄的錢退回去就沒事了 那為什麼送錢的人還要被羈押禁見 如果退錢就能大事化小 那法院裁定羈押行賄未遂的人幹嘛？ 行賄的人罪有比收賄的重嗎？

 4 

檢批「行賄都收押、收賄的卻放了」 欸 這邊不是很懂欸?? 收賄的不押 這個很少見嗎?? 相同的情況啦~ 今天如果是 廠商行賄 一般公務員收賄

 2 

不 只有碰到國民黨跟民眾黨時才淪喪， 60萬怎麼會是貪汙？ 曾經有一個政治人物，被指控在台北車站標案中收賄，但偵辦到最後，被控行賄的那家廠 商無罪，也查不到賄款。 不過被控收賄的那位政治人物，卻遭到重判8年。

 2 

起訴的檢察官可以起底背景 放人交保的法官要保護 還是說怕挾怨報復，所以要保護法官 公開透明就應該法院是合議制， 個別法官誰做什麼決定就應該要公開

 1 

檢調可以這樣放消息的嗎？ 我沒有洩漏吹哨者哦， 行賄、收賄集團自己抓出來的不關我的事。 ※ 引述 《Workforme》 之銘言： : ，陳凱凌可能長期接受廠商行賄，主要的證據來自內部會議紀錄、錄音，是內部吹哨者所

以前就很多了阿 隨便GOOGLE今年就有 "檢方指出，劉勝全、賴姓校長已坦承在冷氣工程標案中收賄，分別繳回75萬元及24萬5千元不法所得；不過劉勝全始終否認在其他2起標案中收賄。 檢方表示，劉勝全只坦承部分案情，考量他身為民意代表，理當以有限政府資源，為學生創造最佳學習環境，竟然將議員補助款視為牟利機會，加深「行賄才有生意」的惡劣風氣，使校園工程採購業者為了追求利益，透過行賄等手法爭取生意，嚴重危害國小基礎建設。檢方斥責劉惡行不輕，請求法院「從重量刑」。" ※ 引述《piggy37 (小時)》之銘言：

: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 :