Re: [討論] 請問政黑是同溫層嗎
※ 引述《were40228 (mid2king)》之銘言:
: 如題
: 大家好 小弟新手
: 想請問大家政黑的立場會不會很偏頗?
: 想多了解台灣政治生態或政治相關議題適合來這裡嗎?
: 很擔心這邊是某一邊的同溫層
: 這樣看多了會不會被同化?
: 那有沒有比較中立的地方?
作為聊政治的老手
我直白跟你講,全台灣沒有一個「立場中立」的地方
一個議題,如果你在乎,就必有立場
所以「自稱理性中立」就是個騙人的話術
而且用這話術的人必然特別不包容其他異見
因為此人都自稱「理性中立」,跟他相左的不就是「不理性也不中立」?
所以跟他立場相同的才是正確的,跟他立場相異的就是不正確的,而且不容質疑
那不就是言論一言堂?
所以常常我看那些自稱理性中立的人,思維其實都蠻獨裁不包容的
但我要跟你說,政黑相比某個明面上不能聊政治的友版,
機制和發言機會已經相對平等了
政黑不會版規明明白白地跟你說禁聊政治,
結果顏色不對的發言就是政治,刪文水桶
顏色對的發言就不算政治,讓版友推上熱門
這根本是人治管理,看顏色判案
政黑是個相對公平的言論競技場
講出一定道理,邏輯和證據佔據上風,就能獲得一定聲量
不管你是藍綠白
我不會據此跟你說政黑就是個立場不偏頗的地方
因為政黑正好是個相比友版,言論比較公平的政治版面
所以吸引了不少被打壓的綠粉來這邊討論
觀眾立場自然比較親綠
但也就因為前面講的「公平」性質
當你確實打臉到綠粉的時候,綠粉還是乖乖閉嘴居多的
不像友版風氣,顏色不對就是狂噓,管你有沒有道理
你在同一個版面,就可以看見正反立場針鋒相對
所以,儘管友版常常說這邊是綠畜窩
但怎麼還可以常常看到藍白粉在這邊發言,聲量還不小?
我認為啊,他們心裡也明白,另一邊就是攤一言堂死水
顏色對了就是殭屍般地附和、顏色錯了就是殭屍般地撕咬
一個正常人寧可和立場不同的人為伍,也不願和立場相同的殭屍混居一室
所以與其擔心文看多了被同化
何不下場來跟我們吵個一架,心裡不就有底了嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
政黑綠共哪來邏輯不偏頗
政黑綠共什麼時候不狂噓了
政黑綠共就是一灘爛泥
板主謙虛了,這版風不就是您營造的嗎?
精神病院病人說自己沒毛病也蠻常見的
林杯之前在八卦發了高虹安貪污案被水桶三
個月,但是發文綠能光電弊端的討論卻沒事
嘻嘻
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 05/09/2024 12:49:04八卦=打綠可 打其他水桶處份
連造謠都能容忍的地方 不信你問四樓
又再污衊隔壁板主,我發柯文哲蔣萬安都有
被桶半年
一個論壇要討論啥 在台灣都是自由的
三樓立場如此強烈看來利益是和DPP完全
互斥
可能你不是指揮系統出來的,他們不
會幫你。
只是管板會有偏頗罷了 垃圾顫狗廁就是
推!友版真的很淡紫
政黑可是賣台綠腦造謠別人的聖地
一堆塔綠畜還在說藐視國會是立委當法官
,哪來的乖乖閉嘴?
噁心..這裡就是塔綠班大本營
59
Re: [問卦] 八卦版立場也太鮮明了吧八卦版的言論一直都有立場,從來沒有中立過 原文所謂八卦版“曾經中立”,我的理解是跟現在立場不一致就叫中立對吧 照你判斷的標準回顧一下2010-2016的八卦版 那個時候對台北、新北新聞事件的推文 跟台南、高雄的推文11
Re: [討論] 苗網路聲量全網No.1 阿北德撤退苗檢討台北市政府上班使用PTT有沒有問題。 這是很合理的公僕本來就不該有政治言論,會讓施政立場備受質疑。 柯文哲常常說網軍,這麼多親民眾黨的言論的帳號,不是也讓柯文哲的言論被受考驗和打擊 。 今天柯文哲護航公務員只會讓人覺得是不是和這些公務員有來往。7
[討論] 為什麼政黑中立理性ID 沒洗許淑華 林杏兒剛剛我們神力女超人 都自己說論文有瑕疵了 林杏兒那個 我看也是GG了 但我們政黑中立理性新政治ID 怎麼沒有像幾天前一樣 5篇發好發滿8
[討論] 政黑最近的立場是不是比較平衡了如題 之前政黑整個DPP一言堂 但我發現最近好像平衡了點 各種言論都有 所以為啥最近的立場比較平衡了- 身為臺灣人,住在這塊土地 我們每件事情都離不開政治 政治已經成為我們生活中的一部分 況且大多數人一副自己很中立,沒有政治傾向的模樣 可罵起自己不喜歡的顏色,又毫不保留
X
Re: [問卦] 民視:台灣的眼睛,三立:台灣的?應該說是台灣人的心聲。 可能大家都說三立立場偏頗,但立場任何一家現代媒體都必不可少,因為你的受眾群體決定 了你如果想生存,必須要迎合一部分人。 過去的媒體講究中立,因為過去訊息不流通,大家渴望有一家權威的管道來瞭解事實的真相 和全貌。所以中立,客觀,全面是過去的媒體的必備的素質。2
[討論] 綠粉看到小畫家言論後在想什麼昨天三立在高雄鄉親前面說高是小畫家大師 想請問政黑自稱最理性但不中立的綠粉們 聽到這種低能言論的感受是什麼 有沒有覺得民進黨把支持者當笨蛋很感慨呢 還是覺得這是抗中保台的必要之惡呢X
[閒聊] ptt版上的(非問政)顏色不是問題台灣就是民主 所以任何立場都可以討論 言之有理對台灣好就好 長年來八卦就是偏綠 政黑就是偏藍1
Re: [問卦]八卦政治仔為什麼不去政黑專板?兩邊的同溫層不太一樣 在政治立場上,兩邊感覺像是對立 況且台灣有很多政治狂熱份子 要他們不講政治,很難 或許他們只剩下政治,沒有其他東西
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道2
[黑特] 入我籍自動放棄中國籍3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚