[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背
台灣專家:大陸高鐵沒有靠背
https://www.zhihu.com/zvideo/1630220812887175170?utm_id=0
最近王義川手機訊號定位分析事件吵得很兇
好像藍營根白色的都相信王義川是真的去手機訊號定位分析
但之前王義川也說過大陸高鐵沒有靠背
被中國拿來鞭、嘲諷好幾次
前陣子王還被中國列為嚴懲名單
感覺藍營跟白色很信王義川用手機訊號分析群眾資料
怎麼聽到大陸高鐵沒有靠背第一時間就不信了呢?
難道都搭過中國高鐵?
--
綠畜才會信這智障
高鐵沒靠背。鬼話都說得出來
我搭過 有靠背
是不是有人付分不出靠背跟椅背
王義川當時是指腰部的靠墊
綠畜吃屎不意外
民進黨智庫執行長是這種智商?
綠畜的執行長對祖國的方方面面存有誤區
,認識不完全卻還夸夸而言,傳達台灣同
胞對祖國實力的錯誤認知,實在很危限
相由心生
比罵高鐵是廢鐵的藍白網軍好多了
座椅就有沒有符合人體工學而已,台灣交通
設施的椅子也沒另外附加的靠背呀!
這麼會有人把這咖當寶,還要搶救天兵?
他說腰靠,澄清幾次了
人家是說馬英九當時那個腰靠,不是椅背
特別去找支那那邊的來源來帶風向喔
他講的靠背在台灣跟中國就不是同件事
是不是低能才沒辦法接受別人訊息
靠背還是靠腰
王義川就兩個選擇,一個變成造謠咖
認證,另一個更嚴重就不說了。現在
塔綠班為了救這憨川開始導向造謠了
笑死啊,反正我就看會變怎樣結局都
是爛的哈哈
這個風向帶不起來 人家早說明過了
中共特別給馬英九一個腰靠 讓他靠北靠
母剛剛好
分商務,一等,二等。如果坐三小時以上,建
議買一等,不然二等空間太擠椅子太硬,長坐
讓人受不了。馬英九坐商務,類似飛機上的頭
等,想知道有沒有腰靠,直接去查查圖片就知
道。眼見為實啊。
自己沒看全影片 又是個看黑影開槍的
笑死 文盲
支援塔綠班,這篇塔綠班佔比過低
原po邏輯是不是該回去重來
me milk柵欄仔 88
重點這麼沒信度,媒體還邀請常上節目,出
事才切割,話都你在說在引導
58
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦更新一下 推文有提到中華電信真的有提供這個服務 連國籍/大陸都可以分析?! 搞半天還真的有這服務?!44
[討論] 謝龍介說要單挑王義川國民黨開了記者會。 說謝龍介, 要來單挑1對1PK, 民進黨的政論乩童王義川。 大家覺得王義川會接招嗎?15
[討論] 王義川侵犯人民隱私,苗怎麼沒出來批評?王義川節目裡詳細的談到 他們可以用手機訊號的定位分析 知道立院外抗議群眾的年齡 新北市政府發聲明 說他們沒這功能9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受9
Re: [新聞] 還原王義川說法! 手機訊號就可以比對人其實政論節目=說書講給節目受眾群聽爽的 有需求就會有供給 怎樣智商的觀眾,就會有怎樣的『名嘴』 剛剛查了一下,原來王義川上一個紅遍兩岸的名言就是:對岸高鐵沒靠背 這句實在非常經典,跟70%攔截率乘以3等於210%攔截率一樣失智6
Re: [新聞] 王義川曝國家機器監控人民? 吳崢:民進手機定位是王義川自己說的喔 請問你說民進黨沒有相關設備 你怎麼確定王義川沒有呢 而且他後面第二次狡辯還死咬不放 王義川可沒有說什麼數據分析 說的就是手機訊號喔3
[問卦] 造中國高鐵的公司,科學論證為何無靠背!造中國高鐵的公司「中國中車」 在微博發表一篇科學論證 內文是- 針對王義川在政論公開手機監控人民(可以用手機訊號的定位去分析在立法院外面抗議群眾 的年齡,與之前太陽花群眾 是否重複等。 朱凱翔今天直播有說,跟王義川同樣的事,其實2019年謝龍介就在政論控訴過了,只是沒人 鳥他
- 政黑最愛的兩位名嘴 王義川:可透過手機訊號定位分析群眾年齡等 三大電信打臉沒提供這種服務 苗博雅:2兆法案 事實根本沒有2兆法案 王義川跟苗博雅招數都一樣 先唬聽眾再說 這類型人還跟他們辯論 笑死
1
Re: [新聞] 王義川沒說錯!用手機訊號分析群眾 黃不好意思 這篇高科技阿叔蠻懂的 就是說電信能提供 指定某特殊區域族群電信發廣告資訊都能買.. 1. 性別男女都能挑
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院