Re: [討論] 建議民眾黨提告端木正偽造文書
※ 引述《whiteheart (生活需要藝術)》之銘言：
: 你各位塔綠斑青鳥1450大翻車了吧
: 原來阿北33民眾黨也是受害者
: 被可惡的端木正作假帳騙了
: 害的阿北還要親上火線被火烤
: 這邊民眾黨是不是應該提告端木正偽造文書
: 還給阿北跟民眾黨一個清白
: 以正視聽
: 大家說對不對啊
偽造文書是非告訴乃論
應該是北檢要主動偵辦吧
總不能要辦蚵時
檢察官就主動分案偵辦
蚵(自稱)是受害者的時候
檢察官就裝作沒看到新聞
避免北檢被小草認為不公正
北檢應該主動簽分
還自己一個清白
以正視聽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不對，這件事關係到民眾黨，不能等檢調
→
主動，早就該去按鈴提告了，嘻嘻我們就
→
看這個謊言黨要不要主動自清
→
如果端木已經不在人世，那就直接不起訴
→
了吧
→
已經定調 就是工讀生加總時偷懶 看誰算的
→
鍾小平不是有按鈴告偽造文書？
![[討論] 建議民眾黨提告端木正偽造文書](https://i.imgur.com/uke3ut1b.jpeg "[討論] 建議民眾黨提告端木正偽造文書")
25
[討論] 下午記者會還要開嗎？民眾黨下午2點要召開記者會說明 民眾黨主席柯文哲 時任競總總幹事黃珊珊 時任競總副總幹事陳智菡 時任競總財務長李文宗![[討論] 下午記者會還要開嗎？](https://i.imgur.com/N4VwpXQb.jpeg "[討論] 下午記者會還要開嗎？")
11
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「這種冒用簽名已經是偽造文書了 北檢敢用有查證當理由就不起訴，代表有一個造假源頭 可以讓垃圾側翼"誤以為"是事實才拿來散播，所以檢方才輕輕放下 問題是真的另有造假源頭，北檢也該偵辦這個源頭吧 偽造議員簽名造謠台灣法律可以這樣甚麼事都當沒發生喔4
Re: [問卦] 彭文正把自己玩到要被拘提484很厲害剛剛忽然想到上網查了一下 誹謗罪跟公然侮辱罪應該都是告訴乃論的罪吧 理論上只有受害者提告，檢察官受理後才能偵辦 為啥這個檢察官可以主動偵辦，偵辦後法官還起訴了![Re: [問卦] 彭文正把自己玩到要被拘提484很厲害](https://i.imgur.com/6M59vvUb.jpg "Re: [問卦] 彭文正把自己玩到要被拘提484很厲害")
X
[討論] 檢察官主動剪報偵辦高虹安不就好了?以前檢察官動不動就主動剪報分案偵辦， 看報紙依照記者寫的報導內容就可以調查 那高虹安這件事情這麼明確，檢察官想升官的直接弄不就好了? 難道北檢不想弄民眾黨高虹安嗎? --
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")