[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?
還是單純討厭民進黨
討厭到就算法案那麼誇張也挺得下去?
八卦跟政黑一堆人狂洗狂嘲諷我看是很怕第二個太陽花喔
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你才是綠共吧
重點是 他們完全不知道法條內容 笑死
支持喔謝謝
百分之80的人都沒看過草案內容啦
給國王空白授權阿
這些法案內容都當初民進黨提案過的耶
快上街啊,職業學生一堆垃圾話多
媽的這個版有你這種版主要不要臉啊= =
党:在那叫什麼
綠共連自己的法案都反ㄉㄨㄟˋ
所以法條具體內容是什麼啊
綠共才不知道法條吧 笑死
柯建銘早就預告了啦 四月就講太陽花再起
反質詢太經典,立法院快跟廢物一樣
這就是民進黨精心安排好的
故意去立法院製造衝突 然後把養的狗放出來
藍白粉都低能兒 根本就不知道在幹嘛
就我觀察,絕大部分的藍白確實不清楚法案
民進黨才是低能兒
內容,就知道條文名稱而已
就我觀察 民進黨挺說謊仔
藍白連今天要通過的法案內容都不知道吧XD
今天的衝突也是民進黨故意製造的
綠粉連民進黨說謊都假裝沒看到吧XD
立法院擴權還是頭一次見 垃圾
不過綠也一樣啦,只會拿違憲打,明明這個
2016DPP提的跟今天藍白提的87%像
垃圾民進黨
在國會說謊也不是頭一次見 垃圾
法案這麼多點可以打,只挑最站不住腳的
所以2016提的 dpp自己退了 很難理解嗎
在國會不表決 故意製造衝突 民進黨要負全責
因為民進黨發現自己國會最大啊
很難理解嗎
自己是執政黨 又是國會最大黨 很難理解嗎
民進黨的官員可以盡情地在國會裡面說謊
很難理解嗎
樓上時空跟一般人不一樣記得買台積電
今天這齣戲也是民進黨安排好的
整個衝突就是民進黨引發的
你的時空才跟別人不一樣咧 笑死人了
我覺得法案沒問題,本來監督者就要有武器
,過去八年立委被應該被監督的官員辱罵,
羞辱還少了?根本不是正常民主國家該有的
狀態!看看外國國會,哪裡像台灣國會這麼
憋屈
樓上不知道 一堆官員怕被立委質詢嗎
現在不過是讓台灣以『民主』標榜更正常化
罷了,反而民進黨要的是專制,去改黨名好
嗎?這個黨根本不配「民主」這兩個字
freeclouds看過法案內容了?具體是那些
法條怎麼改革說來聽聽
不要說藍白粉不知道,葉元之也不知
道法條內容
Malion跟我活在不同世界,我怎只看到
反綠又不用帶腦 怎可能會去看他們提什
麼法案
立委電到勞動部長都崩潰流淚
法案內容根本沒公布過…就要直接過欸 有
沒有討論過 搞不好藍白立委也不知道內容
是什麼 真的智障到無以復加
擴權是不是自肥,月薪也要順便漲?
看過啦,不覺得不合理,你覺得不合理那是
你覺得,不是我覺得,每個人想法不同,尊
重對方,多數服從少數,這才是「民主」精
神,之
寫錯少數服從多數
提案到能三讀不知道有多燒腦
多數尊重少數
小學就學過啦,現在是少數不服從多數,想
翻桌
立法院還要自己編預算逼行政院執行 瞎翻
@Malion說反了吧,國外的國會,行政官員
比台灣的還要強硬很多,要說台灣哪一個單
位/機關最憋屈,應該是行政院
你自己上網查英國議會怎麼辯論的,官員反
綠的法案就直接退到程序委員會 藍的法案
不看實質內容直接二讀 民進黨國會多數時
候從來不是這樣運作的 只有藍的多數時候
才會這樣玩 扁政府那時候也一樣 要這樣
在國會搞 那少數除了杯葛以外 還有什麼可
以做嗎? 哪怕給點空間 綠的都不會這樣搞
質詢甚麼的都是家常便飯,全世界只有台灣
立法要求官員只准在題問範圍內回答
仗著人數多 直接不協商就是硬幹死你 那dp
p也搞杯葛不是很合理嗎 有什麼難理解嗎
網軍都不敢來這篇洗
質詢前不做功課才會擔心反質詢啊
你看陳昭姿質詢就知道了,只顧念自己的ppt
,官員反問或者質疑她一概忽視,好像她不
是要問問題,而是要演講的
反質詢如罪化的法案通過後,她就可以雞毛
當令箭到處要官員閉嘴了
*反質詢入罪化*
辯贏對方才能證明自己的論述 只能在範圍內
回答更像在套話
法案內容這麼好那請國民黨公告求認同
超怕,趕快出來太陽花2.0
39
[討論] 民眾黨選前空戰的極致從來就沒有紮實經營地方的經驗 只靠空戰要怎麼扭轉高虹安目前的頹勢? 第一就是不斷的挖新竹的建設 幾十億來幾十億去 就算是正常的預算、不管20
[討論] 現在綠粉狂噴柯粉 立院民進黨要找誰合作?從目前開票看起來 三黨都不過半應該會發生 賴清德總統也跟陳水扁總統一樣 國會朝小野大 不管是法案還是預算都要經過立院 對於政黑綠粉來說 柯文哲的民眾黨比國民黨還討厭 這樣是不是之後民進黨找國民黨立院過半就好了?3
[討論] 為什麼民進黨側翼這麼討厭太陽花很簡單三個字:黃國昌 強行通過違法議事規則 本來人民用抗議手段爭取就很光榮 所以時力粉跟昌粉是不會討厭的 柯粉我不知道不予置評3
[黑特] 深綠台獨不夠? 柯文哲連太陽花也挺?柯文哲已經徹底背離了柯粉 柯粉最討厭的三件事 垃圾藍綠 台獨 太陽花3
[問卦] 後人會怎麼評價太陽花運動?如題 2014年一堆人違法衝進立法院 說要擋黑箱法案,最後服貿也被撤 請問後人會怎麼評價太陽花運動? 有沒有八卦0.05
[討論] 大家為什麼要酸吳欣岱?剛滑倒老天鵝的影片 底下九成五全是嘲諷吳欣岱的留言 可是...港湖區根本沒懸念,也不必吵吧 上次韓導大順風,甲魚卻只贏不到3%2
Re: [討論] 三黨不過半 政黨票投時代力量!我想講的話 我這篇都講完了 大家要記得初衷 我們年輕時熱血的初衷 討厭連戰這種自己不住 又大量囤房的囤房蟑螂 的初衷X
[討論] 綠該禮讓白當院長 否則以後法案別想過民進黨今天要是不禮讓民眾黨當立法院長 以後就走著瞧 什麼法案都不幫你投票 看你怎麼跟藍營比人數 我看政黑綠畜還在囂張欸笑死 --1
[討論] 如果民眾黨國會過半,會怎樣?每個法案,都棄權,基於討厭民進黨鴨霸行為,所以願意讓小黨決定法案輸贏,但我覺得 應該還是都國民黨贏,大概四降,嘻嘻。 --- 推論依據: 1.民進黨討厭雙黃 2.民眾黨支持者討厭柯 3.民眾黨不敢真的支持韓,會掉支持者票 最後會是國民黨的出來當吧,因為1+2,而且52大於51。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。