Re: [討論] 國籍法就規定你我都是中國人
所以至少證明一個事實
就是中華民國當初創立時
就是一個代表中國的政府
因此無論後面怎麼改
中華民國這四個字就是中國
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯沒錯
推
所以我才說賴沒有當總統的格局
推
這是兩中論
推
說的沒錯 中國人民共和國是違法政權
→
去點10/1讚的藝人應該都是叛國罪 該抓
→
但是經過愚蠢的2758號決議文後，在台灣的中
→
華民國不被認同是中華民國，只是蔣介石軍閥
→
你很適合跟支那槓精ferb結拜 兩岸支那人
2X
首Po中華民國國籍看的是你老爸是不是中國人，如果你老爸是中國人你就是中華民國國籍，這 是血統主義，跟共產主義和出生地無關，那賴說中華民國主權只屬於台灣人就是謊言，因 為你老爸是中國人，你自然而然就是中華民國國籍，當然更包括對岸人民，翻譯就是你老 爸流著中國人的血，你就是中華民國國籍![[討論] 國籍法就規定你我都是中國人](https://i.imgur.com/b2Q8fcAb.jpeg "[討論] 國籍法就規定你我都是中國人")
你拿已經失效的條文有夠丟臉。 民國18年時候的法條內容？ 拿民國18年已經失效的劍，要斬民國113年的官？呵呵。 : : 中華民國國籍看的是你老爸是不是中國人，如果你老爸是中國人你就是中華民國國籍，這![Re: [討論] 國籍法就規定你我都是中國人](https://i.imgur.com/JpOPahgb.jpeg "Re: [討論] 國籍法就規定你我都是中國人")
2
所以你要怎麼解釋兩岸互不隸屬？中華民國18年公布的國籍法，你出生時老爸是中國人你 就是中華民國國籍，民國89年改為出生時父或母為中華民國國民，具有中華民國國籍，依 照這解釋，從民國18年到民國113年，習近平1953年（民國42年出生）他的父親或母親已 具有中華民國國籍，所以習近平是中華民國國民，這個法更證明兩岸非兩國，懂？ ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：1
如果國際上對於自稱中國人的人 都認為是來自中華人民共和國 你還會自稱是中國人嗎？？？ 如果全世界 都認為我們這塊土地叫台灣3
都西元2024年了，還把民族跟國家混為一談。 你難道不知道世界上 一個國家叫剛果民主共和國， 一個國家叫剛果共和國， 他們是兩個不同的國家嗎?
爆
Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三：中共其實這真的不難解決啦 瑞莎之前也要申請台灣籍 卡在哪？ 也是卡在本國籍無法放棄 為啥？![Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三：中共](https://i.imgur.com/jm6Wsopb.jpg "Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三：中共")
爆
Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參選我是覺得新聞記者如果有點法學常識 就不會隨著這藥師起舞了 去看藥師的FB貼文 他是真的認為蕭美琴沒有國籍 然後把申請身分證和護照的行為 當作是回復國籍 提出幾點來稍微說明一下好了 其實原篇底下就很多推文提到了 簡單說 就是蕭美琴除非有任何主動放棄中華民國國籍的行為 不然根本沒有回復國爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍剛剛查了一下，國籍法 依據國籍法第二條第一項第一款規定，只要出生時父或母為中華民國國民，即屬中華民國國籍；於國籍法修正公布時（民國89年2 月9日）仍未成年的子女，亦可適用本法，溯及具有中華民國國籍 89/2/9 往回推 18年，初估民國71/2/9 也就是1982年，而蕭美琴生日是 1971/8/7 法案公佈已經成年，約29歲![Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍](https://i.imgur.com/THXh005b.jpg "Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍")
95
[轉錄] 藥師林士峰FB：我們質疑的是有沒有歸化1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 藥師林士峰FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 藥師林士峰FB：我們質疑的是有沒有歸化](https://i.imgur.com/SswFZ9Sb.jpg "[轉錄] 藥師林士峰FB：我們質疑的是有沒有歸化")
Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？狀況不是很簡單嗎？先看當時時空背景，當時是國民黨那堆中國人長期當政，一堆中華民 國仍代表中國時的法律遺毒不改，導致整個國籍法、國家法律呈現亂七八糟早不符台灣現 況的狀況。 （比如已經很多人貼的當時遺毒國籍法） 所以即便蕭美琴一出生就法理上有中華民國國籍，仍可能由於中華民國各種莫名其妙不清![Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？](https://i.imgur.com/DJFxyxMb.png "Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？")
Re: [問卦] 中華民國台灣跟中國台灣有啥不一樣？就是白馬非馬R 現在中華民國的法律和條約的中文版裡面 已經看不到中國兩個字了 一律都是中華民國四個字（例：中華民國國籍法） 至於這四個字的內涵 會隨著執政黨和時空背景以及使用場合有微妙的變化 --1
Re: [討論]用瑞莎也救不了賴神。賴沒證據就該道歉！憲法沒有規定瑞莎不能當 那是底下的法律規定的 其實國籍法本就有規定 對中華民國有特殊貢獻的人 經內政部判定 可以不用放棄原國籍就能拿ROC護照 個人建議 藍白快去提案 比照上述國籍法的規定
Re: [討論] 有辦法改國歌歌詞嗎？中華民國的國歌就是被中國國民黨改掉的 中華民國的國歌.國旗.國徽當初都不是長這樣的 拿到政權後把黨歌當國歌 黨旗當國旗 黨徽當國徽 可以說最不要臉的就是KMT 現在還要檢視大家有沒有唱吾黨所宗這四個字 有沒有事啊?
![Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參選](https://i.imgur.com/hQWOWAab.jpg175.181.115.218 "Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參選")
37
[轉錄] 賴清德FB：巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠![[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠](https://i.imgur.com/mEEeYFmb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠")
35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績![[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績](https://i.imgur.com/k2IYRZmb.jpg "[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績")
84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/6theNZJb.jpeg "[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
19
[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看![[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看](https://i.imgur.com/5he0G74b.jpeg "[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看")
22
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失![[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/06/29/4721161_1.jpg "[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失")
20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事？15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺![[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺](https://i.ytimg.com/vi/sFIRxw8sNr0/sddefault.jpg "[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺")
21
[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈![[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈](https://i.imgur.com/ADV3vZzb.jpeg "[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈")
10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/HmrKrxWb.jpeg "[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博![[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博](https://i.imgur.com/guntjR2b.jpeg "[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博")
10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？![[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/ihBrvhpb.jpeg "[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？")
13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 沈柏洋最大的問題![[討論] 沈柏洋最大的問題](https://img.youtube.com/vi/nyyuduKCPkQ/mqdefault.jpg "[討論] 沈柏洋最大的問題")
9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌![[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌](https://img.youtube.com/vi/kcHXBemF4OA/mqdefault.jpg "[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌")
7
Re: [討論] 鴻蒙作業系統要上線了7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門![[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門")
6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥![[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-06/237C23FCAC4B93C67BCD2A1424726751/abb4e2b0776ea0c7af3f3b4fcf73e915_750.jpeg "[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥")
8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞![[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞")
6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")
![[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!](https://i.imgur.com/WRrjsatb.jpg101.137.189.197 "[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!")