Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？

zeuswell 12/03 18:19好

fboyfboy 12/03 18:20民進黨那次犯法了？

dd8818ois 12/03 18:20好

nsk 12/03 18:20她當年報考高中聯考484用僑生身分呢？

jposakadog 12/03 18:20讓侯侯無條件當選不好嗎？

fboyfboy 12/03 18:22跟你講啦，如果真的完全沒問題，民進黨

fboyfboy 12/03 18:22會大動作開記者會澄清，還是只是發言人

fboyfboy 12/03 18:22出來說：完全沒問題而已，然後沒任何證

fboyfboy 12/03 18:23據文件？還是你是綠腦，沒有思辨能力

mk5520 12/03 18:24好，那到底有沒有問題呀？要拿證明出來呀

Pietro 12/03 18:25要怎麼證明他沒有放棄過國籍？

Pietro 12/03 18:26他老爸是中華民國人，他自然出生那一刻就

Pietro 12/03 18:26有國籍了啊

apoka 12/03 18:33fbiyfboy 首先你怎麽知道民進黨不會大動作

apoka 12/03 18:33澄清？現在新聞剛出來準備澄清不用時間嗎？

apoka 12/03 18:33 再來不是都跟你說當時整個中華民國法律都

apoka 12/03 18:33是餛飩狀態，餛飩狀態下發生各種“不該有問

apoka 12/03 18:33題的奇怪中華民國問題”要怎麼講清楚？法律

apoka 12/03 18:33真空態下要別人拿“中華民國國籍證明文件”

apoka 12/03 18:33不是很奇怪？

fboyfboy 12/03 18:35戶籍謄本記事不省略，全台戶政事務所15

fboyfboy 12/03 18:35元一份，帶著當事人身份證印章就可以申

fboyfboy 12/03 18:35請

fboyfboy 12/03 18:35會很難嗎？

fboyfboy 12/03 18:37發言人可以說：禮拜一拿出戶籍謄本，一

fboyfboy 12/03 18:37切見真章，事情就結束了

apoka 12/03 18:43蕭美琴當時就沒有中華民國證件或戶籍，你要

apoka 12/03 18:43拿戶籍謄本幹嘛？ 而且在當時中華民國法律

apoka 12/03 18:43亂七八糟下的紀錄，戶籍謄本記事與法理事實

apoka 12/03 18:43是100%符合的嗎？如果戶籍紀錄與法理事實不

apoka 12/03 18:43合，拿出來不是徒增混亂？

pichu7676 12/03 18:50內政部只有 歸化 跟 回復國籍 所以?

doverdover 12/03 18:55老爸在台灣當兵，老媽在日本誕下小孩

doverdover 12/03 18:55，在那個沒法驗DHA的年代，阿兵哥老爸

doverdover 12/03 18:55拿日本出生證明說我有一個女鵝，戶政

doverdover 12/03 18:55人員大概很難相信吧

cheneyen 12/03 19:01白粉戶籍國籍搞不清楚？

Iaincc 12/03 19:41依照中華民國法律之規定，中華民國

Iaincc 12/03 19:41國籍之取得以屬人主義為主，屬地主

Iaincc 12/03 19:41義為輔，蕭的爸爸是中華民國國籍，

Iaincc 12/03 19:41所以蕭不用申請即具備中華民國國籍

Iaincc 12/03 19:41，戶籍才要申請

enso 12/03 20:49國民黨簡直禍國殃民，還是夥同共產黨早日消

enso 12/03 20:49滅比較好

crysannie 12/03 22:22有國籍者不用歸化也不用回復啊 她只需

crysannie 12/03 22:22要申請初設戶籍拿身分證字號

crysannie 12/03 22:25沒身分證號不能辦護照，所以她那應該只

crysannie 12/03 22:25有美國護照，直到當上立委初設戶籍

lbowlbow 12/03 23:39柯粉又在跳針