[黑特] 如果有國會擴權法 民眾黨可以叫檢察官
可惜國會擴權法案已經被暫時處分
不能使用立法院職權行使法的新條文
如果國會擴權法通過
民眾黨立委應該可以設立偵察不公開調查委員會和羈押程序調查委員會
叫法官、檢察官出席國會接受調查吧,法官檢察官在國昌委員前面不能說謊,還可以修理法官檢察官
如果現在有國會新法,偵查柯案的檢察官和羈押裁定的法官是不是瑟瑟發抖?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.167.139 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
如果國會修法,換國會阿北,是不是又要出來
→
哭
推
違憲了啦槓 忘記釋字幾號了,獨立行使職
→
權的都不用去備詢
推
哪有違憲 阿昌有說違憲嗎
推
宗憲說有部分違憲
推
如果可以質詢法官 檢調 然後透露給犯罪嫌
→
疑人 那還偵辦的下去嗎
推
說違憲就太小看藍白的能耐了
推
讚喔 整天給你排專案報告 看你還有
→
沒有時間查案
推
干預司法官的獨立職權 立委沒這麼大
推
本來國會改革法就是要糾正司法部門高層違
→
反司法獨立精神可以任意不作為故意對執政
→
黨弊案裝聾作啞 對在野黨進行打擊願效走狗
→
鷹犬之力以達到升官發財目的 結果炒房黨自
→
年初一意抗拒不願接受民主制度中政黨監督
→
炒房黨違抗政黨監督 才是台灣民主體制墮
→
落貪腐的最大病因!
15
[問卦] 所以藐視國會定罪不用經過法院審理嗎?我一直以為立法院制定法律 但審判還是要經過法院審理 檢察官與辯護律師攻防 最終由法官裁定 怎麼現在感覺只要立委說你藐視國會就直接定罪了4
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開我們的戰神黃國昌,前檢察官、國民黨立法委員吳宗憲,合力修訂的國會改革法案,讓立 法委員有獨立調查權, 針對調查權該如何行使,我們吳宗憲委員認為立法委員比照檢察官查案,全程錄音錄影, 不公開, 所以塔綠班散佈說國防機密被公開的可以滾一邊了,我們吳大立委已經公開說,調查過程11
[討論] 你能接受貪污犯顏寬恒傳喚檢察官法官嗎?我們柯文哲巧遇,柯媽媽認證好孩子,黃國昌一起站台的夥伴,黃國昌認證的優質代議士 ,黃國昌認證的備位檢察官,顏寬恒, 雖然一審被法院判決貪汙有罪, 可是我們黃國昌修訂的最高機密國會擴權法案,顏寬恒還是可以傳喚檢察官跟法官出席聽 證會,8
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了第六點是三小 ? 立委很大 ? 擴權擴到這樣 把自己當檢察官、法官是不是 ? 檢察官、法官都沒擁有你們這種權力 這法修下去 就真的是大立委,可以要求 社會人士 也就是你跟我 這種平民老百姓提供 任何資料,如果拒絕或拖延,將處最低消費3萬、最高30萬的罰鍰 幹你老師 你們各位阿 以後千萬不要在網路上罵立委,哪天立委不爽6
[討論] 小草小蔥都進來討論!這幾天,小草小蔥都在傳播一種論調: 鄭文燦的案子更證明了國會擴權法的重要,怪不得民進黨要擋,就是怕弊案會被查嘛! 一開始,小草小蔥被打臉的點是,鄭文燦案就表示你國會調查權沒屁用呀!弊案是檢察官 查出來的,和你國會調查權有屁關係?- 昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些,大家可以看看。 立委質詢=狗吠火車!? 公督盟:立院應強化國會調查權
2
[討論] 立法院是不是要成立調查委員會了?今天法院對顏寬恒及高虹安判處重刑 除了當事人說是司法成為政治打手外 兩黨的主席也都分別力挺當事人的清白 柯文哲還有民眾黨都質疑判決的公正性 請問一下2
[討論] 如果國會擴權過了,可以叫檢察官來嗎?大家好, 假設我們的國會擴權了,今天立委可以叫檢察官來拉正嗎嗎? 比如說叫起訴自己的檢察官來質詢 問一問就用然後用藐視國會辦他 有沒有可能會有這樣的劇本?1X
[討論] 吳宗憲:沒思考調查官設立叫粗糙是搞不清楚吳思瑤昨天在司法法制委員會就大陸國民黨討論國會調查權行使方式 吳宗憲主張要用檢察官辦案模式和翁曉玲主張設立立院調查官 請教司法院秘書長和法務部次長 後質詢的大法官的檢察官為大家上課1
[轉錄] 名為變態的神父!立委貪汙是不是藐視國會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父! 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?