Re: [討論] TMD倒了對DPP是利多嗎?
TMD教會台灣一件事,就是政治是門專業
就算你再怎麼賭爛地方派系,你再怎麼賭爛家族政治,政治它就是一門專業
不是你打著素人的口號就是一股清流
結果就是素人政治拿到權力後比傳統政治腐敗的更快
先不講阿北那個有罪沒罪啦
光TMD那批假帳爛帳,不是已經認了? 不認黃33幹嘛被停權?
號稱公開透明,結果就是最不公開最不透明
號稱垃圾不分藍綠,結果就是比藍綠更垃圾
號稱別人拿刀叉吃人肉,結果就是自己吃相用手抓還不擦嘴
最後只能用邪教式的洗腦法壓榨殘餘黨員的最後價值
煽動仇恨讓底下的支持者做出極端的事,這是國家大不幸
這種垃圾邪教早點清一清才是台灣之福
--
造謠,黨檢媒一體的確是專業
感謝示範何謂被洗腦
※ 編輯: sikadear (36.229.50.22 臺灣), 09/12/2024 10:43:39TMD倒了對台灣是利多
那你解釋一下媒體消息一直被發現造謠是怎
不然你怎麼知道不是自己被洗腦
垃圾清掉就對了
一樓又怎麼知道自己是不是被洗腦
我看到是有人沒證據就被羈押,媒體造謠
沒證據就羈押XD 洗腦的真深
Tmd邪教門!
會支持造謠那方的顯然才是被洗腦
你確定你看到的是事實還是被洗腦的資
訊?
你是偵辦該案的法官或檢察官嗎 怎麼
知道羈押是沒證據的
你可以快去查證據是什麼,趕快跟檢方說喔
好了啦 你先叫阿北抗告啦! 沒證據清清白白不抗告幹嘛?
※ 編輯: sikadear (36.229.50.22 臺灣), 09/12/2024 10:50:06我還以為你就是檢方或法官 知道沒證
據耶
看你們裝阿,這麼愛演給你演
一個市井小民可以知道沒證據羈押 阿
北沒找你去當律師抗告真是浪費
偵查不公開/沒證據 包牌真好用
想必你應該躍躍欲試要幫阿北抗告辯護
你們不是也知道1500是1500萬嗎WWW
根本連隨身碟有沒有存在都不知道吧
我們沒說我們知道啊 但我們信任台灣司法啊 啊你怎麼賭定你知道? 聽卡提諾法學院教的嗎?
※ 編輯: sikadear (36.229.50.22 臺灣), 09/12/2024 10:53:38阿北花錢請律師太智障了 應該來ptt組
個免錢律師團來抗辯才是
被馬臉姐洗臉感覺如何?
台灣只需要民進黨
所以你確定完全沒此事嗎?你是京華城
案的檢方律師或法官嗎
會認真回槓精的人,真的是慈悲心腸
我知道黨媒造謠,還有人自願被洗腦
而且你懂為什麼要羈押嗎?連結這案為
什麼要羈押你家吸附都不知道還在扯us
b 你嗑的草很純喔
不是你被洗腦以為有黨媒還造謠嗎
但把TMD打死,反對票集中KMT,對台灣
未來又是利空,所以到底要不要徹底打
死?
真的建議你們覺得沒證據羈押的話就自
願組團去幫你家吸附抗告
所以你覺得馬臉姐經營檢方7年是真的對吧
你們組個律師團就能看到檢方證據了
很划算吧
究竟是檢方洩漏,還是馬臉姐造謠,選一個
黨檢媒一體,這麼清楚看不出來
羈押是為了不讓人串供啊純草
你家吸附和他老婆說的話隔一段時間就
不一樣 不就是串供嗎 這還不羈押當檢
方傻了?
判決未出,有罪推斷,跟我說沒有被洗腦喔
檢方本來就是預設有罪才偵辦啊
醒醒吧
不然全國都說無罪推斷說檢方不能查嗎
?那要檢察官作什麼
先認清你家吸附隔空串供的事實吧
你是檢方嗎?幹嘛又要亂抹檢方不能查
純草先回答一下為什麼你家吸附每次說
法都不一樣吧 智商157台大醫生應該不
會犯這種錯吧
你們幹嘛浪費時間跟小草槓…
是你說無證據羈押啊 你記憶錯亂了嗎
你說無證據還以為你才是檢方律師法官
你上面說有罪推斷 就是檢方的立場啊
你要是看不懂中文的話應該學學你家吸
附苦讀才是啊
有罪推斷是你的立場
判決未出,有罪推斷,跟我說沒有被洗腦喔
檢方就是有罪推斷 你不懂的話別出來
高校
目前判決就是有串供之嫌要羈押啊 沒
看北院的稿嗎
大利多啊
什麼判決未出 羈押庭判決當作沒看到
羈押庭判決WW你好自為之
你一直說什麼沒判決無罪推斷 正是被
邪教洗腦象徵之一
然後哪個國家這種醜聞案不會被媒體大幅報
導然後用來放話?大概只有媒體管制的中國
吧
一堆證據也能裝瞎 不愧是邪教徒
你這麼懂法可以去跟地院和高院法官抗
議啊 笑你不敢
1F幹麻自介啦 XDD
然後純草先記得你家吸附用圖利罪送不
少人進去了 這些有什麼實際金流嗎 所
以你家吸附目前就是圖利罪 至少五年
不要忘記這是你家辦過的喔
李述德圖利罪就阿北移送的
羈押理由都寫了 不識字不是大家的錯
到現在還看不出民進黨獨裁的,不是民進黨網
軍就是笨,沒別的了
獨裁的話不會有人可以看智障記者會開
那麼多次
某人真的是槓精,既然CF是無辜的,怎麼
不抗告
民眾堂不是政黨 是邪教組織 當然倒一
倒好
抗告幹嘛一定失敗,不如趕快查
檢調有證據第一次開庭會無保請回?
雜草來這找虐丟臉表演智能不足
但是地院無保判決被高院糾正耶
第一次無保被高院洗臉耶。確定要講這個
?
高院就說證據很明顯怎麼還判無保 純
草要更新一下資訊喔 出去外面拐拐人
還行 在這裡會被圍剿
雜草在那邊瘋什麼啊,看了有點同情
建議提供一下你平常的input
沒事兒,打開電視多看民視就好了
對dpp利不利多不知道,但對台灣絕對是
好事
一樓真的完美示範了柯文哲和他的黨羽
對台灣的毒害有多嚴重
爆
首Po2024賴拿40% 其他60%被KMT和TMD分食 所以是場必贏的局 假設TMD親民黨化 未來只能像宋拿3%2
絕對大利空 台灣是自由民主的國家 要搞清楚 反對黨一定永遠存在 而執政久了一定有包袱X
主要是 目前執政黨沒事幹 上次蔡英文上台時 馬上就轟轟烈烈的改革 軍公教年金改革 一例一休勞動改革1
其實這次 TMD 貪腐案 和當初的扁案 興票案 對支持者的影響都很類似 這就有點像是棒球假球案3
TMD存在對DPP肯定是好事大於壞事 在國會擴權之前,小藍的色彩還沒那麼濃厚 經過這幾個月下來早就是妥妥的小藍了 白營可以把肚爛民進黨但又不親中的票給拿下 而藍白關係,比國親新關係還要難掌握1
當然不好 你想太多 TMD倒了就回到傳統藍綠對決 縣市長這種地方勢力色彩濃厚的藍占優 但是在投降去新疆勞改VS生活沒過很好但每天都自由2
TMD倒了對DPP是不是利多不知道,但對台灣肯定是利多, TMD邪教黨從黨主席到高層聚集一群人品低劣的噁心人, 洗腦底端低智商小草做邪教式膜拜,造成各種荒腔走板的言論與行為, 對於台灣來說有如惡性癌細胞,各種腐蝕與毒害台灣社會, 配合外來的支那勢力與紅統國民黨,猶如外來細菌病毒企圖滲透台灣,11
大學的時侯 曾經聽過DPP的政治人物來校授課 他說,DPP自己內部做過調研,主導總統選戰的議題,就是統獨,其他都是其次 2016年朱立倫選情崩盤,林益世、馬王政爭、換柱、服貿都是原因之一 但是究其實,貪瀆、政爭都只有短期的副作用,這些因素會隨著時間過去而被淡忘
46
[討論] TMD為何堅持與黑道靠攏?先說我個人的立場 政治是各方利益妥協下的結果 按台灣的政治版圖 你不能否認黑道確實有他的勢力在 摒除跟黑道狼狽為奸、為虎作倀的21
[討論] 號稱新政治 出事就跟藍綠比爛?民眾黨的口號就是超越藍綠、新政治、改善台灣的政治文化 整天說藍綠比爛 不懂的改進 但是每次出事被指責時就開始跟藍綠比爛 「民進黨也這樣 為什麼我不行?」 把自己的道德標準降的跟自己口中的垃圾一樣低23
[討論] TMD是不是發揮了社會安全網的功能?TMD把藍綠不要的垃圾、貪污仔、慣老闆、 智障、避孕仔、凶宅全部網在一起 因為只有4趴,政治上成不了氣候 支持者又只會在網路上集合,不會危害社會 TMD是不是其實發揮了社會安全網的功能?21
[稱讚] 某粉邏輯檢調抓時力 KMT DPP立委:水啦 貪污仔下去 抓高虹安:輸不起政治迫害 藍綠收地方勢力 黑道:藍綠一樣爛 黑道治國 TMD收地方勢力:裝死沒看見 阿北管不到 TMD讓各種立場的都能發聲 這94新政治,公平正義19
[討論] TMD開公關公司開到那麼理所當然記得以前柯粉很愛罵藍綠開公關公司,操弄網軍媒體 怎麼現在被爆料出來TMD也自己開公關公司 當初是在搞雙標嗎? 最扯的是這家公司還掏空TMD的黨產 要知道TMD的政治補助金是全民出的9
[討論] 藍白合算是政治分贓嗎?柯文哲當初一句垃圾不分藍綠 一戰成名 後來還表示自己想要的是超越藍綠 新政治 新氣象 然後強調公開透明 結果現在怎麼變這樣... --1
Re: [討論] 柯粉認為工會要譴責A片商TMD進化史 1.自我吹擂:藍綠都是垃圾 唯我TMD超越藍綠 2.被發現所作所為更沒底線之後改口: 民進黨還不是blabla.... 3.姊妹會之後再度進化:X
Re: [新聞] 藍綠議員要查「柯市府2爭議」 民眾黨:套句小草說的 超越藍綠 公開透明 阿北這麼坦蕩蕩 不用怕他們查1
[討論] 新政治的民眾黨將來還會犯什麼藍綠陋習?阿北的民眾黨號稱新政治 跳脫藍綠超越藍綠 說藍綠都垃圾 沒想到! 真的沒想到!垃圾不分藍綠白 民眾黨也是垃圾政黨- 上次是寫給國蔥老師 這次出現寫給阿北的歌了 歌詞好好笑喔 木可先生 我想你一定知道我姓柯
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了3
[討論] 黃國昌有點糗2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?