[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開？？

gogen 09/26 10:40父子騎驢，就來亂的

nick2010 09/26 10:41憨鳥偷換概念煩不煩啊 智商有多低？

wison4451 09/26 10:41智障阿

gogen 09/26 10:42小草就無腦的植物，不要要求太多

fromia 09/26 10:42小鳥本來就沒腦

gogen 09/26 10:43青鳥有腦阿

stocktonty 09/26 10:43慣例父子騎驢

busman214 09/26 10:45偷換啥概念了@@？

nick2010 09/26 10:47@busman214 偵查不公開 例如usb 小沈15

nick2010 09/26 10:4700 什麼700萬 170萬 陳佩琪的保險箱 這

nick2010 09/26 10:47些屬於偵查中的事情媒體怎麼知道的 不

nick2010 09/26 10:47可能向北檢一樣說是憑經驗吧？ 拿出證

nick2010 09/26 10:47據是你羈押柯文哲一直說有不明金流 可

nick2010 09/26 10:47以啊 你找到了要壓就壓啊 結果勒？ 先

nick2010 09/26 10:48壓了人才去找金流高手找金流？？

luvryu 09/26 10:48包牌黨的日常

holien 09/26 10:48偵查中有些本就是可以公開，否則我們如何

holien 09/26 10:48得知應議員收沈4600萬。但不能私下餵媒體

nick2010 09/26 10:50@holien 那你覺得北檢有沒有喂給綠媒呢

mayzn 09/26 10:54去讀讀第二次羈押庭的判決書

mayzn 09/26 10:54還在哪邊押人取供無理取鬧~

busman214 09/26 10:54但你又怎麼知道usb那些資訊是檢調公布

busman214 09/26 10:54的？ 而且那東西的真實性不也存疑？

andyboy314 09/26 10:55要不要公開是去問黨 怎麼會找北檢呢

etcoming 09/26 10:58問小草阿，他們有公開SOP

tttrrr 09/26 10:58那先把媒體抓起來罰造謠啊

tommy508 09/26 11:00沒有要北檢拿出來，只是從辦案方式來判

tommy508 09/26 11:00斷，應該是沒有什麼毛可以弄了，真有新

tommy508 09/26 11:00突破，三民自鏡早就高潮了

b425k1719 09/26 11:00卡提諾法學院啊

nick2010 09/26 11:02@busman214 調查局沒有介入 所以只有北

nick2010 09/26 11:02檢手上有資料 不然還有誰能洩漏？

q2825842 09/26 11:02包牌就是小草智力上能接受的戰法

q2825842 09/26 11:03要弱智小草保持邏輯和論述一致性太為難

tyantmf 09/26 11:10你先說看看周刊 名嘴 媒體 消息怎麼來的

busman214 09/26 11:18那你要先証明那些訊息是真的而且只有檢

busman214 09/26 11:18調有欸= =

linsiegfried 09/26 11:25洨草就沒腦啊，在八卦講洨草無腦就

linsiegfried 09/26 11:25會被拉雞洨草板主桶

linsiegfried 09/26 11:26洨草單純就愛歡愛鬧情緒勒索

linsiegfried 09/26 11:27會講道理的就不會去當洨草了

tokei927 09/26 11:45有腦就不會當草了

nick2010 09/26 11:56@busman214 那所以你是說這些人做假新

nick2010 09/26 11:56聞囉？ 那政黑青鳥都是白痴嗎？每篇新

nick2010 09/26 11:56聞都爆文超high的

nick2010 09/26 11:57樓上一堆低端+9憨鳥只會洨草來洨草去說

nick2010 09/26 11:57不出半點營養的話 可憐哪

kusoyoda 09/26 12:08綠畜真的很可憐啊

f22 09/26 13:38有利的就公開，不利的就不公開。如此而已。

wison4451 09/26 15:36小草就真的很可憐啊