[轉錄] 中華民族 台海逢凶化吉的關鍵
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/7903414
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
2024-04-17 05:55 聯合報/ 林法/公(彰化市)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
從「馬習二會」的過程和結果,不難看出「一個中華民族」,就是兩岸逢凶化吉的關鍵。
如黃年先生所說:馬習會後,兩岸思維已從政治轉向民族的「一中原則」,而這也是楊永明教授形容習近平丟的最慢速球;如果這種球台灣都不接,後續將無法想像。
以現實政治角度,獨派所言過去台灣的悲哀,到眼前面對文攻武嚇,無一不是「中國問題」。但從「民族命運共同體」的觀點,數百年來中國承受屈辱,與台灣「四百年悲情史」也息息相關,今天中國之所以張牙舞爪,又何嘗不是我們的問題?
此外,撇開政治對立和民族認同的難題,台灣大多數民意還是比較在意「維持現狀」,這也多少說明台獨金孫為何只有四成選票,畢竟對多數人來說,「獨立」並不迫切。
同樣,「統一」對中共而言,難道不是如此?這就是主張「一中原則」的馬敢誇口任內無人認為台海會起衝突的理由。你可說它是空洞的文字遊戲,但這形成「你不跑我不打」的政治默契,得來不易更牢不可破。顯然習近平明白兩岸還不到攤牌時刻,才給予「一中」在民族上的詮釋空間,以示對綠營繼續執政的容忍。
至於將獨立當神主牌的賴清德,若非同文同種與合則兩利,也不可能常比喻兩岸為「兄弟之邦」。因此,假設五二○就職演說是個測驗,而賴能藉「習題」發揮,多著墨文化、歷史、經貿的共通或互利,且以此嘗試跨越地緣政治阻礙,就算未來四年無法柳暗花明,也可和緩兩岸兵凶戰危,並符合多數民意需求,不是嗎?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
在許多國家都瀕臨開戰之際
台灣若能主動遞出橄欖枝拋磚引玉 或能成為世界各國的典範 為世人所樂道
傳為佳話 何樂不為?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
頭殼壞去嗎?中華民國人不自認中華民族
China國的影響就沒辦法跨過台灣海峽,
自認中華民國族,就是把自己送上China國
的餐桌而已啊。
那不叫遞出橄欖枝,那叫親手為China國廚
房的爐灶裡添柴火,
還順便自己爬上China人的砧板任人宰割啊
逃難廢物當年怎不接慢速球,佔台灣殺台灣
人的全家雜碎
愛接自己過去接,轟幹隨人
18
[轉錄] 旺報社評》柯文哲提金廈大橋具象徵意義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰11
[轉錄] 黃智賢世界FB 兩岸只剩同屬中華民族?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[轉錄] 旺報社評》兩岸現狀其實就是一國兩制1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬英九FB 3.轉錄內容︰
1
[轉錄] 旺報社評》侯友宜應認真思考訪問大陸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 旺報社評》視大陸為敵 如何和平保台——1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 時評》反中就是反和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰2
[轉錄] 旺報社評》中國人不打中國人的意涵1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 旺報社評》回歸一中憲法 兩岸才有兄弟情1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 旺報社評:兩岸和平與台灣前途系列一》振1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰
44
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?35
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往28
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?22
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷?20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉18
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障20
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?13
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?17
[討論] 台灣擁和黨~~~12
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死10
[討論] 小草到底制衡了什麼12
[討論] 小草都跑哪去?9
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩9
[討論] 有沒有波特王懶人包9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =3
[討論] 白營想辦電視辯論,藍綠卻都不甩7
[討論] 民眾黨的目標是不是在網路世界建國?X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論31
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死7
[討論] 黃河阿美族與黃河四鬼有什麼關係?1
[討論] 民進黨這次不敢辯讓人看破手腳...6
[討論] 2016黃國昌跟現在怎麼差別這麼大??11
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝6
[討論] 吳東進列被告 阿北就這樣翹腳隔山觀虎鬥?