Re: [黑特] 準備好了100分的話交棒篇幾分?
: 姑且不論幾年後是否被當笑話看
: 但當時剛推出的時候確實很振奮人心
: 昨天讀稿姬+賴皮合拍了在路上交棒篇
: 如果當年馬囧剛推出準備好了的廣告是100分的話
: 交棒篇大概會有幾分?QQ
我自己估計是80-85分,
在台灣選舉史上,也是很靠前的廣告了,
沒有前五應該也有到前十,
特別是這是第一個八年後還保持領先追求再次連任的廣告,
需要拍的感覺跟當年2008馬是完全不一樣的,
今年目標是抓
1.死忠票
2.有點對DPP灰心但沒有給它死刑的人
用交棒形式去走溫情牌,追求平穩永續,追求安定形式的連任訴求.
反觀柯、侯,如果要拍,絕對不可能走這種路線,
勢必要比較激情比較憤激,
就像馬2008,訴求是改變的力量,
並且串聯縣市長資源說準備好了,
目標是抓
1.政黨輪替想改變的人
2.給KMT再一次機會的人
但得說我準備好了應該到現在為止還是台灣史上最好的選舉廣告,
還沒有人能望其項背的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.79.34 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這片完美呈現給冥進洞執政會撞車
推
執政7年了還在路上...
推
2008馬是要去輪替別人,這種情況本來就比
→
較好訴求
推
藍柯仔,我們準備好一起政治分贓
推
準備好了真的是打臉打到趴趴響的經典廣
→
告
→
民進黨雞巴一點就拿這隻廣告一個一個來
→
打臉,最後再說你還敢把國家交給他們嗎
推
2樓的認知異於常人 國家一直在前進 時
→
間也不會停止 很難理解?
推
7年不告訴大家你做了啥,然後就是交棒
→
做了啥不重要,總之交棒就對了
推
就算之後有政績片,也是交棒>政績
推
哭粉的認知不奇怪,哭粉就是一群躺平
→
的社底,什麼都不做還能怪別人,一直
→
前進對哭粉是很奇怪的事
→
準備好這支不是後來633跳票那次
→
完美詮釋空洞,沒政績可說,拿鑰匙自慰
爆
[討論] 當年「我們準備好了』這支廣告是不是很猛如題 當年這支廣告 幾乎是KMT最高峰的代表作 後面幾乎沒有任何廣告能比得過 [正直跟善良會回來] 這口號真的太猛37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…17
[討論] 今年藍營怎麼沒拍我們準備好了?上一次是2008年民進黨執政8年 加上那時候民進黨因阿扁而士氣低迷 當年藍營一堆縣市首長 重返執政相當有機會 所以當時拍了我認為最好的政治廣告 我們準備好了16
[問卦] 2008準備好了這支廣告還有人能超越嗎應該是台灣史上最神廣告了吧 連馬匹跑步的場景都歷歷在目 我就問 台灣現在有什麼鬼才能拍出超越我準備好了這隻廣告嗎 有已經準備好了的八卦嗎 --12
[討論] 柯文哲也找館長+國昌 拍文哲娃娃交棒如何我看這個蔡英文+賴清德+蕭美琴拍的開車廣告 交棒篇 似乎迴響反應不錯,點閱率也蠻高的 短短四小時就破百萬 現在已經進入了選戰的最後衝刺 只剩10天 也沒說,只有你能拍、我就不能拍的道理 「選舉不就是這樣,就好像游泳跑步一樣, 還不是你做什麼他也做什麼嗎 ? 」6
[討論] 最近選舉廣告品質越來越高了最近吃飯看電視一直看到 像這個罵民進黨的 不像是傳統的那種列一堆貪污甚麼的 是用打油詩和比較幽默的形式來罵民進黨3
[討論] 國民黨無法再拍出準備好等級的廣告?雖然事後變成笑柄,但是國民黨2008年的確靠準備好了萬馬奔騰那支廣告,讓馬在總統票大 勝謝蘇,在立委也拿下3分之2的絕對多數, 當時縣市長席次國民黨好像還沒現在多? 而軍師同樣都是金小刀, 馬當時是卸任的超人氣市長,可是侯也是五星級市長,1
Re: [討論] 民進黨年底保四!?在地方選舉上 ,政黨能長期執政的一定是有其選民結構的原因 這個選民結構不容易於數年內翻盤 (好比台南 東部 苗栗等) 至於相對比較容易挑戰的地方,只要現任者不要太扯 連任都是有優勢的 所以對挑戰者而言,最好的挑戰機會其實是連任後要交棒的那屆 DPP於2014爽吃太陽花及柯P旋風,新增不少領地- 2008年馬拍的那個準備好了 還蠻有氣勢的 認真說 真的是一隻蠻有水準的競選廣告 今年侯拍的那個各行各業 就少了點氣勢 現在KMT也是有14席+1(苗栗)的縣市長 其實也是可以拍一部啊 而且謝龍介和蘇清泉也沒輸很多 把他們放進去也是具有一定代表性
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?39
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋