[黑特] 準備好了100分的話交棒篇幾分?
乳題
當年阿扁爆出海角七億
支持度一路下滑
馬囧以救世主之姿出來酸2008宗痛
跟藍營縣市首長們拍了經典廣告準備好了
姑且不論幾年後是否被當笑話看
但當時剛推出的時候確實很振奮人心
昨天讀稿姬+賴皮合拍了在路上交棒篇
如果當年馬囧剛推出準備好了的廣告是100分的話
交棒篇大概會有幾分?QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.205.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
0分
推
87分 不能再高
推
80-85吧 算上乘之作了
→
續是可以 氣勢不行
→
我覺得90以上,因為政治人物時間很緊湊
→
台詞要盡可能少,利用畫面去帶出氛圍
→
這點準備好了就做得很好
推
幾分不知道,卸任元首還敢拍廣告倒是
→
不常見
推
90以上了 算是走出文青體以外的一條路了
→
賴蕭是台詞太多文案也還好,我給70
→
如果氛圍能營造出類似葬送的芙莉蓮那種
→
才算成功
推
準備好了很有煽動力
→
99
推
90分以上
→
120分
推
馬桶若是100的base line,交棒200
55
[討論] 交棒篇廣告的彩蛋這廣告也玩起彩蛋了 接在國會沒過半 國家就會空轉 延攬不同人才 國會過半 國家才會走在對的路上17
[討論] 今年藍營怎麼沒拍我們準備好了?上一次是2008年民進黨執政8年 加上那時候民進黨因阿扁而士氣低迷 當年藍營一堆縣市首長 重返執政相當有機會 所以當時拍了我認為最好的政治廣告 我們準備好了14
[討論] 幫柯文哲想到超強企劃廣告 柯黑感化篇昨天民進黨推出一個蔡賴蕭的開車廣告-交棒篇 我看一些網路社群平台反應都不錯,短短四小時 單就IG平台就破百萬點閱 如果說柯文哲也學民進黨拍一樣的開車廣告 交棒篇 除了會被笑說沒創意之外、可能也沒什麼新鮮感 應該也不太會有什麼迴響 既然民進黨拍交棒篇,柯文哲就拍柯黑感化篇如何 ?12
[討論] 柯文哲也找館長+國昌 拍文哲娃娃交棒如何我看這個蔡英文+賴清德+蕭美琴拍的開車廣告 交棒篇 似乎迴響反應不錯,點閱率也蠻高的 短短四小時就破百萬 現在已經進入了選戰的最後衝刺 只剩10天 也沒說,只有你能拍、我就不能拍的道理 「選舉不就是這樣,就好像游泳跑步一樣, 還不是你做什麼他也做什麼嗎 ? 」6
[討論] 幹他媽的這什麼神廣告#交棒篇 這廣告裡面,居然是延續著 小英的應援之夜,在這場裡面小英有暗示 很多這廣告裡面的元素。 只能說這廣告太神了,神到白粉都忍不住要投賴皮了。 傳承阿,民主的傳承,這次雖然沒有芒果乾,確有傳承感。 唉阿,不妙阿,恭喜賴神了,全台英粉佔了50%以上,再怎麼不爽也給你了。8
[討論] 國民黨要是重拍"我準備好了"廣告有用嗎現在縣市首長 藍營還比當年多 要是全部出來 重拍當年那部"我準備好了" 然後最後結尾6
[討論] 跟風聊一下接棒廣告其實我沒看完 看到蕭美琴上車 拜拜拜拜那邊 想說 小英下車 要搭小黃回家嗎? 這個廣告真的很特別 直接是最大咖的出來拍影片- 比較好奇 一個片長4分鐘的廣告在電視上播放要花多少錢啊? 為什麼是選這三台播,有打折優惠嗎? 那為什麼打折? 還是免費播放? 那為什麼免費播放? 如果要錢 這錢是誰出的啊?
3
[討論] 藍營首長哪時候幫柯P拍準備好了?台灣政壇最優質的宣傳廣告就是2008選前的馬上好 現在藍營首長好像有14位 偏藍無黨籍跟白的首長也有3位 這17位縣市首長 目前大概有一半表態藍白合(全民調)3
Re: [討論] 交棒篇廣告一出,藍白都下課了很有質感的廣告阿, 跟在蔡英文旁邊學習見查四年, 在半途交棒,意味著賴清德會延續著小英路線。 反觀隔壁兩個專門在抹黑跟仇恨動員的... 狗狗派的投給賴清德,
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?