Re: [新聞] 民進黨找李妍慧批柯土地爭議 反被質疑自家建商養地
講的非常好
又是綠能你不能大法
人家買地就是養地炒地剝皮
綠自己買地就是合法投資，有問題都是別人的問題
如果有違法那只是我剛好疏忽沒有注意，下次會確實申報
媽咧話都你在講
真的說要炒地誰比得上民進黨
特定農業區土地變更完全沒在手軟
違建就地合法
出了事再來哭哭
完全執政已經變成完全擺爛了
滿口謊言顛倒是非變更地目民進黨發大財
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.123.158 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
舉實質證據去檢舉
→
檢舉不出來你就是造謠無誤
→
113快到了一直洗嗎
推
綠能
噓
113讓你這個垃圾黨拿不到補助款
噓
哪一塊特農變更了？你造謠不打草稿的
→
嗎？
→
特農要怎麼變你說啊
噓
好喔 柯屁炒地P發大財
推
說個笑話，500筆土地還申報不實的開記
→
者會說人炒地皮
噓
李嫁給建商啊，柯P要跟建商比投資？
噓
好的
→
炒地p
噓
好的 抄地咳
推
政黑這麼雙標不e y啦！
噓
咳蚊蜇 炒地P 炒地P 報應啦
→
李發言人手上的特農地真的頗多 建議換姿勢
→
護航 笑死
→
ok 兩個都滾出政壇啊 笑炒地P不敢啦
爆
[爆卦] 黃國昌FB 民進黨的無恥，真的沒有下限黃國昌FB 民進黨的無恥，真的沒有下限。 柯文哲在2008年購入一塊在約700坪中、持分二十四分之五（5/24）的特定農業區土地，在迄今長達15年的期間中，沒有移轉買賣、沒有變更地目。 結果被民進黨從上到下，從總統候選人賴清德到綠色電視台，狂打柯文哲的「炒地鍊金術」。爆
Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協農地買了15年 沒有要轉賣 沒有圖利自己的建設 看不懂這樣算什麼炒地 買地買房就是炒?![Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協](https://i.imgur.com/WjHlgO6b.jpg "Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協")
70
[討論] 柯就養地炒地啊這不就很常見的養地等變更地目 然後轉賣建商賺錢嗎 我也不在乎那塊地上面是真的在種菜還是停車 只是很明顯那五個共有人都是醫生 不會有人真的去翻土嘛爆
Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」 李妍慧「投資養地也可以呀，但要在法律允許範圍，沒有違法，且應該要公開揭露」 先不說李妍慧有超過500筆土地 既然民進黨都說500筆土地投資養地可以只要沒有違法 就算退一步來說柯p的1/5農地是投資養地好了 可是柯p違法原因是農地違建停車場收租又不是投資養地違法![Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」 李妍慧](https://i.imgur.com/ZvexKsgb.jpg "Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」 李妍慧")
10
Re: [討論] 為什麼建商養地是炒 柯養地是投資不私人買地自用 沒有轉賣土地計畫 也沒有上面蓋了房子加價賣計畫 私人使用也算炒地? 這塊地現在就是農地![Re: [討論] 為什麼建商養地是炒 柯養地是投資不](https://i.imgur.com/qMyFmAXb.jpg "Re: [討論] 為什麼建商養地是炒 柯養地是投資不")
1
[轉錄] 黃國昌FB 民進黨的無恥，真的沒有下限1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃國昌FB 民進黨的無恥，真的沒有下限](https://i.imgur.com/rMILBWtb.jpg "[轉錄] 黃國昌FB 民進黨的無恥，真的沒有下限")
9
[討論] 賴工寮 vs 炒地P 柯粉自己想想就好根據目前的報導和各項資料 不否認賴老家的確可能在整修加蓋後 變成是違建 但這背後的原因相當複雜 甚至某種程度上可說是政府的歷史共業 我就問: 賴的老家是買來盈利的嗎？5
Re: [問卦] 養地炒地皮大家就可以接受喔？放了15年 持有1/5的地 炒不起來 怪誰? 怪你沒跟對黨阿 民進黨可是炒地神手 #鄭文燦 涉嫌圖利郭哲敏等人，將桃園捷運綠線GE01站移往田中央的弊案 鄭文燦的大樁腳、也是民進黨的金主，日禕紡織董事長 #莊隆乾 宛如「先知」般的「神![Re: [問卦] 養地炒地皮大家就可以接受喔？](https://i.imgur.com/6o9n2xxb.jpg "Re: [問卦] 養地炒地皮大家就可以接受喔？")
5
Re: [討論] 笑死，民進黨又幫柯文哲解套了不知道那場記者會打柯文哲農地的論述是什麼？ 之前看某些人針對在打柯文哲炒地是指 炒地的過程中違法（特農地變停車場這個部分） 如果這場記者會的論述也是這樣的話 那麼記者這個所謂的反殺感覺不太像反殺
![[爆卦] 黃國昌FB 民進黨的無恥，真的沒有下限](https://i.imgur.com/G0wSTpvb.jpg111.250.199.208 "[爆卦] 黃國昌FB 民進黨的無恥，真的沒有下限")
![[討論] 柯就養地炒地啊](https://i.imgur.com/yRiiferb.jpg117.56.239.114 "[討論] 柯就養地炒地啊")
68
[討論] 再次打臉黃國昌造謠！![[討論] 再次打臉黃國昌造謠！](https://i.ytimg.com/vi/ZR1vwWUYQWo/sddefault.jpg "[討論] 再次打臉黃國昌造謠！")
49
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
45
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才？![[討論] 黃國昌484治理城市的天才？](https://i.imgur.com/ZnpDOqhb.jpg "[討論] 黃國昌484治理城市的天才？")
29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞29
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
27
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法？22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌![Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌](https://i.imgur.com/jdpU6q6b.jpeg "Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌")
2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」20
[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？![[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？](https://i.imgur.com/nZnQGD2b.jpeg "[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？")
19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎？6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程![[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240612/1200x630_54056950143.jpg "[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程")
15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？![[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？](https://i.imgur.com/OmvhOZCb.png "[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？")
18
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
17
[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何![[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何](https://i.imgur.com/KPCEn1mb.jpeg "[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何")
17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊？2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱11
[討論] 沒人在乎匪諜開船進淡水河？6
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?![[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?](https://i.imgur.com/ZJgYB0Kb.gif "[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?")
51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判！14
[討論] 釣魚被中國救起然後到現在還回不來?!7
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕？12
[討論] 關埔空橋那個明明就是炒地皮用的吧？9
[討論] 王義川對北檢說有資料8
[討論] 可以稱讚一下政府嗎？32
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌![[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌](https://i.imgur.com/D3mquBEb.jpeg "[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌")
![[討論] 釣魚被中國救起然後到現在還回不來?!](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/151bdf8ae68ba7634bf98d943144057b "[討論] 釣魚被中國救起然後到現在還回不來?!")
![[討論] 王義川對北檢說有資料](https://i.imgur.com/q2VYlMGb.jpeg223.139.196.209 "[討論] 王義川對北檢說有資料")