Re: [新聞] 民進黨找李妍慧批柯土地爭議 反被質疑自家建商養地
講的非常好
又是綠能你不能大法
人家買地就是養地炒地剝皮
綠自己買地就是合法投資,有問題都是別人的問題
如果有違法那只是我剛好疏忽沒有注意,下次會確實申報
媽咧話都你在講
真的說要炒地誰比得上民進黨
特定農業區土地變更完全沒在手軟
違建就地合法
出了事再來哭哭
完全執政已經變成完全擺爛了
滿口謊言顛倒是非變更地目民進黨發大財
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.123.158 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
舉實質證據去檢舉
→
檢舉不出來你就是造謠無誤
→
113快到了一直洗嗎
推
綠能
噓
113讓你這個垃圾黨拿不到補助款
噓
哪一塊特農變更了?你造謠不打草稿的
→
嗎?
→
特農要怎麼變你說啊
噓
好喔 柯屁炒地P發大財
推
說個笑話,500筆土地還申報不實的開記
→
者會說人炒地皮
噓
李嫁給建商啊,柯P要跟建商比投資?
噓
好的
→
炒地p
噓
好的 抄地咳
推
政黑這麼雙標不e y啦!
噓
咳蚊蜇 炒地P 炒地P 報應啦
→
李發言人手上的特農地真的頗多 建議換姿勢
→
護航 笑死
→
ok 兩個都滾出政壇啊 笑炒地P不敢啦
爆
[爆卦] 黃國昌FB 民進黨的無恥,真的沒有下限黃國昌FB 民進黨的無恥,真的沒有下限。 柯文哲在2008年購入一塊在約700坪中、持分二十四分之五(5/24)的特定農業區土地,在迄今長達15年的期間中,沒有移轉買賣、沒有變更地目。 結果被民進黨從上到下,從總統候選人賴清德到綠色電視台,狂打柯文哲的「炒地鍊金術」。爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協農地買了15年 沒有要轉賣 沒有圖利自己的建設 看不懂這樣算什麼炒地 買地買房就是炒?70
[討論] 柯就養地炒地啊這不就很常見的養地等變更地目 然後轉賣建商賺錢嗎 我也不在乎那塊地上面是真的在種菜還是停車 只是很明顯那五個共有人都是醫生 不會有人真的去翻土嘛爆
Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」 李妍慧「投資養地也可以呀,但要在法律允許範圍,沒有違法,且應該要公開揭露」 先不說李妍慧有超過500筆土地 既然民進黨都說500筆土地投資養地可以只要沒有違法 就算退一步來說柯p的1/5農地是投資養地好了 可是柯p違法原因是農地違建停車場收租又不是投資養地違法10
Re: [討論] 為什麼建商養地是炒 柯養地是投資不私人買地自用 沒有轉賣土地計畫 也沒有上面蓋了房子加價賣計畫 私人使用也算炒地? 這塊地現在就是農地1
[轉錄] 黃國昌FB 民進黨的無恥,真的沒有下限1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 賴工寮 vs 炒地P 柯粉自己想想就好根據目前的報導和各項資料 不否認賴老家的確可能在整修加蓋後 變成是違建 但這背後的原因相當複雜 甚至某種程度上可說是政府的歷史共業 我就問: 賴的老家是買來盈利的嗎?5
Re: [問卦] 養地炒地皮大家就可以接受喔?放了15年 持有1/5的地 炒不起來 怪誰? 怪你沒跟對黨阿 民進黨可是炒地神手 #鄭文燦 涉嫌圖利郭哲敏等人,將桃園捷運綠線GE01站移往田中央的弊案 鄭文燦的大樁腳、也是民進黨的金主,日禕紡織董事長 #莊隆乾 宛如「先知」般的「神5
Re: [討論] 笑死,民進黨又幫柯文哲解套了不知道那場記者會打柯文哲農地的論述是什麼? 之前看某些人針對在打柯文哲炒地是指 炒地的過程中違法(特農地變停車場這個部分) 如果這場記者會的論述也是這樣的話 那麼記者這個所謂的反殺感覺不太像反殺
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院