[黑特] 所以貪汙犯高虹安關幾年了呢?
看到東森跟TVBS整天洗超椅事件就很不爽啦,
明明有高虹安這麼重要的事情可以關心,
不過看到白粉還在崩崩中選會作票稍微療癒一點,
依照白粉邏輯,民進黨有本事作票的話,
那應該法辦高虹安也是輕輕鬆鬆的事吧,
怎麼高虹安還能逍遙法外啊?
白粉到底要自打臉到什麼時候?
民進黨這麼英明神武會放任一個貪汙犯在趴趴造嗎?
#貪汙犯高虹安
#包庇性騷擾
#低價租豪宅
--
隊長:別躲著了,出來受靶子吧~
秋生:小心你後面!
隊長:我後面?是我表姨父啊!
--
台灣媒體水準不意外阿
你知道「庭期」跟「判決」這兩件事嗎
還在法院審吧
最愛報這種三流藝人網紅小吵小鬧
我是順著白粉邏輯講欸 我管判決了沒啊
法院效率 呵呵 這種簡單的案子 光是起
訴就能拖這麼久了
能作票的政黨會關不了貪汙犯嗎
現在還沒2/1還是絕對多數欸
怎不快學柯文哲把髒手伸入司法啊
還是你覺得白粉邏輯是錯的呢?
那前面有好幾篇可以噓我還得排隊哦
還在走法院判決誒 你有沒有在關心多惠啊
反倒是 阿北的違法農地改善完了沒啊?
貪污?判決書呢?
樓上崩潰啥呢?按照白粉邏輯,
貪汙犯現在早該關了,要判決書幹麼呢
綠粉自己沒邏輯不要抹別人...
所以白粉想繼續喊作票就先支持把
政黑好厲害喔超越法院了勒
貪汙女王高虹安送進監獄好嗎
我都是順著白粉邏輯講哦
檢察官頂多還在逼供你們就先定罪了
我講過多少次了我是順著白粉邏輯講話
不要被自己邏輯搞到氣炸了好嗎XDDD
我本人支持貪汙犯判決後才能被關
2016~2024沒有任何一個票匭作票
邏輯清楚地很呢
白粉想抹人作票就要先承認貪汙犯可以
即地槍斃,只有這樣的DPP才有能力作票
10年起跳
關到脫肛
笑死,國民黨作票的年代貪污犯也沒有就
地槍斃阿...綠粉邏輯0分
錯 作票的機關最主要是中選會 他是
行政機關
決定關高紅安是法院 起碼還有個獨立
性
國民黨作票的時代有哪個民進黨的人
貪污嗎?真的想搞人都可以找刺客
暗殺吳淑珍跟陳水扁了
白粉邏輯差歷史還很差
含屎噴人最會
自己寫的文字不認還要限縮解釋,綠粉水
準就是如此...
你台灣話跟用語沒學好?
好了啦~照屁粉的邏輯,冥黨現在早
就過半了,還用大聲什麼,頭上長草
腦袋裝土
那你叫高之前不要一直找理由請假啊,
都不給審結法官要判屁
真的白粉無須教育是社會共識
臉都被打這麼多次了還在含屎噴人
反正白粉就是覺得民進黨英明神武
隔著螢幕都能槍斃你
這才該是會做票的民進黨哦
86
[討論] 有人想過高虹安上任後還敢這樣搞嗎?我先說我完全沒有想到 她是扛著貪污醜聞上任的 她應該也知道他的行為會被哥布林用放大鏡去看 如果我是她 我應該會好好的弄小智去賺民心42
[討論] 高虹安真會判刑十年以上 ? 坐牢會很累嗎剛看新聞說 高虹安的貪汙案 台北地方法院將在9/25號密集開庭 北檢這方面也將組成公訴團隊、視審理情況協助起訴檢察官 我看高虹安被起訴的有 違反貪汙治罪條例七年、還有使公務員登載不實三年以下 另外因為檢方起訴書 有寫說高虹安犯後態度不佳 板上是說 犯後態度不佳、毫無悔意 不認罪,按照其他判例 可能會被判十年以上4
[討論] 館長改口了 他不支持高虹安跟民眾黨剛剛館長直播 提到了高虹安的貪汙案 再重提一次說 他不是支持高虹安跟民眾黨 他只是反對民進黨去操控司法跟迫害高虹安 「選前人家就爆你怎麼不抓,今天如果高虹安選輸了就不會有這個陣仗,她選贏了嘛就弄 她」25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關13
[討論] 不管最後高虹安有無被關,挺高就是愚蠢首先 貪汙是所有政黨跟台灣民眾無法容忍的 高的行為或許最後可能被判無罪 但是,當超過半數人認為這就是貪汙,應該判有罪時候 你們白圾還堅持力挺,基本上就是跟多數民意背道而馳 萬一 高真的被判有罪,那更不用說了,明年選舉結果就是賴神當選4
[討論] 以後我會稱 "貪汙犯高虹安"高鼻安、狗哄敢......這些詞已經不再精準 現在最精準的稱號 就是 "貪汙犯高虹安" 4%藍白糞開心吧! 你們覺得 中性客觀的描述鼻孔形狀 是人身攻擊 你們覺得 哄敢 聽起來很低俗4
[討論] 柯粉:為了打倒民進黨!跟貪汙犯合作是必要如題 雖然高虹安的場合裡有個貪汙犯在台上高喊要藍營把票投給高虹安 但柯粉不以為意 認為 為了打倒民進黨4
Re: [討論] 為啥你各位這麼討厭高虹安?討厭高虹安? 怎麼會,藍綠愛的很好不好 當立委有助理案 當市長有外戚干政,與建商不清不楚 每個職位的天條幾乎都犯了一遍4
[討論] 侯友宜有草包標籤、柯文哲有高虹安這包袱其實不用黃暐瀚講啦,早在六月的政大演講那波 侯友宜就掛了 面對政大學生的提問、侯友宜還在那邊問A答B 當政治人物被貼上草包標籤就沒救了 尤其是搞到連藍營自己人都挺不下去,侯友宜徹底沒救 講白的侯友宜也不是什麼救援投手、根本是來犧牲觸擊 就是 即使知道穩輸、最大在野黨也不能連總統候選人都不推派人出來選,侯友宜就扮演3
[討論] 當時沒羈押高虹安484一個錯誤?2022-12-16 高虹安深夜移送北檢複訊 民眾怒嗆「貪汙犯」 這也不到一個月前 當時如果直接把高虹安關起來
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半