Re: [討論] 有人沒看懂"補刀阿北"的邏輯喔?
欸我資淺柯黑啦
依我的邏輯
投給侯侯的確是最好的選擇
因為可以下架民進黨去做一個很好的在野黨
同時又教訓了CF
確實現在讓國民黨完全執政是最好的選項
1.讓大家看看國民黨執政到底能多爛
2.讓大家看看民進黨在野到底有多猛
3.教訓CF
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 今天,本板公認塔綠班,第三代柯黑,kero好朋友的Z810宣布跳船。
: z810這樣說:
: : 我現在覺得讓北粉最崩潰的不是投賴而是投侯
: : 北粉整天酸侯侯讓6%讓阿北選比較強 現在送侯侯上去讓白粉崩潰
: 他已經表明了,自己113要投侯友宜,補刀阿北。
: 不過因為他真的夠綠夠柯黑,政黑板眾多塔綠班id沒有去圍攻他。
: 甚至底下不少整天被罵塔綠班綠共的id也紛紛附和:
: : 推 rayisgreat: 不反串,我自己也市賴侯誰當選都沒差
: : → rayisgreat: ,但一定要在2024徹底幹掉柯CF
: : → Kyameron: 綠粉+1 能幹死柯糞讓猴猴做一屆 沒差!
: : 推 iamdota: 把猴投到南波萬,讓戰狗廁網軍成為笑話
: : 推 starport: 寧願讓猴做一屆的深綠猴粉很多的
: : → berserk: 要讓侯嬴很多才能徹底打爛柯那張臭嘴
: : 推 kepf: 賴侯誰會贏就投誰 把乾淨的網路空間還給我
: 但也有少數人沒搞清楚,我猜這幾位,可能看柯文哲新聞看的不夠多:
: : 噓 sandemo: 補刀阿伯我就投賴就好了啊 騙阿財喔?
: : 推 ab32110: 投賴也可以完成啦
: 為什麼「投賴」不能完成補刀阿北這件事?
: 因為柯文哲嗆過「侯友宜選不贏」,有圖有真相,一個月前的事而已:
: https://i.imgur.com/IQ4rHYj.jpg
: 要打臉柯文哲,要補刀阿北,就是要讓侯友宜贏,不靠柯文哲也能贏,這才是打臉。
: 你去投賴清德,讓賴清德贏侯友宜,
: 只是坐實了柯文哲講「藍白不合選不贏民進黨」、「侯友宜選不贏」。
: 這也是為什麼柯黑如z810才是最關心阿北,記得阿北每一句話的人。
: 因為阿北嗆聲過的每一句話,都在柯黑心中佔據了一塊。
: 這才是補刀阿北的邏輯。
: 政黑塔綠班:票投侯友宜,教訓柯文哲。
: #終於教訓了阿北
: #終於教訓了柯P
: #終於教訓了柯文哲
--
※ PTT 留言評論
91
Re: [討論] 投給白色 真的比投給藍綠還丟臉嗎我這阿北出來講古 老三台時 民進黨有一個黨外報紙叫民進報 那時候國民黨對民進黨的宣傳就是一群吃檳榔,開計程車,沒文化的人 支持他真丟臉爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D7
[討論] 惟有投給民進黨才能抗中保台算起來只有投給民進黨才能抗中保台 讓大家荷包滿滿 去年也賺了快1千萬 民進黨執政就是讓大家賺大錢 國民黨執政可沒這麼好康7
[討論] 民進黨適合執政還是在野?民進黨執政大家都看到了 不到馬英九那鳥樣 但是也快了 可是民進黨在野我是給很高評價的 有人說過民進黨在野那已經不是在野黨而是野黨了2
Re: [討論] 要怎麼鼓吹大家投國民黨來教訓民進黨投國民黨哪裡是教訓民進黨了 根本是拯救民進黨,好讓民進黨可以一直從國民黨這台ATM繼續提款 都說國民黨不倒,台灣不會好了,那麼又怎麼會有投國民黨=教訓民進黨的道理 要教訓民進黨,就是讓民進黨繼續執政 羅馬不是一天造成的,所謂的股市萬八經濟奇蹟也不過是當年國民黨扶植的台積電帶起來1
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致國民黨不會當在野黨 照你說的也不太會當執政黨 民進黨很會當在野黨 照現在來看也不太會當執政黨 按照比較利益最佳解1
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了你這邏輯不行啊 不然我一樣用你的邏輯來說 照你的說法就是國民黨執政不行 被民進黨打得滿頭包 然後國民黨在野也不行 因為連監督這麼簡單的事情都做不來 台灣要進步 民進黨放在哪裡先不說 至少要先把國民黨整個清掉 相對來說台灣才會更好X
Re: [爆卦] 館長:明年遊行標語-下架民進黨反黑金 反黑槍 反黑道這些 不靠中央警政司法立法去做 你要在野黨做什麼? 做不到廢話當然是下架執政黨阿 難不成你要下架在野黨???
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光21
[討論] 阿北可以見pg嗎?10
[討論] 柯文哲的答辯13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了