[討論] 總統任期為什麼是四年?
總統任期為什麼是四年一任
為什麼不是一年一任 跟約聘人員一樣
或是二年一任
做不好明年就下台
讓總統有壓力 更受民意控制
而不是選上就擺爛
反觀 韓國總統是五年一任
有什麼客觀因素?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.180.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔣中正蔣經國時代 總統任期六年
推
因為一年連預算都才剛編好,你根本看不到
→
執政成果好嗎…
推
所以你覺得兩年就看出一個政策成果嗎
→
你家附近如果有公園維修,從預算到完工你
→
看要幾年
那樣改成十年一任
推
啊不就內閣制
你誤解我的意思了,純粹討論任期長短,沒有討論制度
※ 編輯: EijiHoba (125.229.180.64 臺灣), 11/29/2023 10:02:27→
韓國那是被民選獨裁嚇到不得已,他們有
→
想修憲,但PTSD太嚴重很難。
我覺得現在很像獨裁政府,大家有問題,政府卻不聽大家的意見改變
→
一年一聘 = 不會有任何建樹,都在選舉
→
總統=董事長 行政院長=執行長
→
韓國除了總統 其他都是任期四年得以
→
連任
噓
一年一聘 天下大亂......
→
其實蔡英文目前的作法 就很內閣制吧!
→
雲台灣人?一年一任總統不就每年都在
→
※ 編輯: EijiHoba (125.229.180.64 臺灣), 11/29/2023 10:07:42
跑選舉
→
我國以前幾乎每年都有選舉 總統和
→
立委分開選舉 縣市長和直轄市長分開
→
選舉
推
說沒改變的是在雲
推
一年一聘每天搞選舉就好
噓
過太爽沒看過真獨裁,才沒有過這麼爽
9
[問卦] 韓國總統只做一任五年,有沒有比較好?韓國總統任期5年,且只做一任 上位的人相對來說不會想著要選下一任 對民眾來說也不會痛苦8年? 總體來說,會不會比較好啊? --6
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命為什麼會有這個問題, 因為之前馬英九任內有幾個大法官辭職, 馬英九把繼任的大法官任期重新計算, 而不是延續前一任。 所以才會產生這個問題。X
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命大法官8年一任 總統4年一任得連任一次 代表只要有連任總統 前任總統任命的所有大法官 都會在任期內離任3
[問卦] 南韓總統任期那麼怪 外交到底怎麼運作?RT 本魯查了一下 大概背景是因為光州事件後 南韓推動了一系列民主化改革 包括了人民直選總統- 正所謂期待越大,失望就越大,我也是支持柯文哲,他這次出來選總統我也很開心,但是 如果他真的奇蹟的當選總統, 我也覺得會是他個人災難的開始... 首先對柯文哲有期待的台灣人民,會開始對他投以不切實際的幻想,他不會有蜜月期, 所有親綠親藍媒體會開始用放大鏡看他的作為,因為他是台灣的總統,而且是打著推到藍
4
[黑特] 早就說了 不分區兩年一任你們都不聽!單一選區兩票制 目的就是要封鎖小黨 兩票制也不是不行 但你政黨不分區 早就應該兩年一任了1
Re: [問卦] 這次俄羅斯會像上次阿富汗戰爭一樣崩潰嗎所以普丁一開始就沒有敢宣戰 而說是特殊軍事行動 意思就是 不小心打下烏克蘭,就是我普丁英明神武 打不下來就說這是懲烏戰爭X
[問卦] 韓國為什麼願意接受總統只做一任總統任期只有一任 選上就擺爛了 做甚麼都沒有顧忌 選舉的制衡對每位選上的執政黨政客都失效 總統跟皇帝一樣 有連任的壓力 政治人物才會謙虛 因為要接受選票考驗對吧 為什麼韓國可以接受這種莫名的制度? --1
[討論] 行政院長能跟總統做完一個四年任期嗎?在台灣,行政院長是不是一個出了什麼大事,就常要負責下台的職位啊?! 總統任期制,一任可以做4年 行政院長是總統任命的,但好像運氣沒這麼好,往往沒辦法陪總統當完四年… 當時2018年民進黨縣市長敗選,行政院長賴清德就要下台負責 2022年民進黨縣市長又敗選,蘇貞昌也要下台負責- 民進黨初期 黨主席一任一年 ,第三任才開始 一任二年 ,可以連任一次 執政後 總統兼黨主席 無任期限制 請問民眾黨明年總統敗選之後 黨主席要不要換人? 敢問柯文哲 你有黃信介偉大嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!