Re: [討論] 總統任期為什麼是四年?

最早憲法的總統跟國民大會代表任期寫六年

這不知道是抄到哪一國的

所以蔣中正當了20幾年的總統，

蔣經國第二任沒當完就過世，

不過應該也有10年；

後來李登輝才改成四年

但是因為同一套憲法上面寫立委任期只有三年

不知道為什麼立委跟總統差了一半

最早期的地方自治實施的時候

最早的縣長，省轄市市長、縣議員、

鄉長、鄉民代表等等也是三年

後來在1960年代逐步改為四年

原本沒有明定村里長，

後來納入村里長也是直接四年。

一直到1990年代修憲的時候，

可能是考慮到一任四年的任期已經逐漸為鄉民接受，

所以才逐漸將直接民選的任期都趨近統一。

另外，五院除了行政院之外，

其實也有相關的任期年限

立法院委員 → 3 年改成 4 年

司法院大法官 → 9 年改成 8 年

考試院委員 → 6 年改成 4 年

監察院委員 → 6 年改成 6 年，但刪掉連選得連任的條款

鄉民真的要玩，看是要把行政院長改成任期制，

或是行政院院長也是民選的，

才會更刺激

※ 引述《EijiHoba (我要好工作)》之銘言：
: 總統任期為什麼是四年一任
: 為什麼不是一年一任 跟約聘人員一樣
: 或是二年一任
: 做不好明年就下台
: 讓總統有壓力 更受民意控制
: 而不是選上就擺爛
: 反觀 韓國總統是五年一任
: 有什麼客觀因素?
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--