Re: [討論] 新聞面對面這節目也全面批柯?
我勉強算面對面忠實觀眾,小武哥打民眾黨比較大力的
大概就徐春鶯跟吳心盈惹
談到這2個人的爭議,有時會做球給來賓殺
民眾黨沒把關檢視就丟徐春鶯出來,大概是他很在意的點
那時嘴了一段時間,管你民眾黨怎麼解釋海選沙洨的,小武哥
都不太買單,一直踩不分區立委代表政黨立場,沒能把關過濾
居然讓這種爭議人物納入就是不對,柯p專訪那時候他還問了一次
吳心盈那句「這是我和美國政府的事」小武哥應該是對這句不爽
陳智菡(靠北,原來這個唸ㄏㄢˋ,我打字找很久QQ)
上禮拜有上面對面,直接推給這是文化差異,一句話帶過
小武哥不太能接受就是惹,他就覺得副總統這樣子不行
面對面算不錯惹,各方人馬都願意來上,小武哥也不會太偏頗
節目議題會挑選就是惹,節目走向我覺得比較友善民進黨就是惹
ps.
我一直覺得北市議員簡舒培很惹人厭,一直想不起像誰
上禮拜五面對面,她說她師父是徐佳青
阿幹,瞬間恍然大悟,難怪...一直覺得她講話模式似曾相識
那種講話模式,真的很惹人厭
--
台北八年,你想起來不會怕嗎
財政紀律,整個黨快破產,我笑
謝震武立場偏藍 但他主持起來已經相對中
立了
乾 菡真的唸ㄏㄢˋ喔
菡念四聲的話會有點像在叫館長XDD
是唸ㄏㄢˋ沒錯
陳之漢啊
下架冥進黨 棄賴保柯
女館長不是叫假的
不喜歡簡+1,講話很吵又要一直講一直爭
論,和巧心的講話方式有像
之前的議員質詢去複習一下,就會知道甚
麼程度。
之前那個挖操你媽的哩靠北,還記得吧?
就是之漢跟智菡 發音很像
2019 韓導被武哥打,能說是因為立場打
嗎? 不就是行為邏輯超乎人們的期待才講
不是嗎?
柯跟吳的問題很明顯,白粉想不想面對而
已
謝震武個人立場是正藍軍,尊中華民國尊法
律程序反共產黨反台獨,只要藍白有舔共或
不尊重法律的行為,都會被他批評很慘,他
比較少批綠是因為最近綠的也不常講台獨了
謝震武基本上不打自家藍的醜聞,會等兩天
看風向決定要不要跟上,打柯就沒在手軟
之前賊頭出那麼多事謝都不敢在節目裡批,
直到柯出事就把這股悶氣全出在柯頭上
主持人也是假中立...(以前看走眼)
爆
[討論] 昨天新聞面對面民眾黨陳智菡還繼續護航徐昨天新聞面對面民眾黨陳智菡還繼續護航徐春鶯耶 影片網址 陳智菡親自上節目 說他當徐春鶯的保母一起上節目 是基於道德責任 因為我們民眾黨害徐春鶯被抹黑50
[討論] 謝大律師小武哥的節目 算是偏什麼顏色的?形象好到爆表的謝震武,主持的新聞面對面 2010年6月18日開播至今15年頭 標榜: 沒有藍綠 只有公義 沒有立場 只有是非28
[討論] 看完面對面 柯文哲真的是個政治家,佩服看完面對面的心得 主持人和來賓一直很不解的兩個問題 1、 Q:為什麼要採納舊的民調 不怕對方已經算好他們贏了嗎?37
[討論] 不愧是你呀俊憲委員今天的新聞面對面,前面33分鐘大聊新竹市的狀況,基本也沒新料,終於小武哥cue了周五 招牌的俊憲委員,他也不負眾望、不急不徐的說道: 「我以為今天會討論侯友宜訪問美國的事」 語畢,哄堂大笑!20
[討論] 柯文哲上新聞面對面耶..剛回家打開50台新聞面對面,居然看到小武哥專訪柯文哲 喔喔,小武哥算是比較中立的嗎?這次居然會專訪柯P,我怎麼記得上次專訪柯文哲好像1
[討論] 帥哥萬安直接上新聞面對面耶剛拖著下班疲憊的身體回到家,打開50台新聞面對面 看到帥哥萬安上新聞面對面接受小武哥專訪耶 長的帥就是賞心悅目,今天這集可以好好看萬安專訪7
Re: [討論] 新聞面對面之主持人好無奈早上通勤時把這段補完了。 很少看到磊哥這麼氣的。 上一次幹特定政治人物五分鐘以上的,應該是韓國瑜了。 後面討論到新竹的每一題,都要酸一下蔡壁如沒來,不然這題他這樣講就得分. XDDD4
[討論] 連新聞面對面也在討論蛋耶剛轉到新聞面對面,沒想到他們也在討論蛋的話題,小武哥也在討論蛋,看到來賓也在講 冰火五重天的蛋哈哈... 似乎這個議題,小武哥的政論節目也在討論了,看來真的很大條了。 大家有在看嗎?連新聞面對面也在討論蛋的議題了耶! --1
[討論] 郭台銘這次會再上新聞面對面嗎?郭董最近曝光度很高,積極全台跑透透宣揚理念。 我還記得四年前郭台銘在國民黨初選時也有上過一次新聞面對面接受小武哥專訪,效果還 不錯。 大家覺得,新聞面對面收視率還不錯,全國收視人口應該很可觀 這次郭董一樣會安排上新聞面對面接受小武哥專訪嗎?應該曝光度很高吧?大家怎麼看呢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任