[討論] 新聞面對面這節目也全面批柯?
新聞面對面這節目也全面批柯?
最近發現主持人對民眾黨副手答題很有意見
好幾次都主動發言不太認同民眾黨做法
最近也都在炒民眾黨的問題
但好幾集都沒看到民眾黨陣營的出來辯護
這節目不是還滿中立的?
撇開有立場的名嘴
畢竟各方陣營都會邀請來節目說明
現在幾乎都一面倒在批柯
這是怎麼一回事?
--
柯的策略 讓你罵他 民調越打越高
節目上的表現已經有收斂不要罵太兇了
就說媒體都被民進黨掌控了
主持人這才是正常反應~~~
討厭度破五成 不罵他要罵誰 自找的別
怪誰
傳統媒體都打它
新聞追追追為什麼停播了
原來批柯就是不中立喔?
賴穩上了...政論節目轉風向正常...然道想被
查水錶
蟑螂人人打
不是公開透明,柯粉是不是反悔了,縮了
因為他就最爛呀,不然要罵誰?
追追追不是主持人去參加民眾黨了嗎?
每晚全場只有一個藍的,還被圍毆,叫做中
立笑死
同樣通是專訪 面對面比tvbs主持人有
因為觀眾愛看 @@
料許多
1115之後的正常人反應啦XD
選舉近了
沒看到民眾黨的出來辯護?那你要確定
是民眾黨的人有沒有要上節目啊!不要
不敢上節目然後整天只會裝被打壓、裝
受虐兒
發言人出來硬凹成那樣,人家下手算輕的了
我的意思是民眾黨居然會沒派人上去
誰叫cf這麼愛亂講話?你自己愛製造話
題還怪別人討論你?其他候選人就沒你
這麼多問題啊!
不會上捧你干麼,訪問不好到時還被蚵仔出
蒸?
柯的民調越打越高 你越黑我越挺
不能批柯唷?
週四有陳智菡幫民眾黨辯護啊
可是吳欣盈表現得實在太誇張,你要民眾
黨的人怎麼凹?怎麼凹都不對啊?
本來就欠罵
高層忙放火,底層滅火滅斷腿,護得
不小心還會被嘴墊高自己
東森也是阿 哪台不批柯的 還以為他第一名
好的,要磕頭
正常人都討厭蚵屁
連相對中立的都在批評哭黨了,柯粉卻始
終覺得他們沒問題??別人都逆向?
陳智菡那個辯護根本沒辯護到~可惜
昨天不是要辦立院那場 說很忙 都不上?
蚵屁黨本來就欠罵、之前媒體對牠都太
客氣了
戰狼小姐姐都有上吧
原來中立就是不能批評哦
所有台都歸成藍台或綠台,眾人皆醉我獨
醒,除我之外所有人都逆向
上一個幫阿北道歉的被嘴墊高自己。大概也
沒人敢幫阿北辯護了。
本來就欠罵,流量密碼
搞清楚是哭黨開地圖炮罵所有電視台的
哭屁就跟慈禧遇到八國聯軍一樣
哭粉就是義和團 你們都是怕我了才會打我
搞錯了 是你們欠揍才會被打
柯粉不要森77,民眾黨只是不想讓自己人
在火旺的時候進廚房,因為怎麼解釋都不
對,進了廚房嫌太熱。
你有沒有想過中立客觀來看,就是欠罵的
可能?
哭粉的觀念就是,只要對哭P提出反對意見
的就都不是中立
中立不代表有人吃屎你也要說屎好吃
電視台只會選擇做對收視率有用的事,現在
誰想看捧柯的?
連中立的節目都看不過去柯黨的言行了,你
們卻還只質疑為什麼批柯,而不思考是不是
根本就是柯黨有問題,果然是信仰
藍綠一家親啊
吳就不夠格
民眾黨沒上節目是因為沒人好嗎?
哭蟑被罵就說人家收錢,八卦整天罵民
進黨那不是收錢收到爆?
柯糞:大家怎麼都逆向
批柯就是不中立?有沒有可能不中立
的是你的腦子?
不挺柯就是不中立
上新聞面對面就是假中立節目啊,表面上
搞得各方政黨人員都有,但是就是一團人
圍剿你,不讓你正常發聲。
在哪裡浪費時間,不如走自己的路做自己
的事情。
哭哭黨到底什麼媽寶罵媒體還想要媒體幫
你們講話躺地上哭啦
你是電視台,柯最可能推黨政軍退出媒體,
你不怕拮据?
$
柯自爆還怪人評論?
壹電視有說吧,他們有發通告邀請民眾黨
是他們的人說選務繁忙無法上節目拒絕,
其他台也是說有發寶寶喔
11/15柯上面對面有讓大家噁心到,加上過
往柯黨上節目的嘴臉得罪不少人
堂口平時上節目超愛鬧事,何況現在人家
也不是沒邀請,沒道理硬要塑造被迫害的
形象
目前明確有過節的只有寶傑吧
有看昨天的面對面的話應該就知道尚毅夫有
多本事了,活化石不是叫假的,一堆無知藍
白畜還罵他笑他
師傅不能被批評,那你還是去看宗教台
比較好
仇恨值高所以收視率高啊
簡單,就連正常人都看不下去 哭屁的濫
打起來才有選票
不分藍綠 討厭柯才是正常人啊
你有看嗎?那天陳智菡講兩萬美金東拉西
扯講得七零八落,還是主持人幫她整理的=
=
面對面算對白很友善的電視台了,哭粉不
能接受正常程度的質疑還是去看館昌直播
就好
罵垃圾有收視率啊 大家看得爽
面對面都被打成綠的 你要主持人謝震武做
何感想 柯粉面對現實吧 現實就是打柯 不
打悲哀 民進黨已經是最少對柯出手的了 力
道比國民黨還輕 結果你們拼命把臉湊過去
給民進黨打 可憐
柯吳爭議高啊,好討論有話題。猴無聊
沒話題,趙太老且同是媒體人也不好批
。賴蕭就正常人沒啥好討論的,講政策
也沒收視率
白的討人厭還要別人不能批評喔?也不看哭p
11月15日的專訪多落漆,這種貨色比藍綠還
差!
來賓全都收錢的,怎麼可能中立
霉體變成拿錢辦事的形狀,我只好投柯了
50
[討論] 到底為什麼空姐案可以討論這麼多天啊?政論節目都討論一週了 看昨天面對面還在講。 雖然我明顯偏綠, 但這真的不得不懷疑是節目硬要討論民眾黨不利議題欸? 雖然說,民眾黨的節目代表人不要回擊 好好認錯一句話就講完了。36
[討論] 為啥藍綠上謝震武節目都沒事就柯黨被打爆謝震武主持的新聞面對面 也主持了十幾年,我查維基是2010年主持到現在 這十幾年來 上過謝震武節目的來賓 不計其數 我看藍綠來賓上節目不管怎麼發言、為自己的政黨辯護 都沒看過謝震武會跳出來打臉來賓 但民眾黨不同 才短短這幾天 敲通告邀請了不同的民眾黨來賓 每個為黨辯護29
Re: [新聞] 美女發言人狂護空姐團 謝震武嗆「硬說新聞面對面這個節目 本魯還追過一陣子 謝大律師是藍是綠我不知道 但是這個節目如果說中立,可能有什麼誤會 去年主題講高虹安討論了多久18
[討論] 吳怡萱是民眾黨政論最強的發言人嗎?這邊講的是政論節目上的表現 邱臣遠跟陳琬惠就不特別講了 本來就是立法委員應該要比較強 其他的話 吳怡萱之前我比較少看到16
[討論] 這兩天主流政論節目不見白的來賓?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 從五漢廢言開始,本來政論節目就佔劣勢的民眾黨,在幾個收視率高的政論節目上幾乎絕 跡。 綠的新台灣加油跟藍的少康戰情本來就不太見到白的人上,連比較常上的年代兩個節目, 面對面?突發琪想連兩天都不見幫白辯護的來賓。9
[討論] 民眾黨怡萱辯護的樣子,看起來好心疼啊正在看50台新聞面對面,一樣是在討論高虹安爭議,但這不是重點,重點是看到民眾黨來 賓怡萱幫忙辯護的樣子... 看起來真心疼啊,她實在也不知道該說甚麼,下圖三張是我擷取的電視畫面,畫質不好請 見諒8
[討論] 民眾黨會抵制面對面嗎先前黃珊珊一聲令下, 民眾黨抵制三立的政論節目。 但現在綠媒面對面的綠師主持人, 接二連三的公然洗臉大民眾黨的來賓, 先是邱臣遠被酸到所有來賓哈哈大笑,6
[討論] 今天有沒有其他民眾黨的人上節目啊面對面是柯文哲自己上節目接受專訪。 但我更有興趣的是民眾黨的發言人們要怎麼講這件事? 但我從49一直轉到56,好像都沒看到有民眾黨的人上節目耶 是怎樣不能搶了老闆的風采嗎,還是老闆下了封口令呢? 總之我真的很期待要視最後真的是侯柯配,民眾黨底下這些人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任