Re: [討論] 蕭美琴的維基也是搞不清國籍戶籍?
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言:
: ※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/4V7EfXv.jpg
: : 在)。
: : 維基編輯人怎麼也是搞不清國籍跟戶籍?一直到登記參選才改正,這照理來說應該都有政
: : 黨專門人士去維護不該有這種低級錯誤吧!
: 一.蕭美琴日本出生(媽媽美國人)日本只允許單一國籍,
: 所以當初他選擇歸入美國籍,自始就沒中華民國籍
: 二.爸爸蕭清芬1935年生,當時為日據時代所以他爸非中華
: 民國籍,加上35歲才當兵,所以極有可能是歸化者
: 三.國籍法判別順位:父>母>出生地,蕭美琴是三無者,
: 不然出生時為何不從父變成中華民國籍而選美國?
: 四.只要能證明他爸是後來才歸化或回復者,缺德馬上出局
: 若中選會擺爛,那就由法院裁定蓋賴蕭的皆屬廢票
郭正亮都說了,蕭美琴血統上就是中華民國人
跟有沒有恢復中華民國國籍無關
血統上就是中華民國人,這是無法放棄的東西
就跟賴清德萬里老家一樣
以前是礦工,現在還是礦工,萬里老家不可能是違建
這是就是血統,是不會改變的東西
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不容質疑有黨證擔保的血統
→
血統和國籍兩回事 歸化的不能當候選人
推
推結論
推
要戰臺灣人嗎?歡迎
→
新北市政府就沒認定賴老家是違建 去罵侯才對
噓
國民黨很扯 戶藉跟國藉搞不懂,是 故意?還
→
是蠢?
推
屬人主義就是看血統啊,他用一般人聽得懂
→
的說法而已
1X
首Po蕭美琴的維基原本國籍一職寫著中華民國(2002-現在),現在則改成中華民國(1971-現 在)。 維基編輯人怎麼也是搞不清國籍跟戶籍?一直到登記參選才改正,這照理來說應該都有政 黨專門人士去維護不該有這種低級錯誤吧!2
一.蕭美琴日本出生(媽媽美國人)日本只允許單一國籍, 所以當初他選擇歸入美國籍,自始就沒中華民國籍 二.爸爸蕭清芬1935年生,當時為日據時代所以他爸非中華 民國籍,加上35歲才當兵,所以極有可能是歸化者 三.國籍法判別順位:父>母>出生地,蕭美琴是三無者,
爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍我DPP黑、柯粉 不相信的隨便在八卦搜尋我ID看我前面發的文就知道 但我必須說打這個100%翻車的 包括下面蕭美琴"自己說的" 先說結論: 除非蕭美琴曾經主動放棄過中國民國國籍 不然她不會有什麼歸化的問題 而她下面講的這些 應該是她不熟悉國籍法自己搞笑 (跟眾多鄉民一樣...) 因為根據國籍法第二條規定:爆
Re: [新聞] 快訊/證實昔「有國籍沒戶籍」 蕭美琴:真奇怪 既然沒放棄過中華民國國籍 那應該拿的出沒放棄中華民國國籍證明書來證明才對啊 沒那麼難吧 結果只是口頭說說爆
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格其實我比較好奇蕭美琴的父親 用什麼身份在日本生下蕭美琴 chatGPT問了一下 日本是1950年開始不允許雙重國籍 如果是用日本籍生下爆
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格第一,她爸是中華民國國籍沒錯, 第二,蕭美琴現在有中華民國國籍也沒錯, 問題是蕭美琴在日本東京出生時,她爸當時有沒有中華民國國籍? 日本國民不能有雙重國籍,但日本也不承認中華民國,所以對同時持有中華民國國籍一直都 是曖昧態度。爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍有很多人不知道是看不懂問題的癥結還是裝傻 蕭的國籍就算是後來取得的,也可以擔任立委,因為立委並沒有要求出生就是中華民國國籍 ,只有要求不得雙重國籍 回到總統級的要求 參選正副總統的要求就是:28
Re: [新聞] 中選會:依法查證正副總統參選人國籍會不會查到自己人啊 幫QQ 根據這篇報導 蕭美琴出生在日本 雙重國籍 蕭美琴自稱出生在日本,出生時同時具備中華民國籍和美國籍,且2002年已經放棄美國籍28
Re: [討論] 戶籍跟國籍都搞不懂看來柯粉比韓粉智依照國籍法規定 中華民國台灣是屬人主義 所以只要父母是有國籍之人 其子女就自動擁有國籍 但這會發生一個問題8
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍蕭美琴的情況應該比較像林書豪那樣啦 從小擁有美國籍跟中華民國國籍 但一直沒回台灣申辦戶籍 所以認真說是無戶籍國民 但林書豪也是2020年才申辦中華民國護照5
[討論]請侯趙柯吳賴蕭提出沒有放棄國籍證明最近阿有些分不清 國籍戶籍的天才阿 一直說 提出 沒有放棄國籍的證明 跟 提出 放棄國籍的證明是一樣的 因為 他們說 都是要提出證明 所以是一樣的 這樣看好像是一樣 所以大家不要雙標
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」71
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?82
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播55
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?57
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩47
[討論] 尚公提前掀底牌了46
[黑特] 昌黑第一品牌?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈32
[討論] 25條+47條的組合技超猛39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明12
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾23
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?